¿Cuáles son algunas cosas de la historia que la gente se equivocó completamente?

Answer 1

Esa es una pregunta extremadamente amplia, pero proporcionaré un elemento en respuesta:

Asunción histórica: los japoneses se rindieron en la Segunda Guerra Mundial debido a la destrucción de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki causadas por las bombas atómicas de los Estados Unidos.

Hecho histórico: Estos bombardeos prácticamente no tuvieron relación con la decisión japonesa de rendirse.

El 17 de julio de 1945, el gobierno japonés recibió informes de que las ciudades de Oita, Hiratsuka, Numazu y Kuwana habían sido destruidas por los bombardeos estadounidenses durante la noche; el 20 de julio, tres ciudades más fueron destruidas; el 27 de julio, otras 3 ciudades destruidas; 29 de julio, 6 ciudades aniquiladas; 2 de agosto, cuatro ciudades desaparecidas, y 5 de agosto, otras 4 ciudades destruidas … en el contexto de que las ciudades civiles se borren del mapa a ese ritmo, el impacto del 6 de agosto y solo 1 ciudad siendo atacada (Hiroshima) sería y fue insignificante … el hecho de que fue destruido por una sola bomba en lugar de cientos de bombas fue completamente irrelevante, el resultado sería el mismo. Ocho de las ciudades atacadas con armas convencionales en las dos semanas y media previas al ataque a Hiroshima sufrieron una destrucción más completa que la que sufrió Hiroshima, que a su vez sufrió más destrucción que Nagasaki.

Un ex ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Shidehara Kijuro, un moderado, en ese momento opinó que “la gente se acostumbraría gradualmente a ser bombardeada diariamente. Con el tiempo, su unidad y resolución se fortalecerían”.

El 13 de agosto de 1945, el general Anami dijo que los bombardeos atómicos no fueron más efectivos que los bombardeos que Japón había sufrido durante meses.

Entonces, ¿qué llevó a los japoneses a ofrecer una rendición incondicional?

Los soviéticos lanzaron un devastador ataque sorpresa contra las fuerzas japonesas en Manchuria y la mitad sur de la isla de Sakhalin, aniquilando la mayor parte de las fuerzas militares restantes de Japón, y el 16 Ejército soviético, 100 000 soldados, se preparó para invadir Hokkaido en 2 semanas. El 5º Ejército del Área japonés tenía la tarea de defenderlo, pero solo tenía 2 divisiones y 2 brigadas, que estaban estacionadas en el lado este de la isla (para intentar repeler una invasión estadounidense), superadas en número y fuera de posición para hacer algo contra un Invasión soviética desde el oeste.

Hasta ese momento, los japoneses contaban con una de dos estrategias. El primero, una defensa de último recurso que sabían que fracasaría, pero que podría convertir una invasión estadounidense en una victoria pírrica, presionando a los estadounidenses para que acepten términos más favorables de rendición. El segundo, utilizar su pacto de neutralidad con los soviéticos, permitiendo que los japoneses les pidan que actúen como un canal diplomático para demandar por la paz con los estadounidenses. La invasión de Manchuria por los soviéticos significaba que la segunda opción ya no estaba disponible, y la inminente invasión de Hokkaido hacía que la primera opción fuera militarmente imposible.

(Por otro lado, esto presionó a los estadounidenses para acelerar el uso de sus armas atómicas, porque una invasión soviética de Hokkaido habría demostrado la afirmación de que una invasión de la parte continental de Japón provocaría la muerte de (inicialmente) miles de IGs. una mentira: el número de IGs que las bombas “salvaron” creció en el transcurso de los siguientes 12 años, y fue una evaluación realizada por propagandistas políticos que difería marcadamente de las opiniones profesionales de los generales de Estados Unidos).

Answer 2

Los antepasados ​​de muchos de los británicos, estadounidenses, canadienses, australianos y neozelandeses de hoy en día son escandinavos.

La población principal de la Gran Bretaña moderna son los anglosajones.

Durante la Edad del Hierro prerromana (desde el siglo IV hasta el siglo I a. C.), el clima en Dinamarca y el sur de Escandinavia se volvió más frío y húmedo, limitando la agricultura y preparando el escenario para que los grupos locales migren hacia el sur en Alemania. Historia de dinamarca

La evidencia arqueológica y lingüística de un período conocido como la Edad de Bronce nórdica indica que existía una cultura material común entre las tribus germánicas que heredaron las regiones del sur de Escandinavia, junto con el área de Schleswig-Holstein y el área de lo que hoy es Hamburgo, Alemania. Pueblos germánicos

A raíz del colapso del dominio romano en Gran Bretaña desde mediados del siglo IV, la actual Inglaterra fue colonizada progresivamente por grupos germánicos. Colectivamente conocidos como los “anglosajones”, estos eran anglos y sajones de lo que ahora es la zona fronteriza danesa / alemana y yute de la península de Jutlandia. Historia de inglaterra

Los anglosajones también emigraron a América del Norte, Australia, Nueva Zelanda. Anglosajón (nación, cultura, mentalidad, etc.), es escandinavo, tal vez sueco.

Answer 3

Cristóbal Colón no fue el primero en descubrir el Nuevo Mundo / América.

Casi 500 años antes del nacimiento de Cristóbal Colón, una banda de marineros europeos abandonó su tierra natal en busca de un nuevo mundo. Su barco vikingo de alta proa atravesó las aguas de cobalto del Océano Atlántico mientras los vientos agitaban la enorme vela del barco. Después de atravesar aguas desconocidas, los nórdicos a bordo del barco de madera vieron una nueva tierra, echaron el ancla y desembarcaron. Medio milenio antes de que Colón “descubriera” América, esos pies vikingos pueden haber sido los primeros europeos en haber tocado suelo norteamericano. Y fueron conducidos nada menos que por Leif Eriksson. ¡Así que la próxima vez que celebre el Día de Colón, tome nota de quién es el verdadero primer explorador!

Answer 4

La palabra “jihad” no siempre significa “guerra santa”; literalmente, la palabra en árabe significa “lucha”. Si bien existe tal cosa como “jihad bil saif”, o jihad “por la espada”, muchos eruditos islámicos modernos generalmente dicen que implica un esfuerzo o lucha de tipo espiritual.

—Se dice comúnmente que la Gran Muralla de China es el único objeto hecho por el hombre visible desde la Luna. Esto es falso Ninguno de los astronautas del Apolo informó haber visto ningún objeto humano específico de la Luna, e incluso los astronautas que orbitan la Tierra apenas pueden verlo. Las luces de la ciudad, sin embargo, son fácilmente visibles en el lado nocturno de la Tierra desde la órbita.

—Los gladiadores romanos no decían ritualmente “Salve, emperador, los que estamos a punto de morir te saludamos” antes del combate. Dos historiadores romanos antiguos cuentan que en el año 52 d. C., un gran grupo de delincuentes condenados a luchar entre ellos hasta la muerte en una gran batalla naval en un lago artificial saludó al emperador Claudio de esa manera; posiblemente los haya perdonado como resultado. Ese es el único uso registrado de la frase en la antigua Roma.

Los europeos medievales no pensaban que la Tierra fuera plana. Desde la época de los antiguos filósofos griegos como Platón y Aristóteles, la mayoría de los intelectuales europeos aceptaron la teoría esférica de la Tierra.

esto también podría ayudarte:

http://www.nobeliefs.com/beliefs …

Answer 5

Aquí hay una buena, gracias a Aditi Anand por preguntar.

Escocia no fue conquistada por Inglaterra.

Inglaterra había conquistado Escocia, varias veces (solo una de las cuales se convirtió en una película, y no una muy buena). Sin embargo, la unificación real de los dos países no fue el resultado de una campaña militar.

En 1603 la reina Isabel murió, dejando a Inglaterra en una especie de crisis de sucesión. La Casa de Tudor ya no existía, y aunque el país había prosperado bajo Elizabeth, la agitación de la Reforma y la lucha que causó todavía era muy vívida en la memoria nacional, y se temía que un gobernante agresivamente piadoso, de cualquier campo, desestabilizaría la situación de nuevo.

En ese momento, Escocia, aunque no era estable de ninguna manera, había sido un Reino independiente desde la época de Robert the Bruce, y su Rey era James VI, hijo de María, Reina de Escocia. También fue bisnieto de Enrique VII, el padre de Enrique VIII y el difunto abuelo de Isabel, lo que hace que su reclamo sea uno de los más fuertes que se puedan encontrar.

Fue así invitado a convertirse en Rey de Escocia e Inglaterra, forjando lo que se llama una Unión de las Coronas, o Unión Personal. En la nomenclatura de la época, Inglaterra sería el socio menor, ya que era la nación que carecía de una regla y necesitaba ‘tomar prestada’ la de Escocia.

Por supuesto, dado que Inglaterra era más grande, más rica, más fértil y más poblada, de hecho se convirtió en el socio principal, especialmente cuando James I y VI (como se conocía; primero de Inglaterra, sexto de Escocia) trasladaron su corte a Londres, y de hecho nunca más volvió a Escocia.

Así fue como se unió la Monarquía. Los parlamentos no estuvieron desatados por otros cien años. Como mencioné en una respuesta anterior, el Esquema Darion (o Darien), el único intento de Escocia de colonizar el Nuevo Mundo se encontró con un fracaso absoluto, y esencialmente llevó a la bancarrota al gobierno y al pueblo. Eso fue en 1698/99, y después de solo cinco años la situación en Escocia se había vuelto tan desesperada que la Reina, Anne (bisnieta de James I y VI) ordenó que su Parlamento escocés se disolviera y se fusionara con su Inglés.

Se envió un comité al sur y se llevaron a cabo negociaciones entre ellos y sus homólogos ingleses en la Capital. Fueron difíciles; los dos grupos no aceptarían ocupar la misma habitación, por lo que sus deliberaciones fueron escritas y enviadas por el corredor de un lado a otro.

Al final, se acordó que el parlamento inglés, por lo que en realidad el Banco de Inglaterra, pagaría ciertas sumas de dinero, declaradas para aliviar a los más arruinados por el fallido Esquema de Darion, pero que en su mayoría ayudaron al comité a llegar a un acuerdo completo. centralización del poder en Westminster, con solo un cuerpo legislativo nominal en la oficina escocesa.

Así se unieron Inglaterra y Escocia; no por la guerra, sino por una reina inglesa que se niega a casarse, y por unos pocos sobornos bien colocados.

Answer 6

Con pocas excepciones, la gente cree que Alan Turing rompió el Enigma.

De hecho, Marian Rejewski y sus colegas de la Oficina de Cifrado de Polonia lo rompieron en 1932. Fue solo por este trabajo innovador que los polacos entregaron a los británicos justo antes de la invasión alemana que Turing y otros en Bletchley pudieron llegar a cualquier parte con el Enigma, mejorado como estaba en ese momento.

Es posible (no tengo evidencia de esto) que pueda deberse a que Enigma fue roto por matemáticos que Turing y otros matemáticos fueron traídos … la criptografía se consideró principalmente un esfuerzo lingüístico en esta época.

Answer 7

Oh muchos. La parte superior de mi cabeza: Robin Hood no existía. Las amazonas no eran lesbianas sedientas de sangre, los caballeros montados en la Edad Media pueden verse geniales en las películas, pero no fueron tan efectivos, y no inventamos un marketing efectivo, sin mencionar miles de citas mal interpretadas o mal citadas en la red. acreditar a la gente de la historia. Ah, sí, y créanlo o no, a través de antiguos viajes marítimos y de comercio, la gente estaba realmente más conectada de lo que estamos actualmente a través de Internet. Llegaría al extremo de decir que lo que sea que hayamos hecho, los antiguos lo han hecho, y lo hicieron de manera más efectiva.

Pero estoy seguro de que muchas de las respuestas a esta pregunta le enumerarán muchas cosas que nos equivocamos. Entonces, compartiré con ustedes por qué / cómo puede suceder eso. Casualmente, toda la primera sección de mi libro, “Mapas de tiempo: historia, prehistoria y evolución biológica” trata sobre el estudio de la historia y su concepción errónea, y enumeramos tantas razones por las cuales podría ser como pudiéramos. Puse el extracto en mi blog si estás interesado.

Answer 8

Aunque Estados Unidos fue el principal responsable de derrotar a Japón en la Segunda Guerra Mundial y jugó un papel crucial en la derrota de la Alemania nazi, muchas personas no se dan cuenta de que la Unión Soviética soportó la mayor parte de la lucha y perdió a la mayoría de las personas en la lucha de cualquier nación.

Aunque las estimaciones varían ampliamente, y la mayoría de estas cifras serán estimaciones, la Unión Soviética sufrió terriblemente seguida de China. China y la Unión Soviética representan fácilmente la mitad de las pérdidas mundiales.

El museo nacional de la segunda guerra mundial

Número de muertos en la Segunda Guerra Mundial de todas las naciones

Answer 9

Los puritanos han conseguido el extremo corto del palo a lo largo de los años. El término “puritano” no describe realmente bien a los puritanos: bebían ron, bailaban, tocaban música y, en general, eran pragmáticos severos por encima de cualquier otra cosa. Principalmente, su relación con el sexo ha sido la más incomprendida. A diferencia de otras religiones dominantes de la época (como el catolicismo, que afirmaba que las relaciones sexuales solo deberían usarse solo para la reproducción), los puritanos creían que el sexo era un regalo de Dios destinado a ser practicado entre el esposo y la esposa con la mayor frecuencia posible como una forma de devoción. Debido a la severidad de su entorno, la vista gorda a menudo se convirtió en sexo prematrimonial, aunque tener una relación extramarital no era socialmente aceptable. Incluso hubo casos de personas exiliadas (hombres y mujeres) por negarse a dormir con sus cónyuges. Las mujeres puritanas también estaban generalmente bien educadas, y a menudo estaban a cargo de administrar las finanzas en sus hogares.

Esto no quiere decir que todo lo que hemos aprendido sobre los puritanos haya estado mal, sin duda, hubo un lado oscuro en su sociedad, pero cuando alguien denuncia algo por ser “puritano”, generalmente habla en contradicción consigo mismo.

Answer 10

“Los colonos europeos conquistaron a los nativos americanos”.

En la actualidad, las enfermedades europeas conquistaron a los nativos americanos. Los propios europeos se limitaron a limpiar el genocidio ya realizado.

Answer 11

Tengo que estar de acuerdo con el Sr. Antonov. Este estadounidense acababa de hacerse su ADN y siempre pensó que era principalmente de ascendencia alemana y británica. Me sorprendió ver que solo era 2% alemán, pero 34% británico. Lo que sorprendió fue el 18% escandinavo, 18% irlandés, 13% griego, 8% ibérico, con una contribución de Medio Oriente y Asia Central.

Así que, según lo imagino, tengo vikingos, sajones y celtas en mí, y que hunos, mongoles y musulmanes sumergieron sus mechas en mi reserva genética en algún lugar del camino. Esta es la contribución de Oriente Medio y Finlandia. El Hun proviene de Finlandia y Europa del Este, 3 y 2% respectivamente.

Después de estudiar en Europa, siempre me pareció interesante y algo cómico que piensen que los estadounidenses son mestizos. Debido a la conquista y reconquista de Europa por parte de esta horda o de eso, apuesto a que la mayoría de los europeos son una mezcla genética como cualquier estadounidense.

Answer 12

Fronteras hasta la edad media. Echamos un vistazo a las siestas en los libros de historia y vemos todas esas fronteras ordenadas e imaginamos que en el mundo antiguo tenían fronteras más o menos como nosotros. ¡Incorrecto!

Había áreas de influencia y limas , tierras de nadie donde la influencia de los diversos poderes se desvaneció. Estas áreas eran básicamente de poco interés para cada uno de los contendientes y, por lo general, no serían capaces de sostener una economía agrícola.

Incluso dentro de los territorios bellamente coloreados de las diversas potencias (note que no estoy diciendo países o estados) la situación era mucho más variada. Mientras me siento en la cocina de mi abuelita, sé que estoy en Italia y tengo a Italia a mi alrededor, pero si volviera a la época romana, podría estar sentado en una colonia romana que era parte de Roma y tener un territorio que me rodea. , aunque principalmente sujeto a Roma, no era parte de Roma. El territorio circundante, entonces, podría ser tan interesante como para no ser limas, pero no lo suficientemente interesante como para ser Roma.

Answer 13

Gandhi nunca dijo “Un ojo por ojo ciega al mundo entero”. Fue en su película biográfica que Ben Kingsley pronunció este diálogo.