¿Por qué los países con poca historia son más ricos que los países con mucha historia?

Answer 1

Países con poca historia más ricos que países con mucha historia porque son países jóvenes y activos.

Por ejemplo, mire la historia del Antiguo Egipto (cuando era joven) Antiguo Egipto.

Inicio: período dinástico temprano (c. 3050–2686 a. C.). Era una nación poderosa. Su esfera de influencia incluye todo el Mediterráneo, Medio Oriente, África del Norte y quizás también África Central. Se cree que Grecia fue colonizada por Egipto http://europe.newsweek.com/out-e…

Vejez y el final del período tardío del Antiguo Egipto (672–332 a. C.): en el 525 a. C., los poderosos persas, liderados por Cambises II, comenzaron su conquista de Egipto.

No se puede hablar de China como un país separado (así como de India). La historia de China puede verse como la historia de Europa Historia de China. En China, muchas personas diferentes. En la China de hoy, las personas de diferentes áreas tienen dificultades para entenderse. Allí también podemos ver a los jóvenes que pasaban en los viejos tiempos: dinastía Han (202 a. C. – 220 d. C.), dinastía Tang (618–907 d. C.), dinastía Ming (1368–1644 d. C.).

Países hay personas que lo habitan. Los antiguos egipcios y chinos pertenecen a sus contemporáneos, ya que los romanos son los italianos modernos. Estas son personas completamente diferentes.

Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda son una continuación de la civilización europea. Pero al mismo tiempo, es una civilización bastante joven. Todavía están activos y en aumento.

Los países de América Latina son los Estados Unidos, Australia, aproximadamente 300 años. No tienen el viejo país y también están activos. Ver economía de Chile Economía de Chile, de Brasil Economía de Brasil, de Argentina Economía de Argentina

Sobre Escandinavia En Suecia (vivo aquí) mucho trabajo, porque quieren pasar unas vacaciones (vacaciones o jubiladas) en España, Portugal, Italia, Grecia, Tailandia (broma).

Los países y sus grupos étnicos constituyentes envejecen y mueren como personas normales.

Answer 2

Es arriba y abajo. Y todo evoluciona.

Estados Unidos y Australia son países aislados de los lugares problemáticos. Y tiene la cultura de personas móviles o migrantes. Y una vez que la riqueza está allí, comenzaron a elegir los mejores cerebros de otras partes del mundo. Lo más importante en este mundo es la seguridad alimentaria y de recursos humanos. Los nuevos países tuvieron que tener éxito.

Países antiguos como Egipto, China, tenían la riqueza desde la antigüedad. Las rutas comerciales y los recursos naturales ayudaron a estos países a prosperar. Otro ejemplo: el Imperio Otomano estaba en rutas comerciales entre Asia y Europa. Y hay una era en la historia otomana llamada edad de tulipanes . El tema más importante de esta época fueron los tulipanes. Tenían tanto dinero y podían concentrarse en temas como los tulipanes. (Soy turco, amo los tulipanes también pero …)

Entonces las sociedades se vuelven perezosas después de un tiempo. O sentirse cansado. O aquellos que envidian a estas sociedades se obligan más a hacerlo mejor.

Los nuevos países no tienen que cargar con la carga de la historia también. Esa es otra ventaja.

Los países fríos generalmente tienen más éxito porque tienen que sobrevivir. En los países cálidos, el cuerpo produce más hormonas debido a la luz solar, que consiste en hacer que las personas se sientan drogadas o se concentren en los deseos sexuales. En los países fríos, generalmente es deprimente, para sobrevivir, hay que moverse, hacer algo y hacer algo rápido. Se convierte en un hábito.

Otro punto: muy probablemente veremos en nuestra vida (los próximos 50 años) cambios importantes en la estructura del mundo. Leo historia:

Las primeras civilizaciones en el mundo se encuentran en el día actual de Turquía (primeras ciudades, etc.) alrededor del 9000 a. C.

Los sumerios, los tipos que descubrieron el sistema de escritura, etc., fueron poderosos entre 6000 y 2000 a. C. durante aproximadamente 4000 años.

Luego vinieron los hititas, los asirios, los babilonios, Egipto (faraones), que fueron poderosos alrededor de 2000 años. ( nota: el Reino de Israel fue un reino de ciudad que duró 200 años solo entre todos estos imperios. Las tierras prometidas y otras cosas son solo un mito )

Luego vinieron los romanos, luego los otomanos. India y China tenían algunos grandes imperios. Pero la vida de los imperios se acortó. Con la velocidad de comunicación que tenemos hoy en día, imperios, países poderosos tiene una vida útil más corta. Lo que sucedió en 4000 años antes está sucediendo en 200 años ahora. Será más corto

El cambio esta en camino. No es invierno 🙂

Answer 3

Muy difícil de responder, pero aquí está mi intento.

Países como los Estados Unidos y Canadá son tan ricos y desarrollados en comparación con India debido a la historia. Ambos países llegaron a existir porque grupos de europeos vieron el “nuevo mundo” como un lugar para la esperanza, para sueños donde todo era posible y sería diferente a la Europa atrasada en ese momento (con monarcas y zar.

Desde el principio, la idea de lo que iba a ser de ese lugar fue genial y querían que fuera lo mejor posible.

Países como India y Brasil fueron tomados por países que no podían preocuparse menos por el futuro del país, todo lo que querían era robar todos sus recursos y marcharse. ¿Ves la gran diferencia?

Canadá y los Estados Unidos siempre han tenido gobiernos estables que esencialmente querían lo mejor para el futuro de cada país.

Answer 4

La riqueza de un país depende de razones ligeramente diferentes a la duración de su historia. Los países con una historia muy larga y ubicados en el Medio Oriente o en el norte de África son más pobres debido a su larga historia. El ecosistema era vulnerable, y durante su larga historia las personas destruyen gradualmente su medio ambiente y agotan los minerales que pueden usar. Los países europeos tuvieron más suerte debido a su ecosistema más robusto (y a la mayor cantidad de lluvia).

Los países ricos con poca historia se están beneficiando del corto período industrial, ya que aún no han agotado sus minas. Los países europeos ricos son ricos ya que podrían encontrar otras fuentes de materia prima, principalmente robando a otros países de corta historia en África (Francia) y Asia (Gran Bretaña).

Answer 5

Cada país tiene un ciclo histórico. Una vez en la historia, es rico, otras veces es pobre. Esto es igual para todos los países.

1. India – La rica historia y luego la entrada británica la hicieron pobre. 70 años después del dominio británico su desarrollo.
2. China – Ciclo similar
3. Egipto – Similar
4. Europa: rica en la era romana, luego pobre hasta la revolución industrial (unos 400 años) y rica desde entonces. De hecho, entre 1AD y 1300AD la mayor parte del tiempo (al menos 600 de 1300 años) fue pobre en comparación con el mundo árabe.
5. Japón – Ciclos similares.
6. Mundo árabe: rico cuando ocurría una cruzada o antes de que Mongal entrara.
7. Australia, Escandinavia, Canadá: estas regiones no estaban lo suficientemente pobladas en el pasado y el mundo antiguo no hacía uso de minerales y recursos naturales tan eficientemente como lo hacemos hoy. Así nacen estos países ricos. La teoría cíclica no se aplica a ellos hasta ahora.

Answer 6

Mira, ningún país tiene poca historia. Si lleva a cabo un estudio sobre alguno de los países llamados de “mala historia” que mencionó, estoy seguro de que encontrará algo interesante. Incluso los países recientemente formados tienen una rica historia (aunque puede suceder que gran parte de esa historia esté relacionada con el tiempo durante el cual fue parte de cualquier otro país). Cada país tiene su patrimonio cultural. Según yo, si estas herencias comenzaron a deteriorarse o destruirse, solo entonces se puede decir que un país tiene poca historia. ¡Después de que todas estas herencias son recuerdos del pasado, los pilares de la historia! Y, por cierto, la historia puede afectar la economía de un país. Los países con un rico patrimonio cultural pueden ganar más dinero con la ayuda del turismo.

Answer 7

¿Eliminación genocida de ocupantes anteriores en Estados Unidos y Australia, tal vez? No es que no tuvieran una historia, solo que no la conocemos.