Este documento analiza el impacto acumulativo de las sanciones en Sudáfrica hasta 1989: http: // https: //www.google.co.uk…
La presión sobre la economía fue enorme e incluso elementos dentro del gobernante Partido Nacional reconocieron que el apartheid era insostenible y que se podría lograr un fin pacífico si las negociaciones comenzaran de inmediato. Las negaciones con el ANC comenzaron a fines de la década de 1980 y el electorado blanco votó abrumadoramente en 1992 para continuarlas.
Dos factores lo hicieron posible. Una era una democracia que daba un mandato a un lado de las partes negociadoras y el otro era Nelson Mandela, quien fue capaz de inspirar esperanza y vender una visión de un futuro multicultural y seguro para todos los sudafricanos.
Las sanciones enfocaron las mentes, no solo al afectar la riqueza del país sino también al dejar en claro la desaprobación del mundo exterior. Incluso la democracia parcial de SA tradujo esta sensación de necesidad de cambiar a la acción, mientras que el ANC recibió el apoyo de la gran mayoría de la población negra para negociar una transición pacífica.
- ¿Qué evento histórico se menciona en la grabación?
- ¿Qué percentil de africanos está peor hoy que antes de la colonización europea?
- ¿Qué efectos tuvieron los jenízaros en el imperio otomano?
- ¿Cómo se llamó Israel / Palestina durante los siglos XVIII y XIX?
- ¿Qué revoluciones violentas han sucedido en la historia en tiempos de prosperidad?
Sin la voluntad de vivir en paz con los enemigos percibidos, para transformarlos en vecinos, las sanciones no funcionarán. Entonces, aunque las sanciones no fueron la única razón para el fin del apartheid, sí agregaron urgencia e ímpetu a las negociaciones.