De hecho, hay (también) muchos países involucrados en el conflicto sirio. Pero la receta para una guerra mundial requiere UN enemigo poderoso (Francia napoleónica, Kaiser alemán, Alemania nazi-Imperio japonés) para que otros estados ignoren sus diferencias y luchen como aliados (EE. UU., Reino Unido, URSS).
Este no es el caso con Siria. Veamos las partes involucradas y sus prioridades:
1. Régimen de Al-Assad, Irán, Rusia, Irak, Hezbolá: supervivencia del régimen sirio.
2. Estados sauditas y del Golfo: derrocar el régimen de Al-Assad, contener la influencia iraní.
3. Turquía: evitar el enclave kurdo dentro de Siria que empoderaría al PKK (rebeldes kurdos turcos), derrocamiento del régimen de Al-Assad.
4. Jordania, EE. UU., Reino Unido, Francia, Iraq: destruir ISIS.
Los más sólidos y con objetivos claros son probablemente la alianza no 1. No 2, 3 y 4, aunque comparten el mismo desprecio contra Al-Assad, tienen prioridades diferentes. Estados Unidos y sus aliados saben que derrocar a Al-Assad crearía un agujero negro de yihadistas que nadie podría manejar, algo que los saudíes ignoraron ciegamente.
Los estadounidenses dependen en gran medida de la milicia kurda para luchar contra ISIS, pero esto está en conflicto con el interés de Turquía (aliado de EE. UU., Miembro de la OTAN). Puedes ver cómo Turquía dejó que Kobani fuera quemado por ISIS solo porque es una ciudad kurda.
El apoyo de Arabia Saudita a los rebeldes islamistas también está en conflicto con el interés de Estados Unidos.
Con toda esta complicada maraña de geopolítica, prioridades e intereses, la condición no es adecuada para una guerra mundial.
- ¿Kerala se verá afectada por una Tercera Guerra Mundial?
- Noam Chomsky: ¿Estamos viviendo actualmente la Segunda Guerra Mundial pero aún no lo hemos etiquetado como tal?
- ¿Estamos realmente al borde de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿La escasez de agua y aire conducirá a la Tercera Guerra Mundial?
- ¿Qué pasará si ISIS comienza la Segunda Guerra Mundial mañana?
Además, los gobiernos hoy en día repensan y reconsideran 100 veces antes de lanzar una guerra total, porque agotaría su economía e interrumpiría el comercio global. Tanto odio tiene Ankara hacia los kurdos o los sauditas hacia los iraníes, todavía prefieren la prosperidad económica y el aumento del comercio. Lo más lejos que llegarían es entablar una guerra de poder.
El conflicto sirio seguirá apareciendo durante bastante tiempo y el impacto global (crisis de refugiados y proliferación del terrorismo) se seguirá sintiendo en el futuro, pero la guerra mundial aún está lejos de nosotros.
En realidad, ISIS sueña con una guerra mundial desencadenada por su acción, para cumplir una profecía de hadices. Pero eso les daría demasiado crédito.