¿Cuál sería el pretexto para WWlll.?

Answer 1

Alguien quería cometer suicidio nacional. La dinámica política y militar de cualquier guerra que involucre un poder moderno desde 1945 ha incluido la consideración de un intercambio nuclear y la destrucción de ese poder como un estado funcional. En una crisis tras otra, durante setenta años, todas las potencias principales, en cada crisis importante que pudiera involucrar a otra potencia nuclear, contuvieron o al menos se negaron a intensificar esa crisis debido a la amenaza de un intercambio nuclear o accidental.

Cualquier fuente importante de tensión política en el mundo conlleva este riesgo si se intensifica más allá de un conflicto o confrontación local. Esto incluye las diversas confrontaciones en el Caribe, Sudamérica, Europa Central, Europa del Este, el Cáucaso, Medio Oriente, Irán, el Subcontinente, Sudeste de Asia, el Mar del Sur de China, Taiwán y Corea. Ninguna de estas crisis se ha convertido en una gran guerra que abarca todo el continente porque, ante todo, las grandes potencias SIEMPRE buscan formas de evitar una guerra en la que haya suficiente en juego para poner una opción nuclear seria sobre la mesa para ambos lados.

Es decir, cualquier pretexto PODRÍA ser un pretexto para la Tercera Guerra Mundial, pero, a menos que un lunático o un borracho esté a cargo de uno o más de los poderes, nada lo causará en el futuro previsible.

Answer 2

La Tercera Guerra Mundial tendrá el mismo pretexto que cualquier otra guerra en la historia humana y las historias de la mayoría de los humanos y muchos primates que tienen potencial de violencia. La base son los derechos de propiedad, poder, control, avaricia y reproducción. Desde tiempos inmortales, hemos estado luchando por la comida, la tierra, la cría y la supervivencia. Luchamos porque tú tienes mi plátano y yo tengo tu plátano. Los dos queremos el mejor plátano. La hierba es siempre mas verde.

Answer 3

Cuando y si sucede WW 3, no comenzará porque alguien lo inició intencionalmente. Sucederá porque ambos bandos se equivocaron y escalaron hacia él. Nadie comenzaría un evento tan apocalíptico intencionalmente. Si estuvieras tan loco como para querer, no te molestarías con una excusa, solo presionarías el botón.

Answer 4

No habrá uno, por dinero.

Cualquier país pequeño enojado con acceso a armas nucleares está financiado por uno más grande que no quiere alterar el equilibrio global. Retirar fondos es probablemente una influencia más poderosa para ese país que una decisión de una fracción de segundo para presionar un botón y comenzar una tormenta de mierda con todo el mundo.

No sería una guerra termonuclear global; sería un país de mierda que lanzó una bomba nuclear y fue cerrado por el país que realmente lo financió.