Municiones guiadas con precisión, operaciones basadas en efectos y “guerra de maniobras”.
Esto no quiere decir que estas cosas no existieron durante la Segunda Guerra Mundial. Más bien, que estos ahora son dominantes en la guerra de hoy en comparación con su uso en la Segunda Guerra Mundial. El factor impulsor es la “economía de la fuerza”. El ejército de los EE. UU. Utiliza tecnologías mucho más caras, lo que significa que tiene muchas menos. Mientras que un problema durante la Segunda Guerra Mundial podría resolverse simplemente aplicando más fuerza al problema, los problemas de hoy deben entenderse cuidadosamente de tal manera que se pueda identificar y atacar la vulnerabilidad crítica.
Las olas de bombarderos que nivelan una ciudad entera ya no son apropiadas o aceptadas en el combate de hoy. Tienes un objetivo, obtienes una bomba. O en el caso del B-2, tienes 80 bombas para compartir entre 80 objetivos distintos. No estás intentando nivelar el bloque. Estás poniendo tu bomba en la ventana de la habitación que no quieres destruir.
Se pone mucho más énfasis en encontrar esas vulnerabilidades críticas y anticipar los efectos de segundo y tercer orden. No necesariamente necesito destruir tu aeródromo. Es posible que solo necesite crater la pista durante un período de tiempo determinado. Sí, lo reparará en cuestión de horas, pero durante ese período de tiempo, realizo mi ataque y no puede lanzar activos de contraataque.
- ¿Cuáles son algunas de las imágenes más tristes de la guerra?
- ¿Por qué las naciones isleñas son tan difíciles de invadir y conquistar con éxito?
- ¿Cuál fue el significado principal de la guerra mexicoamericana? ¿Cuáles fueron las principales causas y las principales consecuencias?
- ¿Cómo es que los alemanes, en lugar de los británicos y los franceses, dominan Europa hoy aunque perdieron la Segunda Guerra Mundial? True Grit?
- ¿El tema del Brexit se está convirtiendo en una guerra civil?
La guerra de maniobras será la más controvertida en la lista porque ciertamente se usó durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, todavía se combinó con la concentración de fuerzas abrumadoras. Lo que convirtió las peleas en fiestas de babosas. El uso actual de la guerra de maniobras se trata mucho más de usar las fuerzas suficientes para golpear el comando específico y el nodo de control o dominar la avenida de enfoque más crítica para negar al enemigo su superioridad numérica. Aunque la mayoría de las personas atribuyen incursiones de corta duración contra las áreas de apoyo vulnerables de un enemigo con insurgencias, esta es también la forma en que funcionan también las fuerzas de maniobra estadounidenses. El Thunder Run into Bagdad sería un ejemplo de esto.
Dicho todo esto, el hecho de que estas sean las nuevas estrategias y tácticas de la guerra moderna no significa necesariamente que sean más efectivas. Hay algo que decir sobre los efectos desmoralizadores de las campañas de bombardeo masivo que no se traducen cuando solo unos pocos objetivos seleccionados son alcanzados. (Esto no es para sugerir una necesidad de “romper la voluntad de la gente”, sino para dejarle claro al enemigo que de hecho están perdiendo … algo que puede no ser aparente cuando el daño es crítico pero no ampliamente visible).
Además, se necesita un ejército masivo para ocupar y mantener el terreno. Particularmente cuando necesitas asegurar la paz resultante. Aquí es donde el ejército estadounidense fracasó espectacularmente después de la invasión de Irak.
Por último, todo esto es increíblemente caro. Utiliza menos fuerzas, menos bombas, pero está gastando excepcionalmente más por cada persona que mata. El retorno de la inversión no siempre es claro y puede conducir rápidamente al agotamiento de municiones críticas.