¿Puede Donald Trump hacer a Estados Unidos lo que Adolf Hitler le hizo a Alemania?

Answer 1

Respondí una pregunta similar sobre Quora y, aunque estoy en contra de casi todo lo que el hombre defiende, no creo que Donald Trump pueda lograr en Estados Unidos lo que Adolf Hitler perpetró en Alemania. Para entender por qué, debes comparar la carrera política de Hitler con Trump y hacerlo en tres épocas distintas.

HITLER PRE-NAZI (1919 – 1932)

Ideología militar

Adolf Hitler era un veterano de la Primera Guerra Mundial que entró en la etapa política de Alemania poco después de la derrota en la Primera Guerra Mundial. Alemania fue devastada tanto social como económicamente, y su población consistía en millones de veteranos descontentos que buscaban cualquier motivo para continuar la lucha y a quien culpar por su derrota. Hitler, un veterano de guerra condecorado, aprovechó este enojado sentimiento nacional militarista con una habilidad increíble. Casi todos los principales nazis también eran veteranos de la Primera Guerra Mundial y muchos habían visto combates. Con esto en común con Hitler, los nazis siguieron a su Líder a ciegas como si obedecieran las órdenes de un oficial superior, que de hecho lo eran.

(contra Trump)

Trump no tiene servicio militar y, de hecho, ha alejado a un gran número de veteranos con sus comentarios sobre veteranos discapacitados y ex prisioneros de guerra. El círculo íntimo de Trump también está compuesto por personas de mentalidad empresarial, la mayoría de ellas también sin servicio militar. Estados Unidos, aunque según muchos ha estado perdiendo la Guerra contra el Terrorismo, no ha sufrido en ningún momento cerca de la rendición de Alemania después de la Primera Guerra Mundial.

Hitler sirvió cuatro años en la primera línea de la Primera Guerra Mundial. Trump nunca ha servido en absoluto.

Organizaciones paramilitares

El núcleo de la fuerza nazi estaba en su vasto brazo paramilitar, el Sturmabteilung (SA). Los soldados de asalto de camisa marrón, que sumaban millones, propagaron el miedo por toda Alemania y hostigaron y atacaron a miembros de los partidos de oposición. Cometieron asesinatos políticos de rivales y se aseguraron de que la etapa política de Alemania existiera en una etapa de caos absoluto. Además, Hitler mantuvo un cuerpo de guardaespaldas de élite (SS) que garantizó su seguridad, buscó rivales políticos para la recopilación de inteligencia y cometió asesinatos encubiertos y otras operaciones motivadas para llevar al Partido Nazi al poder. Heinrich Himmler y Reinhard Heydrich, dos de los primeros líderes de las SS, fueron hombres despiadados que no vieron remordimientos al matar a alguien que se interpuso en el camino de Hitler.

Cartel de soldado de asalto nazi de 1934

(vs. Trump)

Los partidarios de Trump, aunque vocales y ocasionalmente violentos, no están cerca del alcance de las SA y las SS. La campaña de Trump tampoco patrocina ni mantiene un ala paramilitar y los métodos de los nazis (intimidación en las urnas, asesinatos políticos rivales, etc.) simplemente no funcionarían en los Estados Unidos del siglo XXI.

Sistema de gobierno

El gobierno alemán de la República de Wiemar era muy diferente del utilizado hoy por los Estados Unidos. Un presidente, con poderes casi dictatoriales, supervisaba a un canciller cuyo trabajo era mantener un gabinete y presidir la legislatura del Reichstag. Cuando el canciller no hizo un buen trabajo, el presidente podría despedirlo inmediatamente, disolver el parlamento y celebrar nuevas elecciones. En los años turbulentos de principios de la década de 1930, algunos gobiernos duraron solo unas pocas semanas y condujeron al caos gubernamental. Hitler se aprovechó de esto, convenció al presidente Hindenburg de que podía llevar una mano fuerte al poder y fue nombrado canciller en 1933. Desde aquí, Hitler comenzó una toma sistemática del poder digno del emperador Palpatine de Star Wars.

La rápida y astuta toma del poder de Hitler fue la base para la formación del Imperio Galáctico en la franquicia de Star Wars

(vs.Trump)

Estados Unidos tiene un sistema electoral probado y probado con una transferencia estable de poder entre los presidentes, incluidos y durante las principales guerras y conflictos. La desesperación de 1932 Alemania simplemente no se ve en los Estados Unidos.

HITLER PREVIA A LA GUERRA (1933-1938)

Reichstag Fire

Solo un mes después de que Hitler asumió el poder, el parlamento alemán se quemó misteriosamente, lo que condujo a una gran cantidad de leyes de emergencia destinadas a permitir que los nazis purguen a todos los demás partidos políticos y arresten a todos los disidentes políticos. El principal de ellos fue el Decreto de Fuego del Reichstag y la Ley de Habilitación que convirtió a Alemania en un estado de un solo partido y permitió a Hitler gobernar por decreto.

(vs. Trump)

Si el Capitolio de los EE. UU. Fuera bombardeado el mes después de que el presidente Trump tomara el poder, sería una emergencia nacional, pero a Trump nunca se le permitiría el tipo de poderes que se le otorgó a Hitler. De hecho, si el edificio de la capital estaba vacío (como lo estaba el Reichstag), entonces el Congreso continuaría con los negocios y lanzaría investigaciones sobre lo que había sucedido. Despojar a los ciudadanos de los derechos y permitir que el Presidente haga leyes sin el consentimiento del Congreso simplemente no estaría en la ecuación.

Si el Capitolio de los Estados Unidos se incendiara, sería un gran problema … pero el Congreso no convertiría al presidente en un dictador por eso

Sindicatos

Hitler no amaba a los sindicatos y su apoyo estaba principalmente en los industriales de clase media y alta. Dos meses después de llegar al poder, Hitler ordenó a las SA atacar todas las oficinas sindicales, arrestar a los líderes sindicales y, posteriormente, abolió los sindicatos a favor de un servicio laboral estatal dirigido por el jefe nazi y el alcohólico desenfrenado Dr. Robert Ley. Hermann Goring, el hombre número dos en la Alemania nazi, fue puesto a cargo de la economía alemana que estaba completamente dirigida por el estado a través de una agencia gubernamental llamada Plan de cuatro años.

(vs. Trump)

La gran mayoría de los partidarios de Trump son trabajadores manuales, por lo tanto, Trump estaría loco si intentara meterse con los sindicatos. Las leyes laborales de los Estados Unidos también prohibirían cualquier tipo de toma de control sindical del gobierno, como se vio en Alemania en marzo de 1933. El gobierno también tomaría el control de toda la economía sería una locura adicional y lo más probable es que los tribunales lo detengan inmediatamente como una violación de docenas de las leyes económicas y de libre comercio.

Jimmy Hoffa definitivamente podría patear el trasero de Robert Ley

Policía secreta

El quid del poder nazi durante la década de 1930 fue su fuerza policial. Heinrich Himmler, jefe de las SS, también se desempeñó como jefe de la policía alemana, que controlaba aún más las fuerzas de policía secretas de la Gestapo y el servicio de inteligencia nazi SD. Estos grupos fueron despiadados al aplastar cualquier disidencia al poder nazi y operaron muy por encima de la ley.

(contra Trump)

Si bien algunos dirían que los estadounidenses vivimos en un estado policial, simplemente no lo hacemos. La policía secreta alemana (y la policía regular en ese caso) de la Alemania de la década de 1930 arrestó sin orden judicial, encarceló sin juicio y mató directamente a cualquiera que hablara en contra del régimen. Esto simplemente no podría suceder en los Estados Unidos, especialmente a la luz de las protestas como Ferguson y el creciente escrutinio de la policía estadounidense.

Estos tipos probablemente no tolerarían a la Gestapo por mucho tiempo

Persecución religiosa

Como todos sabemos, el gobierno nazi despojó a los judíos alemanes de la ciudadanía, les exigió que llevaran tarjetas de identificación externas, les prohibió ocupar cargos en el servicio civil, los separó de las instalaciones públicas y al final los deportó a campos de exterminio y los mató.

(vs Trump)

Las opiniones de Trump sobre los musulmanes son quizás lo único que se acerca un poco a la forma en que hablaron los nazis. Trump aboga por registrar a los musulmanes, cerrar las mezquitas y prohibir que musulmanes extranjeros ingresen a los Estados Unidos. El bit de registro es una posibilidad aterradora que creo que podría suceder; También el cierre de mezquitas que el gobierno cree albergan células terroristas. Pero eso es todo lo posible y esas acciones serán revertidas rápidamente por los tribunales. Por mucho que los partidarios de Trump griten sobre este punto, no veremos a los musulmanes expulsados ​​de sus trabajos, ni veremos carteles de “Solo para cristianos” en los bancos del parque, y probablemente nunca llegue el día en que los campamentos de Trump-witz y Trump-blinka comienza a exterminar a los musulmanes estadounidenses.

Diferente … pero igual

HITLER DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939 – 1945)

En lugar de ofrecer subsecciones y ejemplos, simplemente declararé que no hay forma de que un posible presidente Trump pueda lograr lo que Hitler hizo durante la Segunda Guerra Mundial. Hitler invadió la mayoría de los países de Europa, llevó a cabo acciones generalizadas de genocidio contra civiles y al final fue responsable de la muerte de entre 50 y 60 millones de personas. Hoy es un mundo diferente y, aunque un presidente Trump en la Casa Blanca podría causar un daño considerable a la política exterior, nunca tendría el apoyo político o militar para lanzar una guerra importante, invadir otros países y comenzar a establecer centros de exterminio. Por mucho que no me guste el hombre, admitiré libremente que Trump no es capaz de este último punto.

Como sea que vote en noviembre, no se preocupe … ¡estará bien!

Answer 2

Él puede absolutamente, y lo hará el día después de que Estados Unidos adopte el Artículo 48 de la Constitución de Weimar.

Un escenario en el que Trump como presidente suspende el hábeas corpus es posible en el caso de que la invasión o la rebelión amenacen la seguridad pública. Esto es superficialmente similar al caso nazi. Los nazis tenían una barra mucho más baja que cumplir en la fabricación de una amenaza para la seguridad nacional. Hitler fue el jefe orgánico de un movimiento político años en el edificio. Trump no construyó una máquina política; él alquiló uno.

Los militares tuvieron que firmar el nazismo. Los nazis tenían el Departamento de Tormentas, las camisas pardas. Esto se hizo importante no como un medio directo de poder, sino como una moneda de cambio. El Sturmabteilung era una amenaza directa para la Reichswehr, pero no una ascendente. Eran una moneda de cambio. Una pluralidad (a pesar de una disidencia significativa pero en última instancia impotente) del ejército profesional alemán hizo un trato fáustico. Conviértete en la Wehrmacht o enfréntate a conflictos civiles.

Trump no tiene nada remotamente parecido a esa situación. Muchas veces la comparación es hecha por aquellos que tienen a Jesús, Hitler y Abraham Lincoln disponibles como figuras históricas conocidas. Hitler es el que mejor encaja allí, de acuerdo.

Mussolini encaja mucho mejor. Fondo de medios, cambio de lado, cómicamente pomposo. Pero para el análisis con ojos fríos de las perspectivas futuras, la analogía es aún más cautelosa y entretenida que informativa. Y Trump todavía no tiene posibilidades realistas de lograr lo que hicieron los fascistas italianos.

En mi opinión, Donald Trump no está tratando de establecer una dictadura. Le daré crédito por alguna habilidad para observar sus limitaciones. Si es narcisista, es experimentado y funcional . ¿Pero un monstruo de la voluntad con un corazón de oscuridad? Pongo los ojos en blanco. No estamos viviendo en un cómic. Para ser salado, los cerebros y las gónadas totales de la facción de Trump no hundirían una copa Dixie (¿Dixie en sí? Bueno, tal vez).

Ahora equilibre esa amenaza contra la tradición viva de FIDELITY y HONOR del ejército de los Estados Unidos, que se ha comprometido específicamente a defender la Constitución. No estás de acuerdo con la misión, los generales y los métodos que quieras. El ejército estadounidense no romperá la fe con la Constitución en mil años de triunfos. Eso no es un cómic. Eso no es amor por hablar de bandera. Eso es lo que creo sobre el carácter institucional del Ejército de los EE. UU. Esa es una realidad forjada en sangre y fuego reales . Bien podrían ser un montón de imbéciles *, pero son imbéciles fieles , son nuestros, y son asesinados fielmente casi todos los malditos días mientras cumplen sus órdenes legales .

Hitler no lo hizo. El ejército alemán lo hizo. Hitler hizo la pregunta; los generales dijeron que sí. Nuestra libertad no es segura, pero no está amenazada por West Point, Annapolis, Colorado Springs o New London.

¿Y la fiesta del té? No es Sturmabteilung .

*Sé que no eres.

Answer 3

Creo que una presidencia de Trump sería desastrosa para Estados Unidos, y no soy un experto en el ascenso de Hitler, pero creo que hay diferencias importantes:

1. Hitler llegó al poder durante la era de la República de Weimar, que era débil e ineficaz. La inflación fue ruinosa y Alemania gimió ante las duras demandas de reparación de sus aliados de la Primera Guerra Mundial. El presidente, Paul Hindenburg, era bastante viejo e incapaz de liderar. Nada de eso es cierto hoy. A Trump le gusta hablar como si Estados Unidos estuviera perdiendo, pero eso simplemente no es cierto. La economía es fuerte, el empleo ha aumentado y nuestro ejército sigue siendo el más fuerte del mundo.
2. Hitler había intentado un golpe de estado y había pasado tiempo en prisión por ello, lo que le dio el prestigio de ser una especie de mártir. Trump nunca ha pagado ese precio, ni lo haría.
3. Hitler creía profundamente en una ideología. Era una ideología despreciable, pero no era simplemente coextensiva con el propio ego de Hitler. Trump realmente no cree en nada, excepto que Estados Unidos debe ser genial y que él es el hombre para hacerlo. Una presidencia de Trump sería simplemente una extensión de “El aprendiz”, que se mudó a Washington. No tiene la profundidad de dedicación que Hitler tenía, incluso para una mala causa.
4. Hitler reunió a despiadados asociados a su alrededor, como Ernst Rohm y, más tarde, Reinhard Heydrich y Heinrich Himmler, que estaban dispuestos a encerrar la maquinaria del gobierno en las garras de hierro de la Gestapo y las SS y hostigar al ejército regular. Mientras tanto, el ex director de la CIA ha declarado públicamente que los empleados del gobierno se negarían a seguir las órdenes de tortura de Trump, y los oficiales militares en servicio han dicho abiertamente que esperan jubilarse para no tener que servir bajo la presidencia de Trump.

Otros que saben más sobre el período del ascenso de Hitler pueden dar más detalles, pero Trump carece de la dedicación ideológica, la fuerza de voluntad, la experiencia de vida, la configuración político-legal nacional o el cuadro de asociados necesarios para convertirse en otro Hitler. En el peor de los casos, estaría entre Silvio Berlusconi y Benito Mussolini.

Answer 4

No. La Constitución de Weimar tenía una disposición de “poderes de emergencia” que permitía al canciller supremo simplemente declarar una “emergencia” e implementar la ley marcial, mientras que la Constitución de los Estados Unidos no tiene tal disposición y reserva todo el poder final al Congreso.

El caso más cercano de tal golpe de Estado hitleriano en Estados Unidos fue durante la administración Lincoln, que suspendió el hábeas corpus y permitió que los civiles fueran arrestados sin juicio y sometidos a tribunales militares; pero esto fue abrogado después de la guerra por la Corte Suprema en Ex Parte Milligan en 1866.

Del mismo modo, las elecciones todavía se celebraron; y aunque hubo censura masiva y represión de la disidencia, el Congreso aún tenía la autoridad final, mientras que el Pueblo podría haber votado técnicamente al Partido Republicano fuera de su cargo.

Estados Unidos también tiene la 2da Enmienda y una tradición de preparación armada contra la tiranía, mientras que Hitler desarmó a los ciudadanos alemanes bajo la apariencia de lealtad patriótica, permitiendo los eventos retratados en la Lista de Schindler; Mientras tanto, 45 judíos con 9 rifles pudieron detener a 500 soldados alemanes en un gueto alemán .

Del mismo modo, Hitler tenía la ventaja de la mentalidad de asedio desesperado en Alemania que siguió a la depresión global que siguió al Tratado de Versalles, así como a la creciente amenaza soviética, para convencer al pueblo alemán de que intercambiara la libertad por la seguridad. En contraste, Estados Unidos es la única superpotencia del mundo, y la principal amenaza es la corrupción y la mala gestión interna, con una pequeña amenaza, en su mayoría psicológica, del terrorismo; en el peor de los casos, Trump solo podría acelerar lo inevitable que sucederá de todos modos si no se aborda.

Answer 5

Es una caracterización ridícula de Trump lo que me parece ridículamente simplista.

A diferencia de Alemania en la década de 1930, Estados Unidos:

• no ha perdido una guerra existencial (Primera Guerra Mundial)
• no fue sometido a un conjunto sofocante de reparaciones (Tratado de Versalles)
• no ha visto ninguna inflación, y mucho menos la hiperinflación que Alemania enfrentó en la década de 1920 (hiperinflación en la República de Weimar), de hecho, ¡el mundo está desesperado por la inflación!
• no ha visto la desintegración de sus instituciones. La cacofonía que es el sistema político de los Estados Unidos sigue siendo una orgullosa cacofonía.

La equivalencia que la gente establece con cualquiera que sea el nuevo Hitler es extraordinariamente fuera del mundo. Habla sobre cuán ignorantes son las personas sobre la historia que se obsesionan con el ejemplo individual de Hitler e ignoran casi todo lo que precedió a su ascenso. Alemania sufrió un desastre después de la guerra, perdió todos sus activos productivos en el Tratado de Versalles y su soberanía fue golpeada y enfadada. Es por eso que alguien como Hitler llegó al poder. Esa es la razón por la que la gente prefería el resultado de ponerlo en su lugar. No solo se abrió paso al azar en las salas de poder. Hubo una variedad de factores que incentivaron a las personas a votar por alguien como él.

Los Estados Unidos más cercanos han tenido una destrucción similar a la que atravesó Alemania en la década de 1930. Y la respuesta a eso por parte del sistema fue acomodar a alguien como Roosevelt. Las condiciones que anticiparon el surgimiento de alguien como Hitler no existen en los Estados Unidos. Trump no es un Hitler. Deja de enamorarte del pez dorado como la cultura de pensamiento a corto plazo que prevalece en el mundo popular de hoy, ¿por favor?

Y estudie profundamente el desastre que atravesó Alemania antes de que alguien como Hitler subiera al trono. Las cosas son malas, muy malas en los Estados Unidos, pero no se parecen en nada a lo que era Alemania en los años 20 y 30.

Answer 6

Trump bien puede ser comparable a Hitler, pero el contexto no lo es. La agitación social de los años sesenta y setenta está dentro de los recuerdos vivos de muchas personas. Entonces, Estados Unidos tiene un compromiso enorme e institucionalizado con la integración racial y la diversidad cultural que los franceses, por ejemplo, no pueden comprender incluso en 2016.

Alemania bajo la república de Weimar no tenía nada comparable. No hay una amenaza bolchevique a punto de engullir a los EE. UU. Que Trump pueda jugar, al estilo de Hitler. No tiene nada para las personas que está tratando de engañar, aparte de la promesa de una seguridad de tipo de estado policial.

Answer 7

No, él no tiene una fiesta personalmente leal a él. Tampoco es remotamente posible que fuera votado como poderes dictatoriales, como Hitler lo hizo un parlamento debidamente elegido, regular excepto que los comunistas habían sido excluidos.

La mayor parte de lo que él quiera hacer depende de que el Congreso esté de acuerdo. Sería limitado, especialmente si los demócratas retiran al menos uno del Senado y la Cámara de Representantes.

Answer 8

No estoy muy seguro. Ya ha habido respuestas excelentes y detalladas y estoy de acuerdo en que ciertamente no sucederá de la misma manera. Pero no debes olvidar que Trump solo está al principio (pero con suerte también al final) de su carrera política. No todos, pero al menos algunos de los puntos aquí expuestos discuten con las cosas que Hitler hizo cuando ya había comenzado a * obtener * poder político.

Mis siguientes pensamientos pueden ser un poco paranoicos, pero creo sinceramente que es mejor ser demasiado cauteloso que descuidado cuando se trata de personas radicales y extremistas.

Trump es una persona rica e influyente, de eso no hay duda. Además, si puede mover a las masas, o al menos a un número considerable. ¡Puedes hacer mucho cuando tienes dinero, poder, influencia y empuje!

¿Qué le impediría reunir en privado (si no en secreto) a las personas en una organización paramilitar? Esos podrían, tal como sucedió en Alemania, presionar a los oponentes e intimidar a las personas que no están de su lado. Sí, muchos estadounidenses están armados y podrían no cumplir, pero solo si están felices de arriesgar sus vidas. Y si realmente están en contra de él y su ideología. Mi sospecha es que la mayoría de los propietarios de armas tenderían hacia él más que contra él.

Como alguien más dijo, si hay ataques terroristas en los Estados Unidos, no será demasiado difícil aumentar legalmente la vigilancia de la población, nuevamente, como sucedió en Alemania.

Sí, Trump no cuenta con el apoyo de las fuerzas militares y policiales (todavía), pero estoy seguro de que también hay partidarios de Trump. Es simplemente una cuestión de encontrarlos e influirlos, incluso si es necesario influir en ellos. Y el hecho de que algunos de sus oponentes aparentemente declararon que preferirían irse que trabajar debajo de él es un pensamiento aterrador, porque podría jugar en sus manos.

El mejor argumento de que no podría suceder es el hecho de que los gobiernos de hoy (al menos en el mundo occidental) no se revocan tan fácilmente como fue el caso de la República de Weimar. Pero incluso eso no es completamente imposible si tienes suficiente influencia y poder (que una organización paramilitar podría ayudar a proporcionar).

La única razón * real * en mi opinión es el hecho de que las personas de hoy están infinitamente más informadas y conscientes de lo que estaban en ese entonces, y de que no dejarán que llegue tan lejos, incluso de acercarse al escenario paranoico que estaba pintando. .

Answer 9

No. Trump, incluso en el apogeo de la popularidad, carece del capital político y las circunstancias que le permitieron a Hitler elevarse al nivel de dictador.

Nuestras leyes también evitan que se vuelva loco y promulgue cambios radicales. Eso es por diseño, ya que nuestros Fundadores fueron excepcional y legítimamente paranoicos de dictadores, monarcas y emperadores.

Los líderes republicanos lo odian casi tanto como odian a Obama y a los demócratas. Prácticamente nada de lo que él propondría sería aprobado.

Al igual que Bernie nunca puede ser Lenin (o Stalin), Trump nunca puede ser realmente Hitler, y ninguno de los dos puede hacer las cosas que pueden.

Answer 10

Preguntas como esta se responden mejor con la Ley de Godwin. Entre otras cosas, esta “ley” sugiere que cualquiera que use una analogía nazi inadecuada pierde automáticamente el argumento.

Ley de Godwin – Wikipedia

engaño con el que todos los que no estoy de acuerdo es Hitler

Answer 11

No. En los Estados Unidos, hay un extenso sistema de controles y equilibrios. Ningún presidente podría iniciar una guerra mundial sin ayuda. Sin embargo, si Trump tuviera el apoyo de una mayoría de 2/3 en el Congreso, podría hacer casi cualquier cosa que quisiera. (El Tribunal Supremo es fácil de tratar. Podría asesinar a dos miembros de su oposición y reemplazarlos con sus partidarios leales). Para ser justos, si intentara perpetrar esta locura, la gente podría rebelarse.

Answer 12

Esta comparación Hitler / Trump se ha vuelto aburrida, vieja y desde el principio ridícula. No soy partidario de Trump, pero como muchas personas, él te tiene todo caliente y molesto, y para bien o para mal, ¡tiene que mantener su nombre justo como quiere! Lo de Hitler / Trump está tan lejos como alguien que dice “Obama está haciendo un buen trabajo como presidente”.

Answer 13

El pueblo estadounidense nunca lo toleraría. Sería acusado antes de acercarse. Especialmente si el Partido Republicano controla el Congreso, porque si otro Hitler viene de sus filas, entonces saben que nunca volverán a ganar otra elección.