Si la Primera Guerra Mundial hubiera sido eliminada y Alemania se hubiera anexionado Chequia después de un colapso de Austria, ¿Alemania habría podido germanizar a Chequia?

Intentaron hacerlo durante la mayor parte de la historia de Chequia 🙂 De ninguna manera. Si la Primera Guerra Mundial nunca ocurriera, el imperio austríaco probablemente continuaría por algún tiempo, pero los movimientos nacionales en ese estado multinacional probablemente conducirían sus esfuerzos a su disolución. Debido a que los movimientos nacionales eran cada vez más intensos, no era posible esperar otro camino, solo alguna federalización de Austria, pero el carácter imperial y anticuado de ese estado comenzó a estar podrido. Si Austria fuera más flexible y cambiara o innovara la política general y los enfoques hacia un estado federativo, en ese caso la posibilidad alemana de darse cuenta de su gusto por otros territorios disminuiría, pero el Imperio austríaco (y cómo cambiar la monarquía con el dominio de una nación en la federación) pacíficamente también es utopía) estaba bajo una fuerte influencia de la Alemania militarista con dominación de los hábitos prusianos. El nacionalismo por un lado aumenta el nacionalismo por el otro lado. Hay muchas preguntas relacionadas con este tema … si Alemania no perdió la Primera Guerra Mundial, ¿habrá alguna posibilidad de que el dictador haga un mal uso del terrible estado de la economía alemana? etc., etc. Simplemente, desde el momento de la “igualación desigual” Austria-Hungría e ignorando a Chequia, sin embargo, fue económicamente n. ° 1 en el imperio e históricamente merecida igualación, la caída del imperio austríaco obtuvo formas concretas. Si la Primera Guerra Mundial no existiera, no habría posibilidad de anexión y germanización en el desarrollo de tendencias, que se mencionaron anteriormente. Todas las naciones en el imperio comenzaron a ver más o menos posibilidades de su liberación y probablemente solo era cuestión de tiempo …… El movimiento nacional en Chequia, junto con Serbia, pertenecía a los más intensos en todo el imperio, además el movimiento nacional checo tenía una naturaleza panslavic intensa, inspirando teóricamente a otras naciones eslavas en la región (ver la bibliografía de E. Denis, etc.). La historia única de las legiones checas durante la Primera Guerra Mundial habla claramente sobre la intensidad de la voluntad de ser independiente. El terror nazi durante la Segunda Guerra Mundial tampoco fue exitoso.

Por cierto.

No se puede decir “República Checa” en su contexto histórico, porque la República Checa es solo una formación política real en Chequia (desde 1993). No menos, no más. Y por cierto.II: Realmente no sé por qué Quora insiste en “República Checa coincide con República Checa”. Esto no tiene sentido. Es lo mismo, pero solo durante 22 años, ese es el punto 🙂

Esa es una pregunta realmente interesante. Pero depende: ¿Alemania en este escenario alternativo seguiría su política nazi?

Si es así, probablemente veríamos esfuerzos para germanizar solo a una parte de la población checa, el resto se vería obligado a irse o ser asesinado. Hitler odiaba a los eslavos, en su opinión, éramos subhumanos y un tercer grupo objetivo para la limpieza étnica, justo después de los judíos y los romaníes.

Sin embargo, los alemanes sabían que los checos no eran realmente eslavos “puros”: al estar ubicados en el centro de Europa, siempre fuimos más una mezcla genética. Durante la ocupación nazi, los alemanes estaban investigando el origen racial de los checos y los resultados fueron realmente irónicos, porque resultó que el 45% de los checos eran de raza “nórdica”, que era un número mayor que el de Sudetes alemanes.

Y los alemanes en realidad tenían un plan para germanizar a la población checa: lo llamaron una solución final a la cuestión checa. Según este plan, se suponía que las personas de la raza “correcta” debían ser germanizadas y solo aquellos que resistirían repetidamente se suponía que eran asesinados. Se suponía que los checos que no eran de la raza “correcta” también se germanizaron, pero se les prohibiría tener hijos. Se suponía que los checos no cooperativos de la raza “equivocada” eran expulsados ​​en algún lugar más al este, pero en nuestro escenario hipotético, eso podría no ser posible, ya que esos países podrían no aceptar a millones de refugiados. No estoy seguro de lo que sucedería en ese caso, probablemente esas personas serían asesinadas o enviadas a campos de prisioneros para realizar trabajos forzados.

¿Ahora funcionaría la germanización de los checos “correctos”? Realmente lo dudo. Como una pequeña nación ubicada entre naciones más grandes, la opresión no era nada nuevo para los checos. Las tácticas generales (para los civiles desarmados) para enfrentar la opresión siempre fueron las mismas: doblegarse bajo presión para evitar víctimas innecesarias y, si es posible, emplear tácticas de resistencia pasiva (durante la ocupación nazi, los checos que trabajaban en la industria armamentista trabajaban deliberadamente lo más lento posible o saboteando el trabajo en conjunto) y luego, cuando se le da la primera buena oportunidad, revuelta.

Los esfuerzos por germanizar a los checos o convertirlos en católicos acérrimos o comunistas fracasaron a lo largo de la historia. Por otro lado, los nazis no fueron estúpidos al respecto. Se dieron cuenta de que la fuerza brutal funcionará si quieren exterminar a una nación, no cuando quieran asimilarla. Entonces planearon hacer esto de una manera no violenta. Los checos no debían verse obligados a cambiar su nacionalidad de inmediato, se los alentaría a hacerlo mediante el uso de incentivos positivos, por lo que se suponía que convertirse en alemán era un privilegio.

Pero todavía no estoy convencido de que funcione. Los Habsburgo tuvieron siglos para catolizar y germanizar a los checos y no funcionó. Los soviéticos tuvieron décadas y absolutamente no funcionó. La gente no es tonta. Si una nación hostil extranjera viene a anexar su tierra con armamento pesado, estos recuerdos no serán borrados por algunos incentivos positivos. Por supuesto, tendrá colaboradores en cada nación, pero la mayoría de las personas aún recordará lo que sucedió y será hostil con los ocupantes. Y si no se lleva violentamente a sus hijos y les lava el cerebro desde la infancia, también lo sabrán, porque sus padres lo harán y luego se lo dirán a sus hijos, la memoria colectiva de la nación es algo que funciona fuertemente en todas las naciones.

En resumen, a menos que se haya producido una gran limpieza enténica de la población local y un movimiento masivo (es decir, al menos cientos de miles) de alemanes nativos a Chequia, no creo que funcione.

Si el caso de que Alemania “solo” anexó Austria y Chequia, pero Hitler no llegó al poder y Alemania no siguió la política nazi y, por lo tanto, tratarían de alemanizar a toda la población sin la limpieza étnica, no veo cómo Podría ser exitoso. Los checos todavía serían muy hostiles con ellos dado el hecho de que sus tierras acababan de ser anexadas, por lo que aún resistirían pasivamente la asimilación.

Gran parte de Europa Central probablemente se habría germanizado en gran medida si Alemania no hubiera adoptado la política agresiva que condujo a la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Alrededor de 1900 en la mayoría de las áreas urbanas de la actual República Checa y Polonia, el uso del idioma alemán era general e incluso dominante entre los inteligentes. Muchos escritores (como por ejemplo Franz Kafka y Joseph Roth) prefirieron escribir y publicar en alemán. Checo y polaco eran dominantes en las zonas rurales. Parece probable que esta tendencia haya llevado a una influencia creciente de la lengua y la cultura alemana durante el siglo XX en la República Checa y Polonia, pero también en los Estados bálticos, Eslovaquia, Hungría y Rumania. La política agresiva de Alemania que condujo a la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial ha puesto fin a esto y ha provocado una reacción contraria, en la que se han presentado identidades e idiomas locales para resistir al expansionismo alemán. Es probable que el paneslavismo, parcialmente estimulado por Rusia, también haya tenido cierta influencia en este proceso de reversión contra el idioma y la cultura alemanes.

Los checos han estado rodeados de germanophones durante siglos sin ser completamente asimilados.
Además, el nacionalismo romántico fue una poderosa influencia cultural en ese momento. Tan poderoso que había un pequeño ejército checo en Siberia esperando ser transferido al Frente austríaco para luchar por la independencia.
Sin la Primera Guerra Mundial, la germanización de Chequia se habría resistido violentamente.
Y el gobierno alemán no pudo asimilar a la población polaca del imperio. Creo que habrían fallado en su asimilación de otro territorio eslavo.

Dado que Alemania no logró germanizar las regiones de mayoría polaca en el este del Reino de Prusia, ni conciliar adecuadamente a Alsacia-Lorena y el norte de Schleswig Danes con su nuevo sistema político alemán, no creo que Alemania necesariamente tuviera mucha capacidad para asimilar minorías étnicas, al menos no con identidades nacionales fuertes y territorios distintos. En el caso de una hipotética anexión alemana de Cisleithania, al menos Austria y las Tierras de la Corona de Bohemia, los checos me parecen poco diferentes a los polacos.

Considere la situación de los checos. Los checos en 1900 constituían una población en crecimiento de 5,8 millones de personas, concentrada de manera compacta en las regiones centrales de Bohemia y Moravia (pero con una presencia creciente en otras partes de las Tierras de la Corona de Bohemia), con una fuerte identidad nacional caracterizada por una vida cultural próspera y un larga historia de activismo político. Cualquier asimilación a la cultura alemana que se había producido había sido revertida conscientemente. Los checos no serán asimilados fácilmente solo porque las Tierras de la Corona de Bohemia se han anexionado a un imperio de habla alemana con una población más grande: los checos ya han sobrevivido a esto, en circunstancias mucho más adversas.

Honestamente, solo puedo imaginar la asimilación de los checos, en el caso de la anexión de las Tierras de la Corona de Bohemia a Alemania, si Alemania deja de ser un estado constitucional y se convierte (y sigue siendo) en un sistema de gobierno totalitario. Incluso entonces, aunque puedo imaginar un cambio de idioma del checo al alemán si hablar checo se vuelve peligroso, no creo que sea necesariamente probable un cambio en la identidad checa).

(La mayoría de mis argumentos, por cierto, también serían válidos para los eslovenos. Aunque son significativamente menos numerosos que los checos, los eslovenos también tienen una fuerte identidad nacional y un territorio nacional compacto).

Los checos son mundialmente famosos por fingir cualquier emoción que deseen los superiores. Por lo tanto, los alemanes definitivamente intentarían obtener algunos resultados de los checos como en la Segunda Guerra Mundial, pero una vez que muestren debilidad, bienvenidos al proyecto de reubicación de Sudetenland.

Los checos habían buscado dividirse en regiones de habla alemana y checa durante un par de décadas y en un colapso bien podrían haberlo logrado.

Posiblemente, el checo obtendría el estatus oficial, pero todos los educados aún sabrían alemán y lo usarían en los negocios.