¿Cuáles fueron los errores que cometió Francia que causaron su caída contra el Blitzkrieg alemán en 1940?

La respuesta fácil de por qué los franceses cayeron rápidamente ante Blitzkrieg es que simplemente no estaban preparados para ello. Cuando tienes un ejército de movimiento lento en gran parte compuesto por infantería (sin mecanización), con esas unidades de infantería que contienen cantidades masivas de soldados reclutados, te costará mucho enfrentarte a una fuerza militar completamente mecanizada y de rápido movimiento. El ejército francés estaba mal organizado al comienzo de la invasión alemana, no ayudado por el hecho de que los viejos generales de la guardia estaban preparados para un conflicto como la Primera Guerra Mundial: trincheras, estancamiento y masacre. Los alemanes, por otro lado, pusieron a generales más jóvenes y progresistas al mando de la invasión de Francia, a saber, Heinz Guderian, uno de los principales practicantes de Blitzkrieg. Entonces, en el caso del adelantamiento de Francia, el elemento clave del fracaso francés simplemente no fue modernizar sus fuerzas armadas. Si hubieran reorganizado sus unidades para tener tanques trabajando en coordinación con la infantería, y una fuerza aérea bien equipada, Blitzkrieg no habría sido tan directo. Sin embargo, el hecho es que Francia no estaba lista para la guerra porque estaban cansados ​​de ella. No querían otra Guerra Mundial, por lo que no pensaron en armar y organizar adecuadamente sus fuerzas armadas. Este fracaso en tener un ejército moderno es la razón principal de la caída de Francia.

Varios errores y algunos eventos desafortunados.

1- El gobierno francés estaba renunciando en el momento de la guerra y la transición no estaba bien establecida, lo que significaba mucha inconstancia en el mando de alto nivel.

2- Esto se tradujo en tener 2 GHQ separados con básicamente el mismo nivel de comando pero se odiaban y aún tenían que comunicarse, incluso si estaban lejos de varios kilómetros.

3- El plan de batalla FUE, incluso si se ejecutó mal, pero solo se reproduce perfectamente en el plan alemán.

4- Tener un aliado que no es tan confiable e implicado en la defensa de su territorio nacional es algo molesto. Churchill personalmente se enfrentó a De Gaulle mucho tiempo antes de la derrota porque necesitaba un hombre interno para mantener a Francia en la lucha. El bombardeo / desarme de la flota francesa, ahora neutral, sin pensarlo demasiado, muestra claramente cómo los consideraban aliados.

5- El material técnicamente francés no era inferior al homólogo alemán. Muchos de los tanques eran incluso superiores a la gran mayoría de las armaduras de campo alemanas (sin chequeo). Cuando se usaron en concentración (Arras, Stone) se comportaron perfectamente y generalmente se aniquilan mutuamente con la división panzer. El truco fue que estaban mal desplegados y utilizados al inicio y rara vez manejan el nivel de concentración del lado alemán.

6- El GHQ era demasiado tímido e inseguro. Básicamente, han escrito la guerra como perdida después de los primeros días y estaban más preocupados por cubrir su fracaso. También hubo una fuerte corriente anti-republicana en el ejército que PODRÍA haber jugado un papel. El orden de Gamelin (el GHQ a cargo en el momento de la guerra) para los grupos es famoso: “sin querer interferir con la batalla actual …”. Claro que tenía que ver con un gobierno divino, pero aún así esta seria falta de agallas.

Después del cambio de GHQ para Weygand, los alemanes pierden cada vez más y la lucha se vuelve más difícil, pero ya era demasiado tarde. Una orden más decidida podría haber tenido éxito, especialmente porque el Erizo de Weygans era la respuesta perfecta para el blizkrieg de los alemanes.

7- Las comunicaciones fueron demasiado lentas y las unidades locales carecen de autoridad para usar más iniciativa. La coordinación con el BEF también fue problemática.

8- Los bombarderos ligeros franceses se desperdiciaron atacando los puentes al comienzo de la operación, mientras que deberían haber sido más útiles contra las columnas de grupos avanzados.

Mi opinión personal es que los alemanes tuvieron mucha suerte en la etapa inicial de la Segunda Guerra Mundial y se benefician mucho de la inestabilidad política de Francia y la inercia de su alto mando. No se necesitan muchos cambios para que Francia bloquee el empuje inicial y reduzca el blitzkrieg a un enfrentamiento que hubiera resultado en una victoria de los aliados al final.

Blitzkrieg es una buena táctica en sí misma, pero no es un movimiento ganador en sí mismo. Requiere sorpresa, superioridad aérea total, buena coordinación de la unidad y un enemigo que carece de equipo anti-armadura. Francia tenía la herramienta para combatirlo de manera eficiente, lo falló … mal.

Confiando demasiado en sus líneas de defensa naturales y artificiales, sin tener en cuenta los avances tecnológicos, y por alguna razón pensando que los alemanes no tendrían enfoques innovadores para el mismo problema que enfrentaron en la Primera Guerra Mundial. Las tropas mecanizadas alemanas a través de las Ardenas no deberían haber sido descartadas como una opción realista, y esa área debería haber sido mucho mejor defendida. El avance hacia el territorio belga y holandés para encontrarse con los nazis allí también ha sido ampliamente desacreditado como una estrategia defectuosa. En general, los franceses parecen haber estado preparados para luchar contra una revancha WW1 en lugar de WW2.

Completa y total ineptitud por parte de los franceses, no lo siento el alto mando francés y el liderazgo político. (Los soldados franceses en su mayor parte lucharon bien)

Encuentre un buen libro dedicado solo al primer o segundo año de ww2, debe profundizar en la campaña francesa y son muy dignos.

yo recomendaria

El ascenso de Alemania, 1939-1941: La guerra en Occidente, Volumen 1

No me malinterpreten, la vista de Hind es 20/20, pero casi se puede sentir el facepalming ininterrumpido de los oficiales británicos y jóvenes franceses mientras leen sobre el derrumbe del alto mando francés.

Lo que hizo que los alemanes fueran tan exitosos a principios de la Segunda Guerra Mundial es lo rápido que operaron y se movieron hacia adelante, y cómo apoyaron el empuje blindado con bombardeos y apoyo de bombarderos de buceo. Lo que marcó una gran diferencia contra los franceses es cómo atravesaron Bélgica para rodear la línea maginot, una enorme línea de búnker de defensa.

¡Esta vez una pregunta sesgada anti alemana! Inusual: los errores franceses no causaron su caída en 1940: Alemania ganó, Francia no perdió