¿Es el KKK una organización liberal? ¿Fue originalmente iniciado por el Partido Demócrata como el ala militante? Jeffrey Lord dijo en CNN que el KKK era una organización izquierdista creada para promover una agenda progresista.

Answer 1

No claro que no. Esto es balderdash del más alto orden.

Este es un intento calvo de “transformar” la historia del sur en algo que no era. Es lo mismo cada vez: mezclar algo horrible del Sur (KKK, esclavitud, etc.) con el partido democrático. Esas cosas se asociaron con el partido democrático del sur en un momento, pero ya no lo son. Eso es porque durante mucho tiempo, el partido democrático en el sur fue el partido de derecha. Es técnicamente correcto decir que los demócratas fueron el partido pro esclavitud y constituyeron la mayor parte del KKK (aunque ignora la otra parte de la historia, que es la realineación de los partidos en el sur que ocurrió después de los derechos civiles). movimiento), es una mentira total decir que el KKK era liberal.

Honestamente, solo piénsalo un segundo. El KKK es una organización racista dedicada a preservar la supremacía blanca a través de acciones violentas y otros medios (dado que el Klan dejó de salirse con la suya, se volvió hacia medios culturales, económicos y políticos para lograr sus horribles objetivos). ¿Te parece una posición liberal? ¿Acaso te hace sonar la alarma de que hoy el partido democrático (el partido liberal) es abrumadoramente apoyado por personas que no son blancas y, sin embargo, este tipo dice que la organización que se convirtió en la cara del racismo en Estados Unidos es liberal? La tolerancia racial es un valor liberal. No diré que el racismo es necesariamente un valor conservador, pero en los Estados Unidos si eres racista, probablemente seas conservador.

Esto debería ser evidente en nuestra política actual, ya que Donald Trump recientemente ingresó a la nominación republicana en una ola de racismo. Construir un muro gigante para mantener alejados a los mexicanos no juega bien para la base democrática, pero juega increíblemente bien para la base del Partido Republicano.

Este es un intento patético de un hombre pequeño para hacer que los pensadores perezosos crean una versión falsa de la historia. No puedo entender las profundidades del partidismo en el que uno tendría que revolcarse para ser capaz de creer tal tontería.

Answer 2

No. El KKK es una organización racista. En el momento de su fundación, no era más que racista, nativista y antisemita: no tenía una posición sólida en otros asuntos políticos.

Hasta al menos la década de 1960, las opiniones sobre la integración y los derechos civiles, etc., no se correlacionaban realmente bien con las opiniones sobre otros asuntos políticos. Esencialmente, los problemas raciales se decidieron a nivel regional. Pero el sur en ese momento era sólidamente democrático y lo había sido desde la Guerra Civil (Lincoln, por supuesto, fue el primer presidente republicano).

Los partidos republicanos y demócratas no estaban realmente divididos por temas liberales / conservadores hasta 1912 cuando Theodore Roosevelt se separó de los republicanos para formar el Partido Progresista (también conocido como el Partido Bull Moose). En la elección de 1912, tanto Wilson como Roosevelt defendieron ideas en gran medida progresistas, con Wilson, el demócrata, siendo abiertamente racista y TR no tanto.

Luego, en la década de 1960, Lyndon Johnson (demócrata de Texas) cambió todo al decir esencialmente a los republicanos: Tomemos a nuestros fanáticos, por favor. El sur luego se convirtió en republicano y gradualmente también se volvió conservador en otros temas.

Quizás el senador más progresista de todos los tiempos, Robert “Fighting Bob” LaFollette, era republicano. Sin embargo, al mismo tiempo, el Presidente de la Cámara (Joe Cannon) fue muy conservador y también republicano.

Sin embargo, en muchos sentidos, la fiesta de Abraham Lincoln se ha convertido en la fiesta de Jefferson Davis.

Answer 3

Ha habido tres clanes Ku Klux.

La primera fue una colección suelta de organizaciones afines, que comenzó como una respuesta a la Reconstrucción. Querían un retorno a la supremacía blanca, y asesinaron a políticos negros como un medio para lograr ese objetivo. No eran el ala militante del Partido Demócrata, aunque sí atacaron a los republicanos (ambos partidos eran sabores diferentes de la derecha en ese momento, al igual que hoy) y los consideraron el enemigo. No progresivo Ultraconservador.

El segundo KKK era una orden fraterna, como los Leones o los Kiwanis, excepto que estaban dedicados a tener una América blanca y protestante. No progresivo Ultraconservador. Nada que ver con el Partido Demócrata. Ese KKK todavía está presente, por lo que me han dicho, pero no es el KKK que la mayoría de la gente se une ahora.

El tercer KKK fue otra confederación suelta, dedicada a oponerse al movimiento de derechos civiles. No progresivo Ultraconservador. Nada que ver con el Partido Demócrata.

¿Qué tan impactante es que Donald Trump, de todas las personas, pueda estar tan equivocado?

Answer 4

Hay un pequeño grano de verdad y un montón de información errónea y dirección errónea en la afirmación de que el KKK es izquierdista.

El primer grupo en llamarse Klu Klux Klan fue de hecho un grupo creado por demócratas. Ese grupo fue descrito por el historiador Eric Foner como

una fuerza militar al servicio de los intereses del partido demócrata, la clase de plantadores y todos aquellos que deseaban la restauración de la supremacía blanca … Su objetivo … destruir la infraestructura del partido republicano …

Entonces, la primera encarnación del KKK fue “iniciada por [los partidarios del] Partido Demócrata como el ala militante”. Contrariamente a la afirmación hecha en al menos dos respuestas existentes, el primer Klan fue altamente político y, en un sentido muy real , un brazo del partido demócrata.

Pero era el ala militante del partido demócrata … de 1867 . El partido demócrata de 1867 comparte poco con el partido demócrata de hoy, por así decir que estaba fomentando una “agenda progresista” porque nacía de que el partido es rotundo, 100%, lo contrario de cualquier cosa que se parezca remotamente a la verdad. (¿Fue lo suficientemente fuerte?)

Las encarnaciones posteriores del KKK han intentado atraer a los miembros de los dos principales partidos políticos y se han expandido más allá de los Estados Unidos por completo, por lo que, en general, no prometen lealtad a ningún partido político.

Además, en los tiempos modernos hay alrededor de 40 grupos independientes en los Estados Unidos que se hacen llamar Klan, por lo que no tiene mucho sentido hablar sobre “el” KKK moderno o cómo se creó “eso”.

Answer 5

Si vas, digamos, hace 100 años, encontrarás que tanto el partido demócrata como el republicano tenían elementos liberales y conservadores en ambos. Hoy eso parece extraño, pero en ese momento la división se basó en diferentes conjuntos de valores. Si nos fijamos en las elecciones de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, no está muy claro qué candidato podría describirse como más liberal. Por ejemplo, Teddy Roosevelt (un republicano) era bastante liberal, probablemente más que sus oponentes demócratas. Pero cuando Wilson (un demócrata) ganó en 1912, también fue bastante liberal. Pero los presidentes republicanos en la década de 1920 fueron conservadores y desde ese momento de FDR hubo una pequeña asociación de demócratas con causas progresistas, aunque todavía había muchos republicanos progresistas y un número muy grande de demócratas conservadores (hasta 1960-70). . Entonces, al igual que hoy no hay asociación entre los republicanos modernos y “el partido de Lincoln” para la mayoría de los votantes negros, tampoco hay mucha asociación entre los demócratas hace 100 años y los demócratas modernos, porque el viejo partido demócrata era racista (de ahí KKK apoyo) y no particularmente partidario de las causas de la izquierda, pero el partido de hoy es lo contrario.

Answer 6

Las personas que apoyan el KKK y la bandera confederada se encuentran principalmente en los estados del sur. El KKK fue creado anteriormente por el partido Demócrata del Sur en aquellos días antes de 1964, cuando la Ley de Derechos Civiles se aprobó ese año en particular. Los demócratas del sur también conocidos como los Dixiecrats eran personas conservadoras como Strom Thurmond. Strom es la persona que pasó de ser demócrata a republicano ese mismo año después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles para que los negros finalmente tengan los mismos derechos. Luego de emigrar al partido republicano, se unió a Reagan, quien hizo la misma migración 2 años antes en 1962. Pero no todos los demócratas del sur abandonaron el partido, como Robert Byrd, George Wallace, etc., que eran defensores racistas muy fuertes para continuar tal práctica incluso después de 1964.

James Strom Thurmond (5 de diciembre de 1902 – 26 de junio de 2003) fue un político estadounidense que sirvió durante 48 años como senador de los Estados Unidos. Se postuló para presidente en 1948 como candidato del Partido Democrático por los Derechos de los Estados (Dixiecrat), recibiendo el 2.4% del voto popular y 39 votos electorales. Thurmond representó a Carolina del Sur en el Senado de los Estados Unidos desde 1954 hasta 2003, primero como demócrata y, después de 1964, como republicano. Cambió debido a su oposición a la Ley de Derechos Civiles de 1964, su desafección con el liberalismo del partido nacional y su apoyo al conservadurismo y oposición al proyecto de ley de Derechos Civiles del candidato presidencial republicano al Senador Barry Goldwater.

Antes de la Ley de Derecho Civil de 1964, las personas en los estados del sur como MS, MO, SC, NC, etc. votaron firmemente por los demócratas y después de 1964, las cosas comenzaron a cambiar para ser lo que vemos hoy para que sean republicanos. Y todo gracias a Strom Thumond como uno de los demócratas del sur que dejó el partido para unirse a los republicanos.

Desde ese cambio de Strom Thurmond de demócrata a republicano en 1964, los republicanos usaron la religión además del racismo como lo que hizo Bob Jones por sus políticas de admisión a su universidad, el posterior presidente republicano usó la religión contra el aborto y los derechos de los homosexuales. Y eso es lo que tenemos hoy en el lado republicano donde todavía tienen esas ideologías de racismo, anti-gay, anti-mujeres, anti-musulmanes, xenofobia, etc.

La lista completa de ciudades americanas donde se sabe que opera el KKK

Legislador de Georgia criticado por comentarios del Klan

Lo que los medios no dicen sobre el nuevo respaldo de Ted Cruz

Answer 7

La historia del KKK es muy larga y ha habido muchas iteraciones diferentes. No es un grupo largo y continuo y el KKK de hoy (solo algunas asociaciones sueltas) es muy diferente organizacionalmente que los grupos KKK del pasado. De todos modos, todos creían en la supremacía blanca, aunque a extremos diferentes.

Para ser sucinto, sí, fue iniciado por los demócratas, ya que el Sur era casi todo demócrata antes y después de la Guerra Civil. Permaneció demócrata a nivel nacional durante aproximadamente otros 125 años, luego de lo cual comenzó a pasar al Partido Republicano. Sin embargo, si se toma a nivel local, el Sur no se convirtió en Partido Republicano hasta este siglo.

Entonces, sí, el KKK puede rastrear su creación hasta los demócratas y casi toda su historia resultó en afiliación demócrata.

No fue creado como una organización “izquierdista”, pero fue creado por los demócratas y este es esencialmente el elefante en la sala: durante décadas, los demócratas han fingido estar del lado de los derechos civiles negros, cuando el los hechos simplemente no están ahí.

Veo aquí que muchos quieren afirmar que los demócratas del siglo XIX no eran los mismos que los demócratas de hoy. Eso es cierto, pero de todos modos es cierto que todavía es parte de la historia demócrata, por lo que no les gustaría aceptar y, por omisión e implicación, afirman que es indicativo del Partido Republicano, lo cual no es así.

De hecho, a pesar de toda la confusión sobre MLK, Jr. y las Leyes de Derechos Civiles, los demócratas de esa época todavía se opusieron en gran medida, hace solo 50 años. El Partido Republicano votó por estos actos en supermayorías, pero aún necesitaban los demócratas. Solo después del asesinato de JFK, los demócratas del sur comenzaron a cambiar de opinión. El país no estaba de humor para el desafío, por lo que los demócratas cedieron, pero aún votaron por él en menos números que el Partido Republicano.

Y, de hecho, fue filibusteado, evitado que se votara por completo, durante mucho tiempo por un senador de Virginia Occidental, que resultó ser un líder en el KKK años antes de la votación. Ese senador fue celebrado, leonado, hasta bien entrado el siglo XXI, como si no hiciera todo lo que estuviera en su poder para evitar que se promulguen los derechos civiles. El senador fue el demócrata Robert Byrd.

Entonces, dejando de lado el argumento “progresista” o “izquierdista”, que sin embargo tiene algún mérito a principios del siglo XX cuando el KKK alcanzó su punto máximo (incluso en asuntos económicos y demás), el elefante en la sala es que el KKK era una organización demócrata y los demócratas se opusieron a los derechos civiles durante más de 100 años.

Por lo tanto, los detalles pueden estar equivocados (no es progresivo en el sentido de hoy) pero todavía es parte de la historia demócrata que les gustaría desplazarse sobre el Partido Republicano, lo que simplemente no es cierto.

Cualquier ofuscación y desviación en sentido contrario es solo para ocultar el simple hecho de que, sí, los demócratas y el KKK estuvieron de la mano durante mucho, mucho, mucho tiempo y la vergüenza no debe ser soportada por el Partido Republicano.

Tal como está escrito, han sido muchas iteraciones del KKK, pero la imagen popular del mechero, linchamiento, etc., es en gran parte una parte de la historia de Dems y no de los GOP.

Llamar a eso “progresivo” puede no ser exacto, pero generalmente es correcto decir que la historia pertenece a los demócratas.

Answer 8

Todo lo contrario, es una organización conservadora.

El Klan es un grupo de extrema derecha cuyo objetivo es aterrorizar a las minorías para que se sometan, preferiblemente expulsarlas del país, preferiblemente esclavizar a los negros. Creen que solo los cristianos blancos deberían vivir en América.

Los primeros miembros del Klan eran ex confederados del sur que estaban enojados por perder la Guerra Civil ante los liberales del norte. Sí, eran miembros del partido demócrata, pero en esos días los demócratas eran el partido conservador. Los partidos políticos sufrieron un realineamiento durante el siglo XX que culminó con el movimiento de Derechos Civiles, la “Estrategia del Sur” de Nixon y el ascenso de Ronald Reagan. Con estos eventos, el partido republicano se volvió conservador y el partido demócrata se volvió liberal.

Answer 9

Esta es una de las preguntas más tontas que he respondido en Quora, pero aquí va:

No, el Ku Klux Klan no es una organización liberal. Principalmente aboga por la supremacía blanca violenta, que ahora no es, ni ha sido, una posición progresista. Si bien es cierto que, en el momento de la fundación del Klan, muchos demócratas eran partidarios, aparentemente se ha perdido por completo que en ese momento, los demócratas eran el partido conservador.

Es por eso que me río con ganas cada vez que un republicano se refiere a sí mismo como perteneciente al Partido de Lincoln. Jajaja. Sigo riendo.

Como lectura adicional sobre el tema, sugiero: ¿Es cierto que los demócratas solían ser el partido conservador y los republicanos solían ser el partido progresista? ¿Es toda la verdad más compleja que dos partidos cambiando sus ideologías principales?

Answer 10

¡NO! ¡NO! ¡NO!

¡Nunca fue un brazo del Partido Demócrata!

Ku Klux Klan

Pudo haber tenido algunos demócratas. Pero cuando se fundó el Klan, el Partido Demócrata era un partido conservador de este país. Mientras que los republicanos tenían el movimiento progresista. Luego hubo un cambio político y personas como Strom Thurmond se fueron y se unieron al Partido Republicano.

Al igual que gran parte de la escatología bovina que surge de la campaña de Trump, esto se basa en que sus fanáticos no tienen educación ni información básica sobre hechos e historia.

Answer 11

El KKK no es una organización liberal, es un grupo racista de odio de la supremacía blanca y está típicamente asociado con la política de extrema derecha (lo más lejos que puede ser liberal).

Además, el Partido Demócrata solía ser el partido conservador y el Partido Republicano (Abraham Lincoln era republicano) solía ser los liberales.

¿Cuándo intercambiaron los partidos republicanos y demócratas los lugares?

Las ideologías democráticas y republicanas experimentan una inversión dramática de roles

Ku Klux Klan

Answer 12

Sí, por eso todos apoyan a Trump. KKK Grand Imperial Wizard: “Creo que Donald Trump sería el mejor para el trabajo”