¿Estados Unidos alguna vez eligió a un candidato presidencial que generó tanta controversia durante una campaña como lo ha hecho Donald Trump?

Answer 1

Casi.

Saluda a Aaron Burr .

¿Alguna vez has oído hablar de Alexander Hamilton? Él es ese tipo en el billete de diez dólares, y también tiene el mejor musical de Broadway de los últimos 10 años que lleva su nombre. Bueno, este tipo lo DISPARÓ . Aaron fue el primer vicepresidente acusado de asesinato (ya que los duelos fueron estrictamente prohibidos en 1804).

Como en, “lo abofeteó con el guante blanco” y se fueron. Aaron Burr mató a Alexander Hamilton, y se postuló para presidente, y empató a Jefferson en los votos electorales 73 a 73 durante las elecciones de 1800. Si. La única razón por la que este hombre no se convirtió en nuestro tercer presidente es porque a la Cámara de Representantes no le agradaba, y finalmente decidieron que Jefferson debería ser presidente. Entonces, hicieron a Aaron Burr VICE presidente.

A Burr no le gustaban muchos, incluido Jefferson. También tenía una gran cantidad de seguidores que admiraban su poco ortodoxa dedicación a la imparcialidad de la justicia. Durante el juicio por el juicio político de Samuel Chase, un senador comentó que Burr condujo el proceso con ” imparcialidad de un ángel, pero con el rigor de un demonio “.

Eso es … bastante interesante.

Finalmente, Jefferson se postuló para la reelección para presidente, pero ¿adivina a quién más no le gustaba Aaron Burr? Alexander Hamilton. Protestó con vehemencia porque Burr estaba en el boleto de Jeffersons para correr. Jefferson lo dejó caer del boleto. Ay. Burr se postuló para gobernador de Nueva York. Perdido por un margen muy amplio. Burr creyó que perdió debido a una campaña de desprestigio. Tampoco ayudó cuando Burr leyó una carta publicada en el Registro de Albany transmitiendo una carta de un hombre a otro que contenía el testimonio de uno de esos hombres de que Hamilton sostenía la opinión de que Burr era “” un hombre peligroso, y uno que debería No se puede confiar en las riendas del gobierno “, y afirman saber de” una opinión aún más despreciable que el general Hamilton ha expresado sobre el Sr. Burr “.

Burr no fue nada amable, así que le escribió a Hamilton, quien más o menos dijo que no podía verificar los comentarios. Burr todavía no se parece, por lo que desafía a Hamilton a un duelo. Burr se reunió con Hamilton en el sitio donde mataron a su hijo (Philip Hamilton), y MATÓ a Alexander Hamilton en un duelo en el mismo lugar.

Esto ocurrió. Un vicepresidente de los Estados Unidos mató al primer secretario del Tesoro. En nuestro país. Y para colmo, huyó del estado (ya que se prohibieron los duelos) y rebotó en Carolina del Sur y Pensilvania antes de regresar a Washington para terminar su mandato . Tengo que decirlo. Eso está bastante mal.

No creo que sea mucho más controvertido que eso. Más tarde en la vida, Aaron también sería acusado de traición. Este tipo solo … tenía muchos amigos, supongo.

Answer 2

Entonces, tengo que repetir un poco que David Jensen, Brady Postma y Jacob Sommer (parcialmente) y decir algo sobre Andrew Jackson. Normalmente odio repetir una respuesta. Sin embargo, en este caso hay mucho más.

Para mí, Andrew Jackson es la única figura histórica que haría una comparación cuando hablara de Donald Trump. Olvídate de los perezosos “fascistas” y los comentarios de Hitler. Jackson es la única respuesta correcta tanto para responder a esta pregunta como para hacer una comparación.

Andrew Jackson era una figura polarizante. La mitad de la nación pensó que era divino y ordenado por Dios. La otra mitad pensó que él era el anticristo. Jackson no era convencional. No era el político estándar de la época, y al igual que Trump cultivaría una personalidad. En el caso de Jackson, esto se hizo a través de sus años de servicio militar, vida ciudadana y, finalmente, su carrera política.

• Recepción de inauguración: incluso en aquel entonces Jackson no tenía la recepción de inauguración tradicional. La recepción de Jackson se convirtió en la recepción más grande que nunca más se duplicará. Tenía alcohol y mucha gente fuera de la calle. Esto era algo que verías en Animal House (menos las togas), y Jackson escapaba borracho por la ventana.
• Caballos de carrera: Jackson mantuvo caballos de carrera en su establo. Supongo que le gustaba tener a su noble corcel cerca de él en todo momento.
• Ferry Boat Racer: Jackson era competitivo y no le gustaba un moretón en su ego. Hay cuentas donde estaríamos en un ferry a lo largo del lado del capitán. Si otro ferry pasara en el que estaba. Convencería al capitán para que acelere al máximo y aumente la velocidad. El único individuo que podría hacer que Jackson volviera a la realidad sería su esposa.
• Duelo por el honor: Jackson se batió en duelo más que el ciudadano promedio, y la acción fue ilegal. Jackson tenía una bala a centímetros de su corazón por un duelo en particular. Esto no era para satisfacer su honor por alguien que le pisaba los pies o que estropeaba su nombre, pero esto era por su esposa y por cómo alguien trataba de avergonzarla .
• Intento de asesinato: el intento de asesinato no estaría en esta lista si fuera simple y realizado. En este caso, un hombre loco (sí, loco) salió y disparó su primer disparo, y eso falló. Disparó el segundo tiro, y eso falló. Jackson hizo lo que haría cualquier Andrew Jackson normal. Caminaba con ira divina hacia el asesino, y con su bastón cerca de la muerte, o hasta la muerte.
• Constitucional: Jackson fue el primer presidente en decidir que el presidente determinaría qué es y qué no es constitucional. Su razonamiento fue que él era la única persona elegida por el pueblo en su conjunto. El congreso fue realizado por el estado, el resto del Poder Ejecutivo fue nominado y el Poder Judaico fue nominado por el Presidente.
• Últimas palabras: Jackson era un hombre con muchos defectos, y estos defectos no se considerarían defectos importantes hasta los tiempos modernos. Jackson era complicado como cualquier otra persona. Dirigió redadas contra los nativos en nombre de los colonos, pero adoptó a un niño nativo americano y amaba a ese niño. Sus últimas palabras son una leyenda. No estamos del todo seguros de si son verdaderas o no, aunque los historiadores se inclinan no tanto. Sin embargo, esto se sumaría a la respuesta y a la comparación de Trump.

  “¿Qué les pasa a mis queridos hijos? ¿Te he alarmado? Oh, no llores Sean buenos hijos, y todos nos encontraremos en el cielo “.

  Sus últimas palabras en su lecho de muerte fueron para todos. Incluso hay otras citas que dice negros, indios, etc., y que “todos” eran todos.

• La elección corrupta de 1824 y la elección de 1828 para el pueblo : Jackson era más grande que la vida. No era un santo, y no tenía miedo de decir lo que piensa al público ni a nadie.

  En 1824 Jackson se postuló para presidente y perdió ante el presidente John Quincy Adams. Andrew Jackson ganó el voto popular en 1828 y nadie tenía suficientes votos para el Colegio Electoral, por lo que el Senado en ese momento tenía la responsabilidad de nombrar al próximo Presidente de los Estados Unidos.

  Quincy ganó. Jackson durante los siguientes cuatro años iría hablando de cómo el Senado y Adams se lo robaron del uso del acuerdo de la trastienda. Lo que significaba corrupción en su máxima expresión.

  Hubo un acuerdo de trastienda entre Henry Clay y John Quincy Adams. Henry Clay estaba a cargo del Senado y tenía influencia. Una vez que Adams se convirtió en presidente Adams. Clay se convirtió en el Secretario de Estado . En este momento, el Secretario de Estado era la plataforma para el próximo presidente de los Estados Unidos.

  Entonces, sí, Jackson estaba enojado y dejó que la ciudadanía lo supiera.

  En 1828 ganó. Esta es también la primera vez que los hombres blancos no propietarios de propiedades pueden votar. Así que más ciudadanos habían votado en estas elecciones que en elecciones anteriores. (tomado de una de mis respuestas)

  El objetivo principal de Jackson era ser el presidente de los Estados Unidos en 1832, y la forma principal de operación era discutir sobre el gobierno corrupto y cómo nosotros (el pueblo) necesitamos recuperar el gobierno.

Ambos individuos son personas diferentes, por lo que una comparación no puede ser del 100%. Sin embargo, diría que para responder a esta pregunta, ambos hombres crearon una persona y polarizaron a los Estados Unidos con esa persona. Trump está utilizando algunas de las mismas tácticas, y también tiene esa imagen “más grande que la vida” que Andrew Jackson tenía en un momento. Al escuchar a los partidarios de Trump, se puede escuchar un tinte de mito versus realidad. Trump, al igual que Andrew Jackson, en algunos aspectos es una leyenda viviente. En el caso de Trump, lo hizo a través de negocios y un reality show.

---

• ¿Qué tipo de populista era Andrew Jackson?
• ¿Era Andrew Jackson un hombre del pueblo?
• ¿Por qué Andrew Jackson era tan popular y considerado un héroe si era un mal presidente (suponiendo que fuera un mal presidente)?

Answer 3

En los EE. UU. Hemos tenido muchos candidatos presidenciales de los principales partidos que han generado furor similar a Trump, o peor. Algunos de ellos incluso lo merecían.

Nuestro primer candidato divisivo principal sería Andrew Jackson, un hombre que dividió a los republicanos demócratas en pedazos. Era grosero, grosero, socialmente inaceptable y todo tipo de intolerante, aunque podría ser amable contigo si te brillara. Pugnacious ni siquiera comienza a hacerle justicia. Era un general sin ninguna otra experiencia importante del gobierno, por el contrario, obstinado y nada avergonzado de su conocimiento limitado.

Abraham Lincoln fue nuestro candidato más divisivo, aunque por poca culpa suya dados los tiempos. Era el candidato de compromiso moderado del nuevo y brillante Partido Republicano, y estaba registrado como queriendo mantener la esclavitud limitada a los estados esclavistas actuales con una eliminación de la esclavitud a largo plazo. Para esta postura moderada en ese momento, una de las otras elecciones republicanas de ese año quería abolir la esclavitud lo antes posible como una de sus plataformas de campaña, varios estados del sur intentaron la secesión y la rebelión una vez que fue elegido. Ni siquiera había asumido el cargo antes de la primera secesión.

Eugene V. Debs se postuló varias veces como socialista, y recibió muchas críticas por sus opiniones políticas sobre el trabajo y la igualdad social: obtuvo tiempo en la cárcel por ser socialista. Strom Thurmond corrió como un Dixiecrat muy racista, se separó de los demócratas y amenazó con un cisma de partido. John F. Kennedy fue considerado sospechoso porque era católico, lo que algunos derechistas consideraron que significaba que tenía lealtad a Roma y al Papa tanto como a los Estados Unidos. Barry Goldwater fue un fuerte derechista que fue, en muchos sentidos, el plan ideológico para el rudo y ruidoso Partido Republicano de hoy. Barack Obama fue divisivo, en parte debido al asesinato del personaje de los medios de comunicación, en parte porque fue un primero histórico: el primer candidato del partido principal visiblemente no caucásico.

Jackson, Thurmond y Goldwater fueron bastante racistas y divisivos. Si Trump está canalizando a cualquiera de estos tres hombres, sería Jackson. Cualesquiera que sean las otras fallas de Thurmond y Goldwater, al menos tenían experiencia gubernamental y sabían que no sabían todo.

Answer 4

Ronald Reagan.

De hecho, recuerdo todo esto porque voté por él, dos veces menos.

Fue completamente destrozado por los principales medios de comunicación.

Fue llamado un animador de la lista B y no era apto para ser presidente.

Fue comparado con un chimpancé, muchas referencias a su película Bedtime for Bonzo.

La élite republicana pensó que si fuera elegido, destruiría al Partido Republicano.

El Partido Republicano estaba casi en crisis debido a la idea de que sería elegido.

Las encuestas de opinión decían que no tenía posibilidades de ganar.

La prensa dominante lo llamó un extremista que comenzaría una guerra mundial.

Los sindicatos lo odiaban absolutamente y trabajaban incansablemente para derrotarlo.

Fue criticado por estar divorciado.

Fue muy criticado por ser un demócrata que luego se convirtió en republicano.

Answer 5

La elección de 1824 entre Andrew Jackson y John Quincy Adams fue muy controvertida.

Jackson fue un héroe de guerra muy popular en la Guerra de 1812, pero como su mayor victoria se peleó después de que el tratado ya se había firmado, su récord era cuestionable. También hubo rumores de que había ordenado el tiroteo de sus propias tropas. Tenía cero experiencia política, y hubo un escándalo que cuestionó la legitimidad de su matrimonio. ¿Había estado “viviendo en pecado” durante décadas? También tenía la costumbre de desafiar a otros hombres a duelos, lo cual era ilegal y un poco loco.

En el otro lado del boleto, tenías a John Quincy Adams, lo más parecido a un rey hereditario que el país aún había enfrentado. Un tecnócrata con una baja opinión de las masas de votantes, era el hijo privilegiado de un ex presidente y había pasado gran parte de su vida en los tribunales reales de las naciones europeas o en el Congreso. Cuando nadie ganó la mayoría del colegio electoral y la Cámara decidió otorgarle a Adams la Presidencia, los partidarios de Jackson (muchos de ellos soldados) estaban seguros de que se había llegado a un acuerdo corrupto entre las élites políticas para socavar la democracia y coronar a un aristócrata con menos Votos electorales o populares: una selección de élite, no una elección democrática.

Fue un momento volátil. No es difícil ver a Trump reemplazando a Andrew Jackson mientras la historia se repite.

Answer 6

Lincoln no dio vueltas generando controversia intencionalmente, pero bueno, es un poco difícil llamar a alguien más el presidente más controvertido que Estados Unidos haya tenido.

La mitad del país se separó y comenzó una guerra sangrienta porque no les gustaba, después de todo.

Answer 7

Iré con Andrew Jackson. Arrogante, populista, indiferente a lo mal que nuestra nación trató a los que estaban aquí antes que nosotros, sin preocuparse por la esclavitud. Aparte del cabello (Jackson gana esa ronda), encajaría perfectamente en la campaña de Trump.