¿Hay republicanos de Quora votando por Clinton debido a Trump?

Answer 1

Detesto a Hillary y creo firmemente que si hubiera justicia, debería ser expulsada de la vida pública. La idea de votar por ella me atrae tanto como someterme a los abrazos íntimos de un cadáver en descomposición.

Dicho esto, la perspectiva de una presidencia de Trump es simplemente impensable. Como Peter Wehner, el antiguo agente republicano, escribió en el Wall Street Journal , Trump es precisamente el tipo de candidato que los Padres Fundadores esperaban evitar. Como Andrew Sullivan escribió recientemente en la revista New York , en términos de nuestra democracia constitucional, Trump es un evento a nivel de extinción.

Estados Unidos nunca ha estado tan maduro para la tiranía

La idea de que es el ídolo de millones hace que cualquiera tenga sentido como si hubiera despertado en un episodio de The Walking Dead .

Sigo esperando contra toda esperanza que Bernie Sanders aún pueda ganar la nominación demócrata. No estoy de acuerdo con él en el comercio y otras cosas, pero a diferencia de Hillary (y Trump), él representa algo además de su propio engrandecimiento. Pero si Hillary es nominada, como parece probable, me uniré a Bernie y a todos los otros votantes en su sano juicio para apoyar vigorosamente su candidatura. Trump es un candidato de la misma manera que el Ébola es una opción de salud alternativa.

Edición, 22 de mayo de 2016: así es como el fascismo llega a América

Editar, 24 de mayo de 2016: ¿Por qué es probable que ‘Crooked Hillary’ se quede?

Answer 2

Estoy pensando que el término “quora republicanos” es significativo aquí, porque significa que son personas que quieren estar informadas. Esto, creo, los predispone a rechazar la idiotez de Trump.

Creo que se acerca el momento para que el liderazgo republicano, específicamente Ryan y McConnell, retiren su respaldo a Trump. Los rumores, aunque negados por la campaña de Trump, de una reunión entre líderes republicanos y Trump esta semana sugieren que van a darle la proverbial charla de “una última oportunidad”. Él, por supuesto, lo arruinará, en cuyo momento se producirán los retiros oficiales. Trump destrozará al Partido Republicano sin pensarlo dos veces. Desafortunadamente, gracias al profundo odio hacia Hillary Clinton, a los republicanos les está tomando demasiado tiempo enfrentar esta realidad.

La gota que colmó el vaso para los votantes republicanos que están un poco cerca de la cerca puede no ser Ryan y McConnell retirando su apoyo, sino la locura de que Trump haya sido calificado de perdedor. Esta es la única crítica que enviará triunfo al límite, lo que hará que haga y diga cosas que solo sus partidarios más extremos podrían tolerar. Cada estado decisivo irá a Clinton, dándole a Trump la mayor derrota aplastante en la historia de las elecciones presidenciales. Trump será conocido como el mayor perdedor en la historia de la política estadounidense. Psicológicamente incapaz de manejar tal resultado, mi predicción personal es que él dejará los Estados Unidos y se llevará todo el dinero que tenga con él. Definitivamente pude verlo llevando sus juguetes a Rusia. En realidad, creo que le gustaría allí.

Answer 3

Yo. Voté por Obama en 2012 y votaré demócrata hasta que los republicanos limpien su acto.

Siempre dije que voté por la Corte Suprema, no por el Presidente. No quería que un Tribunal Supremo creara “derechos” de la nada que otras personas tendrían que pagar. Por ejemplo, las personas con discapacidad tienen derecho a acceder, por lo que usted, el propietario del negocio, pagará todos los cambios en su propiedad. Los solicitantes de empleo tienen derecho a la igualdad de trato, por lo que usted, el empleador, debe considerar a los solicitantes extranjeros por igual, y no, el Gobierno Federal no lo ayudará a permitirles ingresar a los EE. UU. (Lo he visto personalmente).

El problema es que los “conservadores” en la Corte Suprema no están haciendo nada para proteger las libertades individuales. Simplemente están creando “derechos” de la nada para los ricos y poderosos. Cuando estén de acuerdo en que el arbitraje forzado es un contrato desmesurado, querré más de ellos en la Corte, pero no ahora. Cuando cierren los trolls de derechos de autor DMCA, votaré conservador. Pero en este momento son una peor amenaza para mi libertad que incluso la Corte Warren-Douglas. Dada la opción entre tener que decorar un pastel para una boda gay, o hacer que una corporación me robe en la corte, adivina cuál elegiré.

Eso deja a Jill Stein y Gary Johnson. Stein es un ladrador de lunares anti-vaxxer. ‘Nuff dijo. Johnson es mucho más corrupto que Clinton: la estafa de Gary Johnson y la degradación de la política de terceros. Como he publicado en otra parte, los libertarios quieren libertad solo para los ciudadanos poderosos y no individuales. En mi vida, cada uno de los principales candidatos a terceros (Henry Wallace, Strom Thurmond, George Wallace, John Anderson, Ross Perot, Ralph Nader) no ha sido apto. Ahora, gracias a Trump, tenemos la incapacidad de un candidato de un tercero en un candidato importante del partido. ¡Qué país! Entonces eso deja a Clinton.

---

¿Qué estaba mal con los terceros candidatos?

Henry Wallace. El mejor secretario de agricultura que hemos tenido, pero irremediablemente ingenuo sobre Stalin. Visité campos de trabajo forzado en Siberia y me engañaron totalmente pensando que estaban poblados por voluntarios felices.

George Wallace y Strom Thurmond. Hardcore racistas.

John Anderson Comenzó su carrera introduciendo una enmienda constitucional para hacer oficial el cristianismo. Luego corrió como la Gran Esperanza Liberal. Un cañón suelto.

Ross Perot. Estoy dentro. No, estoy fuera. No, estoy de vuelta otra vez.

Ralph Nader ¿Puedes verlo lidiando con el 11 de septiembre? Probablemente habría multado a las aerolíneas por desviarse de sus planes de vuelo, además de salpicar materiales tóxicos por todo el lugar.

Uno es un caso atípico. Que muchos es un patrón .

Answer 4

Me considero un conservador fiscal, pero de ninguna manera votaré por Donald Trump. Un hombre que se burla del servicio militar de John McCain diciendo “Me gustan las personas que no fueron capturadas” mientras recibía 5 aplazamientos de Vietnam no debería ser comandante en jefe. No tocará los derechos, que en muchos casos necesitan una reforma urgente. Es probable que sus propuestas de política provoquen guerras comerciales (lo que conduciría a una severa recesión) y sus declaraciones sobre la prohibición de los musulmanes ya se están utilizando en el reclutamiento para ISIS. La gente de otros países se está burlando de nosotros simplemente por tenerlo como candidato. Solo puedo imaginar lo que sucedería con él como presidente. Ahora que ha ganado la nominación republicana, es probable que gire a la izquierda de Hillary en muchos temas. Ya ha mencionado que trataría de atacar a los partidarios de Sanders.

Es posible que Hillary no tenga una R al lado de su nombre, pero es la persona más calificada que se presenta en este ciclo electoral. He leído el análisis de sus posiciones políticas que la colocan a la derecha de Richard Nixon y Dwight Eisenhower, quien fue considerado uno de nuestros mejores presidentes republicanos. La mayoría de las críticas dirigidas contra ella son de demócratas que dicen que no es lo suficientemente liberal. La última vez que tuvimos un Clinton en la Casa Blanca, redujimos los impuestos sobre las ganancias de capital y tuvimos un superávit presupuestario.

Hay una republicana moderada en esta carrera, pero ella corre como demócrata

Editar: Voy a votar por Hillary. Trump en la Casa Blanca podría evitar que otro republicano gane durante mucho tiempo. Me gustaría ver al Partido Republicano perder en un derrumbe y reconstruirse como un partido racional de centro-derecha.

Answer 5

Sí, y yo soy uno de ellos.

El cálculo se basa estrictamente en la gestión de riesgos, con una pizca de patriotismo descarado.

La gestión del riesgo: lo PEOR que puede suceder si Trump es presidente es probablemente peor de lo que sucedería si Hillary lo consigue. El pueblo estadounidense en general es muy adaptable a cualquier basura que cometa su gobierno cómico y disfuncional. Pero no empujemos nuestra suerte, aquí. Finalmente estamos aprendiendo cómo adaptarnos a todas las tonterías de los últimos 8 años (servidas por AMBAS fiestas, muchas gracias) así que sigamos con el demonio que conocemos, ¿de acuerdo?

El “patriotismo”: En realidad, mi cerebro me dice que no vote en absoluto; deje que el no voto sea un voto, una señal de mi disgusto con todos ustedes. Pero no; El derecho al voto es en sí mismo sagrado, para mí. Por lo tanto, debo elegir entre sartén y fuego, a pesar de que las opciones son desagradables. Si respaldo la IDEA de este sistema, entonces tengo que ser parte de ella. Solo una opinión. Sí, sí, habrá un rastro de vómito y diarrea detrás de mí cuando salga del colegio electoral. Y sí, participaré en muchos actos de autodesprecio durante las siguientes semanas, probablemente manifestado como maratón de sesiones de Quora y bebida de martini con mantequilla de maní. Incluso puedo poner una calcomanía de cara sonriente en el parachoques trasero de mi automóvil, ¡Dios me ayude! Tal vez incluso ver videos de Barney con los pantalones bajados. Oy

Pero fíjate, Hillary: no pienses en mi voto como una buena mentalidad, una profunda afirmación tuya y de tus ideas paralizadas sobre lo que es bueno para nosotros. Lo siento, novia, no tienes ese tipo de músculo. Eres un icono y un títere de calcetín. Nadie es engañado por ti; nadie piensa que eres un hacedor de milagros, o que incluso estás calificado para evaluar la capacidad de remojo de las toallas de papel. ¡Ninguno! Eres simplemente lo mejor que los demócratas pueden inventar; usted, en sus mentes, es el más elegible. ¿Y por qué? Porque tu oponente es un psicótico que debe estar encerrado en una habitación pequeña, en algún lugar, atado y fuertemente dosificado con Thorazine.

Y en cuanto al resto de ustedes: USTED (el Congreso) son los casos psiquiátricos que por algún acto de magia negra conspiraron para crear el gobierno más ridículo y patético que el mundo haya visto. ¿Qué demonios piensan ustedes? ¡No, espera! ¡Lo entiendo! No estabas pensando en absoluto; reaccionabas visceralmente, como un Dragón de Komodo que considera a un pequeño humano como un sabroso refrigerio. Sí, sí, sé que algunos de ustedes han tratado honesta y sinceramente de pelear la buena batalla. ¿Pero adivina que? Nadie ha oído hablar de ti. Confío en que esto haga mi punto. Si quieres ser el centro de atención y la atención de la prensa (que es tan corrupta como su tema), di algo realmente estúpido. Y dilo en voz alta.

Así que aquí estamos: el público estadounidense; las personas que conducen los autobuses y entregan el correo y trabajan en talleres mecánicos y entregan la pizza y, de lo contrario, hacen todas las cosas que deben hacerse. Y le decimos a nuestro liderazgo político nacional, tal como es: si realmente no puedes hacer nada, ¿entonces al menos puedes salir del camino y dejarnos trabajar?

Y es por eso que voto por Hillary: para mí, ella es la opción más fácil de evitar y evitar, la opción de menor resistencia.

Y así, mi voto se emite de acuerdo con esto:

Espero que ayude.

[EDITAR]: Observo que mi respuesta ha generado un intercambio de comentarios y opiniones algo picante. Algunos de estos se basan en lo que se informa en la prensa. No tomaré partido por los argumentos de quién hizo qué (porque creo que la mayoría de los jugadores son defectuosos), pero TENGO CUIDADO de depender demasiado de lo que informa la prensa o, al menos, de lo que nos dice la prensa popular. . En cambio, le aconsejaría que encuentre todo lo que pueda de testimonios sin cortes o discursos públicos, algunos de los cuales se pueden encontrar en Utube o en los archivos de CSPAN. Eso es mucho TL; DR, pero me temo que es tan bueno como es posible si quieres trabajar con el mineral en bruto y refinar tu propio material.

Solo un pensamiento…

Answer 6

Esta es mi decimocuarta elección presidencial. Voy a votar pero no para presidente. (Soy bastante consciente de cómo funcionan las matemáticas).

El país ha caído en tiempos difíciles cuando nuestra elección de presidente es Clinton o Trump.

Mi principio fundamental es “El partido triunfa persona”. (Sin juego de palabras). Después de eso, generalmente sigo la Regla de Buckley: “Vote por el candidato más conservador que sea elegible”. Cuando me presionaron, he seguido la regla “Cállate y vota por el menor de los dos males”, por ejemplo, McCain.

He llegado al punto en que sospecho que ninguna de esas tres proposiciones se aplica. Tres factores están impulsando mi decisión actual:

1. El partido republicano se ha negado a oponerse a la administración actual.
2. Esta situación tiene muchas partes móviles. No estoy seguro de qué candidato causará el menor daño al país. No, Trump no es realmente mejor que Hillary
3. Es posible que hayamos pasado el punto de no retorno. Nuestro segundo presidente nos dio un poco de sabiduría: “Nuestra Constitución fue hecha solo para un pueblo moral y religioso. Es totalmente inadecuada para el gobierno de cualquier otro”. ¿Alguien ve a Estados Unidos como un país moral y religioso?

Pueden pasar muchas cosas en seis meses. Por ejemplo, Trump ha dicho que proporcionará una lista de sus posibles candidatos a la Corte Suprema. En 1996 estaba “avergonzado” de votar por Dole. ¿Quién sabe?

Answer 7

Cada boleta que he emitido para presidente desde que comencé a votar ha sido para un republicano, pero no votaré por Trump bajo ninguna circunstancia. No confío en Trump, y él está demasiado por debajo de la dignidad de la oficina para servir. Podría entrar en más detalles e incluir muchas más razones, pero son suficientes para garantizar que no votaré por Trump.

Votar por Clinton no es la única alternativa a votar por Trump.

Si votar por Clinton fuera la única alternativa, votaría por Clinton.

“Pero Eric, o quieres que Clinton sea el próximo presidente y nomine a los próximos jueces de SCOTUS o no lo haces. Si no vota por Trump, está votando por Clinton “.

Por lo general, estaría de acuerdo con esa lógica, y he presentado argumentos similares a los votantes de terceros en el pasado. La diferencia en 2016 es Trump. Nunca hemos tenido a alguien tan poco confiable y tan despreciable en mi vida, tal vez nunca.

Mientras el actual presidente se postulaba para un cargo, Trump decía que Hillary Clinton sería una buena presidenta y demostró su sinceridad al darle un montón de dinero. Cuando Obama fue elegido, Trump lo llamó campeón. Políticamente, no sé qué estamos obteniendo con Trump. Podemos estar obteniendo un demócrata. Podemos estar recibiendo algún tipo de mutación populista de un republicano convertido. Podemos estar empeorando mucho más. No quiero averiguarlo.

Por lo que puedo decir, Trump siempre ha sido desagradable . Y no promete dejar de ser desagradable . Así que creo que todos podemos estar seguros de que si es elegido, tendremos un candidato desagradable para el presidente. Nunca hemos tenido un presidente desagradable en mi vida. Hemos tenido algunos presidentes con los que a menudo no estoy de acuerdo, con quienes desearía haber perdido sus ofertas electorales, pero nunca he visto un completo imbécil como presidente, y no quiero saber cómo es eso.

No se equivoque al pensar que estoy recurriendo a simples insultos. Trump es en realidad una persona grosera, sin principios, egocéntrica, infantil, ruidosa y repugnante. ” Imposible ” es solo una forma más corta de decir todo eso.

Ya acepté el hecho de que Hillary Clinton sería la próxima presidenta aproximadamente 1/3 del camino a las primarias. Para entonces, incluso si había perdido la nominación, ya había envenenado la “marca” republicana. Kasich era el único que tenía la oportunidad de vencer a un demócrata, pero Kasich nunca tuvo la oportunidad de ganar la nominación.

Esta no fue la primera vez que Trump envenenó el pozo. Ayudó a sabotear las elecciones de 2012 con sus travesuras de nacimiento. Solo unos pocos años después de llamar a Obama “campeón”, perpetuó las teorías de conspiración idiotas sobre el lugar de nacimiento de Obama. El papel de Trump en las teorías de la conspiración del nacimiento prohíbe cualquier posibilidad de que alguna vez vote por él. Cualquiera que sea tonto o deshonesto nunca debería ocupar un cargo.

Entonces, no puedes amenazarme con algo que ya sé que se ha ido. Los republicanos perdieron las elecciones presidenciales de 2016 hace mucho tiempo. Incluso si Trump gana de alguna manera, todavía hemos perdido. Ni la nación ni el partido se beneficiarán de una presidencia de Trump.

Entonces, mi decisión tiene que ver con qué tipo de mensaje enviará mi voto. Mi voto debe comunicar lo siguiente a los futuros votantes primarios, estrategas, gerentes de campaña y candidatos:

• No asumas que suspenderé mis principios más elevados y votaré por un acto de circo populista con cebo.
• No puedes contar conmigo para que te vote solo porque te estás enfrentando a un demócrata. Necesitas traer algo por lo que pueda votar.
• Presente solo candidatos que tengan la posibilidad de ganar las elecciones generales.
• No me insultes con alguien como Trump otra vez.

Probablemente votaré por Gary Johnson. No importa desde una perspectiva electoral de todos modos. Mi estado es azul sólido.

Si, por alguna razón, no hubiera candidatos de terceros que pudiera soportar, consideraría dejar la casilla presidencial en blanco en mi boleta.

De lo contrario, votaría por Hillary Clinton antes de votar por Trump. Pero creo que preferiría tener un tercer mandato ilegal de Obama.

21 julio, 2016

Answer 8

Estoy en el campo de cualquiera menos Trump. En mi opinión, Hillary es la peor política que se postula, pero Trump es algo peor que un político. Cualquier político, incluso un nombre aleatorio de la guía telefónica, sería mejor que Trump.

De los candidatos restantes al 1 de mayo, preferiría Kasich. Tal vez ahora que Cruz se ha retirado, los delegados de Cruz votarán a Kasich en la segunda votación … pero teniendo en cuenta que la vid es un zumbido de que Kasich también se retire, eso parece poco probable.

Preferiría a Bernie Sanders a Hillary Clinton, tanto porque parece una persona genuinamente decente como porque no puedo imaginar que haga llegar sus ideas descabelladas a una legislatura hostil. Clinton, creo, puede.

Pero probablemente va a ser Clinton vs. Trump, en cuyo caso Clinton tiene mi voto renuente y, por primera vez desde Lyndon Johnson a raíz del asesinato de JFK, mi estado natal de Utah puede apoyar a un demócrata para presidente (al tiempo que apoya a los republicanos). en cualquier otro nivel de gobierno). Como le dije a un amigo mío de Bernie-or-Bust, no es suficiente privar a Trump de mi voto; su oponente tiene que ganar.

Trump puede motivar una reestructuración de la división ideológica en Estados Unidos, pero no de una manera que haga que personas como él sean elegidas. El aumento masivo de popularidad del hashtag #ImWithHer (que significa Hillary Clinton) entre los republicanos de hoy muestra cuán lejos ha llegado una candidatura de Trump para destruir al partido.

[ Actualización del 11 de junio: #NeverTrump todavía y siempre. Realmente no quiero votar por Clinton. ¡Tercera opción, por favor!]

Answer 9

Donald Trump es el tipo de candidato que los fundadores esperan evitar que se convierta en presidente (“la voluntad de las masas”). No puedo votar por él en buena conciencia; es racista (este es un gran problema para mí, ya que soy una minoría), no tiene problemas para mentir y, sinceramente, tiene posiciones políticas muy cuestionables.

No digo esto a la ligera , he votado por los republicanos en cada elección para cada cargo en el que he votado, pero votaré por Hillary Clinton en noviembre. No creo que sea el anticristo que se supone que es, y aunque hay algunas decisiones cuestionables que ha tomado, creo que en su mayor parte sería un presidente bueno y capaz, al menos un presidente mucho mejor que Donald Trump. sería.

Un argumento común para apoyar a Donald Trump es que la Corte Suprema está en la balanza. Me doy cuenta de eso y me doy cuenta del daño que Hillary puede hacer con respecto a ese problema. Es por eso que votaré para reelegir a mi actual senador republicano y espero que puedan conservar su mayoría.

Answer 10

Pregunta original: ¿Hay republicanos coroanos votando por Hillary por Trump?

No. No este republicano, y sospecho legiones de otros republicanos conservadores de ideas afines.

Quora no quiere respuestas cortas de encuestas directas sin un poco de condimento agregado a la respuesta, así que aquí va. Si quieres más, busca “Hillary + Byron + Quora” en Google.com

Estas son algunas de mis cosas favoritas. Escuche a Julie Andrews en “El sonido de la música” [1] mientras lee esto:

• No puedo arriesgarme a apoyar a una persona que se opone al Partido Republicano.
• No puedo soportar una “abuelita enojada y ruidosa”, me gritan en los oídos y no puedo escuchar más allá de la voz aguda.
• La forma en que ella y Susan Rice trataron a las familias en Dover AFB y mintieron sobre por qué murieron en Benghazi, para proteger la reelección de Obama. Despreciable.
• Tiene menos de una historia estelar de familiarizarse con la verdad.
• La semana pasada mintió a los mineros del carbón en Virginia Occidental y estaban molestos y regresó y (dijo mentiras) dijo que habló mal. Lamentaba mentirles ahora o mentirles entonces. Evidente. En cinta Clinton se disculpa por decir que terminaría con la industria del carbón

[1]

Razonamiento adicional : ” Debido a Trum p”, como plantea la pregunta, “¡ Nos hemos encontrado con el enemigo y él somos nosotros !” Pogo tenía razón en ese momento y lo mismo es cierto en la vida real. Las personas con las que los votantes están enojados, RINO, neoconservadores y republicanos con las rodillas bien preparadas prepararon el escenario para la multitud anti-Trump. Se enfrentarán a Hillary (salvo otro escándalo) de un Departamento de Justicia que no cumpla con los requisitos cuando el FBI detalla los problemas de Hillary. Cómo sabemos ahora que Hillary Clinton no será procesada por nada

¡Estén atentos, el último capítulo se está revisando y actualizando en la era actual que no es de Cruz!

¡Gracias Jason Blau por A2A!

Answer 11

Como una persona que nació fuera de los EE. UU. Y vivió fuera durante muchos años, puedo decir que Trump está completamente loco cuando habla de asuntos internacionales. Su comprensión de asuntos legales como los contratos es increíblemente mala para un hombre de negocios y prohibir a las personas realizar actividades legales debido a su religión es una violación de los principios constitucionales básicos de los Estados Unidos.

He visto su estilo de liderazgo en el Aprendiz y puedo ver que puede producir algunos resultados inmediatos mientras destruye la confianza y la viabilidad a largo plazo de un grupo. Es un narcisista terrible y abiertamente corrupto. Parece que no puede callarse cuando necesita tener cuidado (algo muy malo en asuntos delicados) y es probable que haga que otros países teman con razón tratar con un país que elija a esa persona.

Una cosa en la que algunas personas confían es en su promesa de elegir a las mejores personas para los trabajos (para evitar el temor justificado de su inexperiencia e inadecuación), pero eso demuestra su falta de aprecio intelectual por la brecha en este país.

Muchas de las disputas a nivel político no se refieren a cuestiones básicas de competencia, sino a teorías de qué causa qué y qué es posible. Las personas muy inteligentes pueden tener teorías erróneas que creían por los motivos correctos e implementarlas perfectamente, y tanto los expertos en políticas liberales como conservadores tienen personas inteligentes cuyas ideas deben abordarse.

Trump simplemente arroja justificaciones emocionales para los estereotipos reduccionistas y hace un lío de políticas.

Me da vergüenza formar parte de una cultura política en la que puede parecer el mejor candidato para muchos y, para mi profundo pesar, puedo votar por Hillary Clinton (corrupta, demasiado confiada, presumida, farisaica, tonta como ella). Al menos Clinton puede confiar en la experiencia del gobierno, mantener la boca cerrada y trabajar con expertos en políticas.

Answer 12

No creo que esta elección sea sobre Hillary o incluso principalmente sobre Trump. Esta elección es sobre Obama. Él y lo que representa deben ser eliminados. Sospecho que más de la mitad de la población cree eso.

Hillary sería una continuación. Trump ganará porque él es el Anti-Obama.

(Muchos de estos comentarios rabiosos parecen sinceros, pero creo que las generalizaciones fáciles sobre Mussolini, la dictadura y demás no reconocen que Trump es un fenómeno nuevo. Es un gran éxito fuera de la política. No necesita robar dinero. no necesita probarse a sí mismo. Gente como Hitler y Lenin no tenían más que sus teorías políticas, su ambición, su amor por ordenar a la gente. Trump ha sido muy bueno con todas las personas pequeñas en su vida. ¿Por qué cambiaría ahora? sido grosero y abusivo con todas las personas pequeñas en su vida. La última persona que quiere en el cargo).

Answer 13

El partido republicano ha luchado durante mucho tiempo para defender adecuadamente el conservadurismo. El paradigma actual parece requerir un lógico perfecto y preciso que sea al mismo tiempo un maestro etimólogo, estadístico, científico, deudor, genio y parlamentario. Entonces este personaje de un millón tiene el desafío de tratar de no ser visto como un vulcano. Ted Cruz parece el penúltimo producto de ese molde. Brillante, preciso, correcto. Creo que aprendí más viendo su filibustero que en todo un año de clases de gobierno en la escuela secundaria. Y la izquierda cuando llegue el momento lo atacará como alguien sin compasión porque cree en principios como la libertad, la responsabilidad y el estado de derecho. Al mismo tiempo, intentarán volver a su jardín de infancia para ver si alguna vez fue grosero con el hámster o le cortó el pelo a alguien.
Los Bush son algo de este molde. Aunque fallan en el aspecto etimológico de alguna manera. Frecuentemente están atados a un teleprompter, no exageran, no pueden ser espontáneos e intentan exudar esta sensación patricia de estar por encima de todo (por ejemplo, wmd’shttp: //www.cnn.com/2008/US/07/07 /iraq.uranium/). ¿Te imaginas la respuesta de la prensa si un Bush se saliera del guión y dijera que quiere visitar los 57 estados? ¿Te imaginas a George W. Bush, después de ser atacado en el escenario, llamando a la multitud para que criticara a los delincuentes pero que es más fácil dejar que la policía lo haga?
El Donald, por el contrario, es un animal nuevo. Es colorido, impreciso, definitivamente no es aburrido, y áspero en los bordes. Al mismo tiempo, parece un estratega maestro. Él domina el ciclo de noticias. Cada vez que alguien da un paso sobre él (por ejemplo, Carly Fiorina que termina con Cruz) saca una tarjeta Trump más grande en respuesta (por ejemplo, el respaldo de Ben Carson). Ciertamente hace algunas fallas (como sobre los prisioneros de guerra). ¡Pero tenemos que alejarnos de esta idea de políticos perfectos! Los emprendedores, a medida que innovan, cometen errores. Como la fiesta que dice que es para emprendedores, debemos ser un poco más tolerantes con ellos. La mera alegación de un romance contra Hermain Cain (un gran empresario) hundió su campaña. Esta acusación parece haber fracasado de otra manera. Necesitamos ser un poco más tolerantes, o comenzar un servicio de chaperona 24/7 para candidatos potenciales 20 años antes de que comience su candidatura. No estoy sugiriendo que toleremos a los congresistas con ladrillos sospechosos de efectivo en su congelador, pero …
El mejor camino a seguir en este punto es un boleto de unidad no tradicional. Si The Donald firmara una promesa de nominación para el Tesorero Ron Paul, el Secretario del HHS Rand Paul, el Cirujano General Ben Carson, etc., podría ser una coalición grandiosa y poderosa que sería un gran bálsamo para nuestra República que se desvanece.

Answer 14

Aunque no es republicano … creo firmemente que la primera vez que voté por un “republicano”, voté por Bill Clinton. Claro que estaba en la boleta electoral como demócrata … pero la mayor parte de su política de “centro” estaba a la derecha de lo que yo llamaría “centro”, y en relación con la izquierda … como en los EE. UU. ‘… eso es’ derecho del centro ‘incluso para la escena política desequilibrada de los Estados Unidos.

Hillary Clinton me parece estar en la misma zona que su esposo. Ella tiende a ser Hawkish, especialmente en lo que respecta a Israel, tiende a comprometerse con los recortes presupuestarios que desea la derecha (no obstante el apoyo a una renovación nacional de los pagos de salud …).

¿Cuáles son sus puntos que no pertenecen a la extrema derecha … oh … el control de armas … los derechos de las mujeres a controlar sus cuerpos, en lugar de permitir que el gobierno interfiera … algunos lo llamarían apoyar ‘individualismo resistente’ … pero, por desgracia, la extrema derecha quiere tener un policía en cada médico oficina, pero no hay policía en su estuche de armas.

Answer 15

Soy un republicano libertario que no votará por Trump bajo ninguna circunstancia. Si se siente cerca en mi estado, probablemente votaré por Clinton a pesar del hecho de que es la segunda persona más egoísta, corrupta y tonta en la política de hoy. Trump toma cada defecto suyo y lo multiplica por un factor de al menos 2. No se puede permitir que ese pedazo de heces podridas destruya nuestro país.

Answer 16

He sido un republicano de toda la vida y la mayoría de mi familia es bastante conservadora, pero yo (y ellos, por lo que dijeron en la conversación) nunca he considerado votar por Trump y lo considero demasiado peligroso para hacer algo menos que oponerse activamente a él . No amo a Hillary Clinton, pero si tengo que votar por ella para ayudar a mantener a Donald Trump alejado de la presidencia, lo tomaré en un santiamén. Probablemente también hubiera hecho lo mismo por Cruz; Para ser sincero, no estoy seguro de qué es peor.

Lamentablemente, la forma en que ha ido el partido en los últimos tiempos, y estas elecciones en particular, me hacen pensar que mis días como republicano podrían haber terminado, a pesar de que todavía estoy en la derecha política. Sin embargo, no diré nada definitivo antes de que finalice el proceso electoral.

Answer 17

Vivo en un estado azul profundo, por lo que mi voto no importa ni un ápice. Los delegados de mi estado votarán por Clinton independientemente de lo que haga. Entonces eso me da algo de libertad.

He votado republicano de línea de partido toda mi vida, pero no voy a votar por Trump. Posiblemente el peor y más peligroso candidato presidencial presentado por un partido importante. Blech

No voy a votar por Clinton. Como dije, republicano de línea partidaria. No estoy de acuerdo con la mayoría de sus políticas, y no quisiera que mi voto (por insignificante que sea) se agregue a la cantidad total de votos que recibió.

No voy a votar por Gary Johnson. Tampoco estoy de acuerdo con muchas posiciones políticas libertarias.

No me quedaré en casa: votar es un derecho, un privilegio y un deber, todo en uno.

Entonces, estoy escribiendo en mí mismo. Soy elegible constitucionalmente para ser presidente y creo legítimamente que haría un mejor trabajo que los otros candidatos. Soy el último candidato de protesta. Supongo que necesito elegir un compañero de fórmula.

Si no está satisfecho con los candidatos, escríbalo también.

Answer 18

Soy un republicano registrado que no votará por Donald Trump. Todavía no he decidido si votaré por Hillary Clinton.

Puedo decirle que si el mensaje principal de la campaña de Clinton es que debería votar por Hillary “porque, presidente Trump”, no votaré por ella, y en este momento la evidencia sugiere que ese es exactamente el mensaje de que la campaña de Clinton quiere presentar. Es un insulto a mi inteligencia, presentar un mensaje de que la mejor razón para votar por alguien es lo que podría pasar si no lo hago.

Answer 19

Descargo de responsabilidad: nunca me registré como republicano. Dicho esto, he estado bastante firme de su parte en la mayoría de las cosas durante la mayor parte de mi vida.

Me dicen que (como republicano nominal) un voto para un candidato de un tercero es un voto para Hillary. Entonces, voy a votar por el candidato libertario este año. Eso debilita a Trump, pero no requiere que la apoye realmente. Y tal vez si hay suficiente de mí, los libertarios en realidad ganarán algo de influencia como un subproducto agradable. A todos nos vendría bien un poco más de libertad, creo.

Answer 20

¿Hay republicanos de Quora votando por Clinton debido a Trump?

Descargo de responsabilidad: soy un demócrata liberal incondicional. Así que escribiré sobre mis observaciones sobre Quora y en mi estado (muy rojo) de Arkansas

Primero, hablemos de Quora. Una de las cosas más notables de Quora es que es una plataforma muy intelectual. Fomenta el debate intelectual y está dominado básicamente por profesores. Los pensadores intelectuales tienden a ser liberales [Opinión | ¿Por qué los tan educados son tan liberales?] Esto hace que Quora sea también un lugar amigable para personas ideológicamente similares: los liberales. Esto también significa que cuando alguien que tiene un punto de vista no tan liberal, generalmente se vuelve bueno al presentarlo de una manera muy bien hablada, ya que también no es votado al olvido por los liberales en número. Esto significa que los conservadores en Quora son generalmente los conservadores más racionales que manejan bien el desacuerdo.

Todo esto termina significando que las personas que no habrían votado por Clinton en Quora no son la Base Trump, pero es mucho más probable que tengan algunas reservas sobre Trump. Esto a su vez hace que sea probable que caigan en la multitud que eligió no votar por Trump en 2016. Los lectores de Quora del espectro conservador probablemente se dieron cuenta de que Clinton no era tan malvada como Trump la hizo parecer. También era muy probable que fueran dolorosamente conscientes de lo estúpidos que eran algunos de los reclamos que hizo. Esto significaba que había muchos coroanos que habrían votado por Trump pero que cambiaron de opinión.

Ahora a la otra cosa que dije que iba a abordar, Arkansas. Arkansas es una plataforma un poco menos intelectual que Quora. Al ser un estado, llama a casi todos los segmentos de la población estadounidense. Esto significa que era más probable que los residentes de Arkansas aceptaran los reclamos contra Clinton e ignoraran los estúpidos reclamos de Trump. Esto llevó a mucha gente que conozco y respeto a creer cosas muy extravagantes porque no estaban tan expuestos a los argumentos lógicos a favor y en contra de su posición.

En resumen: en Quora, muchas personas fueron conscientes de los argumentos lógicos y basados ​​en hechos a favor o en contra de su candidato y muchos eligieron a Clinton. En Arkansas, menos personas fueron conscientes de los argumentos lógicos a favor o en contra de su propia posición y terminaron votando por Trump en masa. ¿Qué te dice eso sobre la victoria de Trump?