En ese momento, “conservador” significaba las políticas aislacionistas y pacifistas de Jefferson, a diferencia de los nuevos halcones de guerra como Clay y Calhoun.
1812: conservadores, halcones de guerra y el honor de la nación
Este pasaje describe a Nathaniel Macon:
A lo largo del Undécimo Congreso había sido uno de los líderes de la administración en la Cámara, pero su conservadurismo básico era con frecuencia evidente. En la primavera de 1810, cooperó con los esfuerzos de John Randolph para reducir el tamaño del ejército y la marina, incluso defendió que fueran abolidos por completo.
- ¿A quién tenían en mente los redactores de la Constitución cuando escribieron “Nosotros, el pueblo” en el preámbulo?
- ¿Qué hubiera pasado si el general Eisenhower hubiera actuado políticamente y concentrara sus fuerzas directamente en Berlín para capturarlo antes que los soviéticos?
- ¿Estados Unidos alguna vez eligió a un candidato presidencial que generó tanta controversia durante una campaña como lo ha hecho Donald Trump?
- ¿Cuáles son las diferencias entre el español que se habla en España (por españoles) y el español que se habla en América Latina?
- ¿Cómo era JFK en persona?
Madison había sido Secretario de Estado de Jefferson, pero luego, en su propia presidencia, se apartó del conservadurismo hacia la guerra.
Madison no solo alentó la fiebre de la guerra, sino que también cooperó con los halcones de la guerra en un grado que recientemente ha comenzado a ser completamente reconocido. Su Mensaje Anual al Congreso en noviembre de 1811 describió un programa de preparaciones militares y navales que fue adoptado prácticamente intacto por los halcones de guerra. Su liberación de la correspondencia del capitán John Henry en marzo de 1812 y su solicitud en abril de un embargo de treinta días como preludio a la guerra han sido interpretados por su biógrafo más reciente, Irving Brant, como intentos de estimular el sentimiento de guerra en el Congreso.
Los halcones de guerra aprovecharon al máximo estos movimientos del presidente en sus esfuerzos por mantener a los conservadores en línea.
No relacionado con Madison, pero otra cita interesante:
John Randolph ciertamente consideró la posibilidad de que Canadá pudiera ser adquirida como la mejor de las razones para no ir a la guerra, y un compañero virginiano elegido en 1810 escribió en su casa en diciembre de 1811: “Los neoyorquinos y los vizcondenses están muy inclinados a unir Canadá superior con ellos, a modo de aumentar su influencia en la Unión “.