No creo que entiendas bien cómo opera el ejército de los Estados Unidos. Las fuerzas armadas no son pequeñas tribus que votan sobre qué señor de la guerra seguir o en qué conflicto participar. No hacemos golpes de estado. No escogemos y elegimos dependiendo de cómo nos sintamos. El hecho de que el comandante sea un idiota no tiene importancia.
Los “soldados” estadounidenses no necesitan “creer que están protegiendo a su país al invadir otro país que ni siquiera se encuentra en el mismo continente”. Lo que deben hacer es obedecer las órdenes del presidente de los Estados Unidos y las órdenes. de los oficiales nombrados sobre ellos. Este es su juramento:
“Yo, _____, juro solemnemente (o afirmo) que apoyaré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales; que tendré la verdadera fe y lealtad a los mismos; y que obedeceré el órdenes del Presidente de los Estados Unidos y las órdenes de los oficiales nombrados sobre mí, de acuerdo con las regulaciones y el Código Uniforme de Justicia Militar. Así que ayúdame Dios “.
- ¿Me pueden ayudar a decidir sobre ‘Terrorismo y contraterrorismo’?
- ¿Hay alguna instalación militar o de otro tipo que pueda resistir un ataque nuclear Hit directo?
- ¿Está prohibido matar oficiales enemigos en el siglo XVIII?
- ¿Cuál es su opinión sobre el Congreso que declara al Dr. Raghuram Rajan como su candidato PM?
- ¿Qué piensan los historiadores militares de las decisiones tácticas tomadas durante la Batalla de los Bastardos por Jon Snow y Ramsay Bolton?
Este Oficial (todos los Oficiales) tienen el deber de apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos y tiene el deber de emitir un juicio independiente sobre la legalidad de las órdenes que reciben. Deben rechazar órdenes que sean contrarias a la Constitución, la UCMJ y el Manual de Derecho de Guerra http://archive.defense.gov/pubs/…
Este es su juramento:
“Yo, _____ (SSAN), habiendo sido nombrado oficial en la _________ de los Estados Unidos, como se indicó anteriormente en el grado de _____, juro solemnemente (o afirmo) que apoyaré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos contra todos enemigos, extranjeros y nacionales, que llevaré la verdadera fe y lealtad a los mismos; que asumo esta obligación libremente, sin ninguna reserva mental o propósito de evasión; y que cumpliré bien y fielmente los deberes del cargo sobre el cual estoy a punto de entrar; ayúdame, Dios “.
En ninguna parte hay una relación con su pregunta en lo que respecta a luchar en otro continente. Tampoco hay un deber de creer. Además, ¿quién puede decir que no están protegiendo a su país? Ciertamente no tú y definitivamente no yo. Para bien o para mal, es la decisión colectiva del gobierno representativo de los Estados Unidos (incluidos los militares) la que toma esa determinación. En ausencia de evidencia demostrable de preponderancia de que ir a luchar en el extranjero (o en cualquier lugar) es una violación de la Constitución o los Tratados que los Estados Unidos han firmado, el soldado se va.
Estos tipos no llegaron a votar. ¿Creía la mayoría de los soldados en esta nave de desembarco que estaban protegiendo a su país? No lo sé, pero no importa. La retrospectiva es 20/20 y, como resultaron las cosas, el consenso es que sí, estaban protegiendo a su país.
¿Qué hay de estos soldados? Desert Storm, Iraqi Freedom, o cualquiera de los otros nombres significaron muy poco durante el embarque. Tampoco llegaron a votar. El ejército no es una democracia, ni siquiera es una república, mucho menos un lugar donde se escuche su voz. No hay reuniones del ayuntamiento. No elegir a tu líder.
Este era el plan para la tormenta del desierto. Era el otro lado del mundo. Te uniste y si llamaste, te fuiste. ¿Creían que era lo mejor para los Estados Unidos? Tal vez tal vez no. ¿Querían estar allí? Tal vez tal vez no. ¿A alguien por encima del gruñido de la cadena de mando le importaba una mierda lo que pensaban sus soldados sobre las ramificaciones geopolíticas e históricas de la invasión? No
El interlocutor parece confundir las acciones de acuerdo. En el pasado (después de 1968), muy pocos soldados u oficiales que iban al país pensaban que estaban protegiendo a los Estados Unidos de los hombres en pijama. Pero esa es una creencia personal. Todavía iban, todavía se quejaban, no estaban contentos y pensaban que todo estaba al revés. Supongo que la mayoría de los soldados de hoy sienten lo mismo, pero cumplen con su deber. Supongo que ha sido así desde siempre. Pero el punto es que cada soldado es un individuo con sus propios pensamientos, creencias y miedos. Son dueños de esas creencias y las adoptarán como mejor les parezca. Pero son miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y no permitirán que sus creencias personales interfieran con sus órdenes porque es cuando matan a tu amigo o cuando bajas tu comando / unidad.
¿Son estos niños una amenaza para los Estados Unidos? Individualmente, no. ¿Como un grupo? No. Como punto de partida para la exportación de terrorismo, bombas sucias, ¿una base para gente mala? Tal vez. Si se le ordena entrar y limpiar esto, ¿le importa al soldado? No No desde un punto de vista militar, tal vez desde un punto de vista político abstracto, pero simplemente no importa.