Si.
No sé cuántas veces y de cuántas maneras puedo decir esto.
Seamos sinceros. Fueron los Estados Unidos los que lideraron la guerra. Los otros simplemente fueron a dar un paseo. Ojalá Tony Blair hubiera tenido sentido con Bush Jr. Pero se encogió bajo la relación aliada de “hermano mayor” entre el Reino Unido y los Estados Unidos. Incluso si lo hubiera hecho, Bush no estaba de humor para escucharlo. No escuchó a su propio padre. Estaba en una misión mesiánica para terminar lo que él pensaba que era el asunto pendiente de su padre: dejar a Saddam Hussein en el poder.
Poco entendió que su padre, que era un oficial de inteligencia profesional, sabía exactamente lo que estaba haciendo. Después de expulsar a Irak de Kuwait y derrotar al ejército iraquí en el desierto, los estrategas de la butaca sintieron que Bush Sr debería haber continuado en Irak y derrocar a Saddam Hussein.
- ¿Por qué los británicos tenían que ir solo a la guerra (aislado por el mundo) en la Guerra de las Malvinas a pesar de la afirmación de que Argentina era el agresor?
- ¿Cuál fue el significado de la guerra de los bóers?
- ¿Qué acciones deberían tomar los Estados Unidos para poner fin a la guerra civil en curso en Siria y poner fin al sufrimiento de los refugiados sirios?
- ¿Debería el presidente de Siria ser juzgado por crímenes de guerra contra su pueblo?
- ¿Quién ganaría en una guerra entre Francia y Alemania?
Incluso antes de que comenzara la Guerra del Golfo, Bush Sr envió a su emisario James Baker para impresionar a Saddam con el tipo de poder de fuego que se desplegaría contra él si no se retiraba de Kuwait. Pero Saddam se había ido demasiado lejos; hacerlo habría significado perder la cara en su vecindario.
Y la razón por la que Saddam invadió Kuwait para empezar es porque pensó que tenía luz verde de los Estados Unidos. April Glaspie, la embajadora de los Estados Unidos en Irak, se había comunicado a Saddam:
“No tenemos opinión sobre sus conflictos árabe-árabes, como su disputa con Kuwait. El Secretario Baker me ordenó enfatizar la instrucción, dada por primera vez a Irak en la década de 1960, de que el problema de Kuwait no está asociado con Estados Unidos “.
Ese fue el primer fracaso de la diplomacia estadounidense en Irak.
Puso en marcha la trágica serie de eventos que culminaron en la Primera Guerra del Golfo.
Pero Bush Sr sabía que perdería la paz si perseguía y derrocaba a Saddam. Perdería a los aliados GW1, ocuparía un país desordenado en una región desordenada, pero lo más importante es que apreciaba el papel titoesco que Saddam desempeñaba en mantener unido a ese país desordenado en esa región desordenada. Elimine a Saddam y todo el país y la región se deshacerán.
Ese fue el mensaje que Bush Sr envió a su hijo a través de Brent Scowcroft antes de GW2, casi rogándole que no lo hiciera.
Bush Jr. ignoró la súplica, el mensaje y el razonamiento.
No solo derrocó a Saddam, sino que desmanteló la estructura de la Guardia Republicana sunita baathista, instaló un gobierno chiíta, que marginó a los sunitas de Iraq, que se reagruparon con los rebeldes sunitas en Siria para formar el Estado Islámico de Iraq y Siria, que ahora se están enfrentando a la pobreza. en Irak y Siria, que extenderán su conflicto hacia el este en Afganistán, Pakistán e India, y continuarán amenazando a Europa occidental y los EE. UU.
Este es el segundo fracaso de los Estados Unidos en Irak.
Estados Unidos / OTAN siguieron eso en 2011 al derrocar a Gadafi en Libia en apoyo de los rebeldes.
Y Estados Unidos quiere derrocar a otro dictador en Siria, sin tener idea de con quién o qué reemplazarlo.
Sería divertido que no fuera tan trágico.