¿Cuál es su opinión sobre el Congreso que declara al Dr. Raghuram Rajan como su candidato PM?

Gracias por A2A.

No creo que sea una buena idea, especialmente si el propósito es convencer a los votantes para que voten por el Congreso. Esto se debe a que el experimento de tener un economista como primer ministro ya se ha probado con Manmohan Singh. Eso ha resultado ser una mala idea en términos de óptica política. El problema con ese acuerdo era que el primer ministro no tenía poder político, incluso si era un economista inteligente. Como no tenía poder político independiente, fue visto como un primer ministro débil, lo que perjudicó su capacidad para liderar. Incluso si el Congreso se lo ofreció a Rajan, creo que él diría que no.

Una mejor idea para el Congreso, si se trata de poder, sería hacer del Dr. Rajan el Ministro de Finanzas con total autoridad en todas las decisiones económicas y financieras. Pero esa es una cuestión postelectoral. No creo que gane las elecciones proyectando al Dr. Rajan.

El Congreso tiene problemas más grandes que todo esto en este momento. No tienen un liderazgo adecuado. No creo que ganen NADA mientras insistan en continuar con la familia Gandhi. Rahul Gandhi claramente no está a la altura del trabajo. Carece de perspicacia política, carisma y habilidades de liderazgo personal. Fuertes líderes del Congreso están abandonando el partido como ratas que abandonan un barco que se hunde. Pero la fiesta parece muy reacia a dejar ir a la familia.

Tampoco son vistos como fuertes por principio. Estas percepciones solo pueden eliminarse proyectando un nuevo líder. Más de lo mismo no funcionará. Si continúan como lo están haciendo, la derrota está garantizada en 2019.