¿Por qué los militares no están entrenados más en antiterrorismo que en la guerra convencional?

Answer 1

Bueno, hay algunas respuestas a esto.

# 1: Porque el terrorismo es un asunto criminal. Requerir un conjunto completamente diferente de habilidades y conocimientos. En realidad, no es como pedirle a los militares que hagan el trabajo de las políticas, es como pedirles que hagan el trabajo del FBI, la CIA y la ATF. Y es la razón por la que se formó el DHS.

# 2: Porque disminuiría la capacidad de los militares para luchar contra un verdadero compromiso militar.

# 3: El tipo militar de SÍ entrena para combatir el terrorismo. Es decir que el ejército de los Estados Unidos realmente entrena para contrarrestar a los insurgentes. Que no son terroristas. Si un grupo está usando IED o morteros o algo así para atacar objetivos militares. Son insurgentes. No terroristas, el terrorismo está en contra de objetivos civiles para causar miedo o desorganización.

# 4: Porque en realidad no puedes luchar contra el terrorismo. Puedes detenerlo, puedes contrarrestarlo una vez que sucede. Pero si intentas usar tanques y jets para combatirlo, vas a fallar. Lo difícil es encontrarlo. Y a mayor escala no lo vas a hacer.

# 5: es imposible. La “Guerra contra el terror” es muy parecida a la “Guerra contra las drogas”. En realidad, no se puede ganar. Todo lo que puedes hacer es tratar de cansar a tu oponente o solucionar el problema subyacente que está causando el problema. Porque todas tus tácticas son simplemente control de daños. Y se necesita mucho más esfuerzo, mano de obra y dinero para contrarrestar un ataque terrorista que hacerlo funcionar.

Answer 2

El antiterrorismo es el trabajo de la patria. El FBI, la guardia costera, etc. están capacitados en antiterrorismo. Los militares no protegen contra el terrorismo, van a luchar contra los terroristas.

El ejército no es la aplicación de la ley.

El terrorismo es un crimen. Los luchadores contra el crimen evitan que ocurra el crimen o lo manejan mientras está sucediendo (FBI)
Los militares van a la guerra con los terroristas después de que haya tenido lugar el acto terrorista. Por lo tanto, tiene más sentido que los militares estén más entrenados en la guerra.

Los ejércitos tampoco se usan estrictamente para combatir a los terroristas. ¿Qué pasa si hay una disputa de tierras? Nuestros soldados no sabrían nada sobre cómo librar una guerra real, solo sabrían cómo prevenir el terrorismo.