¿Es la Primera Guerra Mundial un testimonio de lo que está mal con el gobierno gobernado por la monarquía?

Answer 1

No, difícilmente lo pensaría. Las monarquías no comenzaron la guerra. Las tensiones que habían estado aumentando habrían llevado a una guerra de un tipo u otro. Hoy tenemos menos monarquías y todavía hay guerras. La mayoría de las guerras se libran debido a la expansión y la necesidad de recursos naturales y / o costas. La primera guerra mundial no fue diferente. El movimiento pan-eslavo para la autodeterminación que llevó a serbios y croatas a levantarse contra el imperio austriaco-húngaro, asesinar al príncipe heredero austríaco y finalmente abrir la puerta a la Primera Guerra Mundial podría haber terminado con los austriacos haciendo el orden dentro de su enorme estado. Otras naciones simplemente lo usaron para flexionar sus músculos políticos y militares y tomar lo que pudieron en un momento en que Europa generalmente estaba muy fragmentada. Los lobos hambrientos que habían estado mirando ovejas débiles simplemente hicieron su movimiento.

Answer 2

No. Más un testimonio de las consecuencias de la mala lectura del mapa. Si el chófer del archiduque Franz Ferdinand no hubiera dado un giro equivocado, el archiduque no habría sido asesinado. Por supuesto, la guerra podría haber comenzado por otras razones.