Debe haber sido mal informado, amigo ..! Pakistán perdió la guerra en ambos frentes en 1971, pero el problema era que India no capitalizó las ganancias que logró en el frente occidental. Permítanos revisar la guerra en ambos frentes para darle más información sobre el resultado.
- Frente Oriental –
Tienes que entender que la guerra que se libró en este frente no es la guerra de la India para ser real. Fue arrastrado a un conflicto interno de otro país debido a una variedad de razones, de las cuales el genocidio del ejército paquistaní en los nativos de Bangladesh y el desplazamiento de 10 millones de bangladesíes hacia el lado indio (que resultó ser una tensión para la economía india) el más prominente.
Además, vale la pena señalar que la acción militar en el frente oriental fue una coalición entre las fuerzas armadas indias y la resistencia de Bangladesh. Fue una victoria combinada que liberó a Bangladesh del dominio extranjero.
La guerra en el frente oriental se puede considerar como una victoria diplomática de la India porque sin la intervención soviética la situación podría haber cambiado rápidamente. También fue una victoria militar, pero no fue tan importante como la diplomática.
- ¿Por qué los militares no están entrenados más en antiterrorismo que en la guerra convencional?
- ¿Los japoneses tienen vergüenza por los crímenes militares cometidos por su ejército en el siglo XX (como el incidente de Nanking, por ejemplo) como los alemanes tienen vergüenza por los suyos durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué país ha ganado más guerras?
- ¿Es la Primera Guerra Mundial un testimonio de lo que está mal con el gobierno gobernado por la monarquía?
- ¿Cuáles son algunas técnicas de buenas prácticas que puedo usar para perfeccionar mi habilidad con la espada?
Los medios internacionales dieron más importancia a la guerra en el frente oriental, ya que era una lucha por la libertad. Al decir prominencia, no quiero decir necesariamente que dieron noticias positivas.
2 Frente occidental
Hubo mucha diferencia entre la guerra en el frente oriental y el frente occidental. La guerra en el frente occidental fue una victoria militar pero un fracaso diplomático (bueno, según yo). Al final de la guerra, casi 1/3 del ejército paquistaní estaba en cautiverio. Las ubicaciones estratégicas en la frontera del noroeste fueron ocupadas por el ejército indio. Estaban completamente a merced del ejército indio. Fue una de las derrotas más completas y humillantes para el ejército paquistaní. Fue una victoria bien merecida para las fuerzas armadas indias. A pesar de ser tecnológicamente atrasados en términos de equipamiento, lograron completar sus objetivos en un período de tiempo relativamente pequeño.
Si la victoria fue tan magnánima, ¿por qué lo llamé un fracaso diplomático? Este es el por qué…
-> Casi 13,000 000 sq.kms estaban bajo el control del ejército indio . Devolver la tierra incondicionalmente no es algo que los vencedores usualmente hagan (solo hemos mantenido algunos puntos estratégicos como Turtuk)
-> Casi 1/3 del ejército paquistaní ha estado bajo cautiverio . Devolverlos sin ninguna demanda es demasiado modesto.
-> Si no hubiéramos capitulado ante la presión internacional (y por nuestra propia naturaleza justa, aunque parezca extraño presumir de nosotros mismos … es cierto que exactamente esta naturaleza justa que nos hizo hacer estas muchas concesiones a Pakistán) la tierra que ganamos habría tenido nos hubiera dado un mejor control sobre la frontera noroeste y nos hubiera posicionado en un mejor lugar para lidiar con la agresiva China.
Sin embargo, creo que la estrategia que siguieron los responsables políticos indios, aunque fue un fracaso, es excelente. Ser un ganador realmente no importa, lo que importa es cuán sólidos somos, moralmente. Estoy muy orgulloso no porque India venció a Pakistán, sino porque devolvimos la mayoría de los prisioneros de guerra ya que la vida humana es más importante que cualquier otra cosa, sin importar si es nuestra o de nuestro enemigo. (y la mayoría de los indios, incluido yo mismo, siento que los pakistaníes son nuestros hermanos de sangre).
Finalmente, solo los perdedores constantes necesitan publicitar sus victorias. Los ejércitos que casi siempre ganan, como el ejército indio, no necesitan romantizar sus triunfos. Los indios son amantes de la paz, no traficantes de guerra.
ESPERO QUE ESTE RESPONDIÓ A TU PREGUNTA …! Sin embargo, si desea saber en profundidad por qué el ejército paquistaní perdió la guerra de 1971, consulte mi otra respuesta:
¿Por qué Pakistán perdió la guerra indo-pakistaní de 1971?