El mariscal Tito hizo tantas cosas buenas por Yugoslavia que se necesitaría un libro para escribirlas todas. Sin embargo, debido a los eventos que siguieron a su muerte (ruptura de Yugoslavia), se convirtió en una persona muy controvertida. No creas todas estas cosas que puedes encontrar en Internet, la gente de la ex Yugoslavia todavía está muy sesgada después de todas estas guerras y muchos todavía se odian entre sí y a menudo acusan a Tito como la causa principal de todo lo malo que sucedió durante los años 90. Eso simplemente no es cierto. Tito realmente amaba a la gente de Yugoslavia, nunca tuvo la intención de lo que sucedió después de su muerte y probablemente ni siquiera podía imaginar este escenario.
Con todo lo dicho, intentemos ver algunas de las cosas buenas que hizo Tito y también algunas cosas malas.
El bueno:
- Tito siempre tuvo a su gente como el primero en su mente. Todo lo que hizo como líder fue para su pueblo y no para su beneficio personal. Después de su muerte (después de 35 años de gobierno), su familia quedó casi sin nada. Su viuda murió en 2013 y en años antes de su muerte hubo noticias aquí y allá de que ella está viviendo en la pobreza total.
- Tito logró construir gradualmente la economía de Yugoslavia después de la Segunda Guerra Mundial. Yugoslavia en los años 70 y 80 se convirtió en poder económico y podría haberlo visto en todas partes. Lo que es más importante, Yugoslavia tenía una clase media fuerte y rica. La gente era dueña de sus propias casas, no tenían grandes créditos para pagar, podían vivir de sus salarios, tenían suficiente dinero para todas las necesidades de la vida, viajar y mucho más. Como resultado de todo esto, tenías una nación feliz. La gente era muy feliz en aquel entonces, mucho más que la gente de algunos países ricos de hoy (como Estados Unidos, donde vivo para poder comparar).
- Hizo de Yugoslavia el súper poder político de un día. Cuando alguien menciona a Einstein, su primera asociación es “genio de la ciencia” o Jordan, “el mejor jugador de baloncesto de todos los tiempos”. Tito era igual para la política. Genio puro. Yugoslavia era un país pequeño y lo hizo relevante a escala mundial. En primer lugar, justo después de la Segunda Guerra Mundial, se separó de Stalin y eso allanó el camino para la prosperidad. Mientras que todos los demás países comunistas en Europa eran parte del Bloque del Este y estaban controlados por la URSS, Yugoslavia se fue por otro lado. Una década más tarde, Tito cofundó el Movimiento No Alineado (que tiene 120 miembros, tal vez incluso más en el pasado). El Movimiento tuvo un papel importante en la política de la época y Tito pudo, mediante su influencia en el Movimiento, posicionar perfectamente a Yugoslavia entre el oeste y el este. Yugoslavia en aquel entonces era uno de los pocos países (si no uno) que tenía buenos lazos con ambos: países del pacto de la OTAN y países del pacto de Varsovia. El famoso pasaporte yugoslavo (comúnmente llamado “pasaporte rojo”) le abriría puertas en casi todo el mundo y solo había un puñado de países donde necesitaba una visa. Hubo historias de que si está en el extranjero y si no tiene dinero, siempre puede vender su “pasaporte rojo” en el mercado negro por unos pocos miles de dólares.
- “Hermandad y Unidad” fue un eslogan “que se convirtió en un principio rector de la política interétnica de la posguerra de Yugoslavia” (tomado de Wikipedia). Tito se dio cuenta del peligro de tener un país pequeño después de la Segunda Guerra Mundial con tantas nacionalidades, etnias, religiones y todo tipo de diferencias. Su solución? Hermandad y Unidad. Frase repetida tantas veces por los políticos, en los medios de comunicación, en las escuelas, estaba literalmente en todas partes a su alrededor. Y con el tiempo empiezas a sentirlo como natural. La gente no se odiaba como hoy, había un sentimiento honesto y prístino de unidad entre las personas, sin importar la herencia diferente que pudieran haber tenido.
- Hizo el poder militar de Yugoslavia. Como mencioné, Yugoslavia se convirtió en poder económico y como resultado hubo un progreso en muchas otras áreas. Militar no fue diferente pero importante para mencionar. Yugoslavia fue en algún momento el 4to ejército en fuerza en Europa. Implícitamente, eso se traduce también en cierto poder político.
El malo:
- Si mi abuelo materno fuera un conde, pero mi madre no heredara ningún título de él, ¿se me consideraría de noble cuna?
- ¿Cuál es la organización ilegal más grande y cuántos estaban en su pandilla? (Preferentemente, edad media – siglo XVIII)
- ¿Eran defectuosas las medicinas y las drogas en la Europa del siglo XV / XVI?
- ¿Cómo llegó Nápoles a una unión personal con Aragón?
- ¿Hubo personas en Europa que no se vieron afectadas por la Primera y la Segunda Guerra Mundial?
- Este es el único gran error que cometió Tito. No construyó el sistema que continuará funcionando después de su muerte. Como muchas veces en la historia, después de un gran gobernante viene un período de declive. Muchos verán esto como la razón principal para la ruptura de Yugoslavia, y estaría de acuerdo en cierto grado, sin embargo, estoy seguro de que Tito no deseaba lo que sucedió. Simplemente no podía prever lo que vendrá y este fue su mayor error político.
El feo:
- Opresión política Tito fue dictador, de eso no hay duda. Pero él era del tipo raro. Como mencioné, él tenía a su gente en mente y estaba haciendo todo para su beneficio. Y la gente lo amaba. Verdadera y sinceramente Cuando Tito murió, todos lloraban, en las calles, en la televisión, en la privacidad de sus hogares. Todo el mundo. En un momento en que se anunció oficialmente su muerte, se jugaba un gran juego de fútbol entre Red Star y Hajduk Split. Detuvieron el juego de inmediato y se puede ver en las imágenes de televisión que todos lloraban: jugadores, árbitros, camarógrafos, fanáticos, etc. Era tan popular que podría haber permitido la democracia y aún ganaría fácilmente todas las elecciones de manera aplastante. Desafortunadamente, no lo hizo y los opositores políticos a menudo fueron encarcelados y torturados. El número de disidentes políticos era tan pequeño que podría haberles dejado hablar libremente y eso no haría ninguna diferencia. Pero no lo hizo y eso fue solo una parte fea de sus 35 años como líder del país comunista más progresista que haya existido en este mundo.