¿Qué piensan los indios sobre la refutación de Portugal contra el reclamo indio sobre Goa? ¿Cuáles son las bases legales para que el gobierno indio reclame Goa?

En el CSNU donde se planteó este problema, Portugal trató de defender su posición al afirmar que Goa no es una colonia, sino parte del área metropolitana de Portugal. Para esto, el representante de la India en el CSNU, el Sr. Jha, dice que dijo esto:

“La eliminación de los últimos vestigios del colonialismo en la India” fue un “artículo de fe” para el pueblo indio, “Carta o no Carta, Consejo de seguridad o ningún Consejo de seguridad”. Describiendo a Goa, Daman y Diu como “una parte inalienable de India ocupada ilegalmente por Portugal “, acusó a este último país de haber” rechazado groseramente “todos los intentos anteriores de India de llegar a un acuerdo; afirmó que Portugal “no habría sido capaz de adoptar una posición tan arrogante sobre esta cuestión sino por el apoyo prestado por los países de la OTAN”; y describió como una ” ficción legal ” la afirmación portuguesa de que sus posesiones en la India eran parte del área metropolitana de Portugal. [http://web.stanford.edu/group/to…]

Lo importante a tener en cuenta aquí es que, aunque el estado de la India fue una creación reciente, el reclamo de Portugal sobre Goa es realmente tan ridículo como puede ser. ¿Cómo puede un país europeo situado a más de 7000 kms de Goa afirmar ser el gobierno justo de los extraterrestres con una cultura extraterrestre?

Otro punto a tener en cuenta es la frase, “rechazó groseramente todos los intentos amistosos anteriores del gobierno indio”. Cuando Francia retiró cada una de sus colonias tan pronto como Gran Bretaña terminó su gobierno, GoI se acercó a Portugal muchas veces antes de usar la acción militar.

Después del gran drama de 1946, los portugueses reforzaron el control.
contra los Satyagrahis, pero líderes como TB Cunha mantuvieron el movimiento
viva. Después de que la India se liberara en 1947, el Gobierno de la India presionó al
Gobierno de Portugal muy difícil renunciar a Goa, pero los esfuerzos fueron
ignorado, e incluso ridiculizado. [Lucha por la libertad de Goa]

El tercer punto planteado por GoI fue la cruel represión de la lucha por la libertad en Goa y la violación inhumana de los derechos humanos, que incluyó disparos al azar contra inocentes e inofensivos luchadores por la libertad no violetas.

Shri Peter Alvares, presidente del Congreso Nacional (Goa), opinó que la lucha de Goa por la liberación debería llevarse a cabo en el propio territorio de Goa. Con esta intención, estaba preparando Goans para la lucha no violenta dentro de Goa al alistando sus nombres como voluntarios para los satyagrahas y los estaba preparando para desafiar el dominio portugués dentro de Goa …

… A pesar de las órdenes de los altos funcionarios de la administración portuguesa, el subinspector José Antonio De Rosario Alvares se negó a abrir fuego contra los satyagrahis desarmados …

Shri Ramkrishna Karpe recuerda en las siguientes palabras las atrocidades cometidas por la policía portuguesa contra los satyagrahis de Goa mientras los arrestaban.

`A la mañana siguiente (16 de agosto de 1954) Vishwanath Kudchadkar y yo estábamos charlando en la puerta del fuerte. Vimos oficiales portugueses que venían hacia nosotros con armas en sus manos. Mientras entraban en el fuerte, el Comandante Homba, el Capitán Larangera y el Agente Monteiro estaban disparando en el aire … Tan pronto como se acercaron a nosotros, grité en inglés: “Vamos, dispara”. El Agente Monteiro comenzó a arrebatarme la bandera nacional de la mano. Y al mismo tiempo comenzó a golpearme por las piernas … Otro oficial me tiró al suelo, se sentó en mi pecho y comenzó a presionarme el cuello con las manos para matarme. El Capitán Larangera vino a mi rescate y le gritó al oficial que no me apretara el cuello, ya que moriría. Luego me tiró a un lado. Otros satyagrahis fueron golpeados por bayonetas. La sangre comenzó a fluir de mi cuerpo … Nos llevaron al interior del fuerte … Bajaron la bandera india y izaron la bandera portuguesa ‘. [http: //shodhganga.inflibnet.ac.i…]

Por lo tanto, lo “correcto” para GoI era utilizar la fuerza militar y liberar a los Goans que todavía estaban bajo ocupación extranjera incluso 14 años después de que el resto del subcontinente estuviera bajo autogobierno.

Cuarto punto planteado por el representante ruso en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Sr. Zorin se refirió a la resolución anticolonización ratificada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en la 15ª sesión de la Asamblea de la cual Portugal fue signatario. Él dijo,

“La cuestión de la violación por Portugal de la declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales …” Portugal, no lo hace. cumplir y no va a cumplir esta declaración, y por lo tanto está creando una amenaza para la paz y la seguridad en varias partes del mundo … “.

PS Soviéticos, árabes y países africanos respaldaron a India en el debate del CSNU e impidieron que se impusiera un alto el fuego / sanción a la India.

Goa perteneció a la India desde tiempos inmemoriales. Los goans y sus tierras pertenecían en todos los sentidos a la nación india. Portugal, una lejana nación europea, había ocupado y gobernado ilegalmente Goa. Los habitantes de Goa anhelaban reunirse con su patria. Incluso la minoría católica a pesar de la fuerte influencia portuguesa impuesta sobre ellos apoyó a la India. Goa pertenecía a Portugal no más de lo que India pertenecía a los británicos. El colonialismo como la esclavitud era un mal y sus días habían terminado. Si la liberación de goa era ilegal, también lo era el movimiento de libertad de la India. El gobierno indio hizo mucho por conseguir a Goa diplomáticamente. La mayoría de los líderes portugueses mayores estaban dispuestos a acceder a Goa, pero el dictador de su país, Salazar, se negó rotundamente a liberar a Goa. Después de que se agotaron todas las opciones pacíficas, la India envió sus tropas el 17 de diciembre de 1961. Dos días después, los portugueses, fuertemente golpeados, se rindieron. Además de las naciones blancas racistas y Pakistán, todos los países apoyaron y elogiaron a la India. La liberación de Goa disparó en el brazo a varios movimientos de libertad en otras colonias portuguesas.

Incluso puede rastrear un paralelismo entre Goa y el ahora independiente Timor Oriental, que rechazó la incorporación en Indonesia … Pero eso es un asunto cerrado para ambos países ahora y también para Goans

Esa no es la razón por la cual India no tiene reclamo, India no tuvo reclamo, y continúa sin tener un reclamo, porque la tierra fue legalmente cedida a Portugal sin estipulación de que si se formara una nueva nación india, Portugal cedería la tierra al país. nueva nación