¿Cómo se vería la Segunda Guerra Mundial sin el Holocausto?

Answer 1

Esto podría cambiar la Segunda Guerra Mundial de una manera muy radical.

Entonces, digamos que en lugar de Hitler, tienes un nacionalista racional alemán liderando las fuerzas armadas, alguien que realmente escucharía los consejos de sus generales y no los eliminaría cuando quisiera, eso solo podría cambiar drásticamente el curso de la guerra.

Ahora, para la parte del Holocausto. Si Alemania no toma medidas contra el pueblo judío, y ellos continuaron siendo vistos como alemanes comunes y leales, de manera similar a la Primera Guerra Mundial, entonces Alemania podría tener algunos avances tecnológicos muy importantes en la guerra, e incluso podrían superar a los aliados.

Por ejemplo, echemos un vistazo al proyecto de Manhattan, el proyecto estadounidense para desarrollar la bomba atómica. Muchos de los científicos que participaron en el proyecto de Manhattan eran judíos que habían escapado de la Alemania nazi. Entre los científicos que vinieron a los Estados Unidos o sus aliados estaban Albert Einstein, Leo Szilard, Edward Teller, Niels Bohr, Enrico Fermi, Otto Stern, Victor Weiskopff, Hans Bethe y Lise Meitner, muchos de los cuales trabajaron para asegurar que Los aliados desarrollaron armas nucleares antes de la Alemania nazi. Si Alemania no es el agujero represivo y racista que era en nuestros tiempos, estas personas podrían haber trabajado muy bien para el desarrollo científico de Alemania, como lo hacían antes de que Hitler llegara al poder. De hecho, la fisión nuclear fue desarrollada originalmente por los químicos alemanes Otto Hahn y Fritz Strassman en 1938, quienes también huyeron de Alemania. Alemania podría haber desarrollado un programa nuclear antes que cualquier otro país del mundo. Alemania no hizo esto en nuestros tiempos porque Hitler rechazó la idea de la bomba nuclear como “ciencia judía”.

Answer 2

Los alemanes habrían tenido un rendimiento marginalmente mejor: incluso cuando la casa comenzaba a derrumbarse y su ejército en el Este estaba en serios problemas, una parte importante de su capacidad de transporte ferroviario se dedicaba a enviar personas a los campos de exterminio en el gasto de suministros a las tropas que los necesitan desesperadamente. Si esa capacidad de transporte hubiera sido utilizada racionalmente, podría haber ayudado a algunos.

Los alemanes también podrían haber enfrentado una lucha partidista menos amarga y efectiva en el Frente Oriental. El Holocausto no fue solo campos de exterminio y cámaras de gas: muchas de ellas fueron masacres anticuadas donde los soldados rodean a la gente y les disparan por cientos o miles. Aunque una parte importante de estos disparos fueron realizados por escuadrones de la muerte dedicados einsatzgruppen , a menudo participaron soldados regulares. Ya sea en las masacres reales como tiradores, o, más a menudo, como tropas de seguridad y apoyo para los escuadrones de la muerte. La participación en masacres a gran escala no pudo evitar brutalizar a los soldados, incluso más allá de la esperada brutalidad “normal” de la guerra, y penetrar en la cultura del ejército en general. Se reflejó en el brutal trato de los soldados alemanes a los civiles. Lo que, por supuesto, condujo a una mayor resistencia.

Después de la guerra, la probabilidad de la creación del estado de Israel habría disminuido: menos judíos europeos traumatizados sintieron la necesidad urgente de un país propio. Además, no hay culpa occidental por lo que miles de años de antisemitismo occidental finalmente han forjado, y no hay necesidad de calmar esa culpa compensando a los judíos por las fechorías occidentales con las tierras de los colonizados.

Answer 3

La tragedia del pueblo judío es que el holocausto casi no tuvo impacto en el curso y el resultado de la Segunda Guerra Mundial.
Aunque los aliados estaban al tanto de las atrocidades llevadas a cabo bajo la ocupación nazi, y se les notificó sobre el programa de exterminio ya en 1942 y con pruebas definitivas a principios de 1943, no hicieron nada para frenar e interrumpir los asesinatos.
Ya en 1944, alrededor de la invasión de Normandía, los aliados podrían haber bombardeado los ferrocarriles y trenes que conducían a Auschwitz y otros campos y haber salvado a aproximadamente el 25% de las personas enviadas allí, especialmente a los 400,000 judíos húngaros.
Pero no les importaba lo suficiente, no querían hacer la guerra contra los judíos, no querían invertir recursos aéreos por esa causa: elegían la excusa que deseaban.
El resultado es claro: la guerra habría seguido el mismo camino sin el Holocausto.

Answer 4

El estado israelí moderno tiene su origen en la caída del Imperio Otomano a fines de la Primera Guerra Mundial.

En 1917, el británico emitió la Declaración Balfour reconociendo el derecho del pueblo judío a la patria en lo que ahora es Israel. Si bien los británicos desalentaron la inmigración judía a la región, miles de personas lo lograron de todos modos.

Los residentes judíos lucharon para proteger al pueblo judío de la violencia británica y árabe antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Es probable que se hubiera formado un estado judío incluso si la Segunda Guerra Mundial y el holocost nunca ocurrieran.

Es posible que el holocost promoviera la emigración judía a Isreal. Entonces, en ausencia de tales números, es posible que los países árabes hayan podido destruir a Isreal en la década de 1960, pero es imposible decirlo con certeza.

En resumen, no es seguro asumir que el estado israelí moderno no se habría formado. Las fuerzas históricas que llevaron a la fundación de Isreal estaban en marcha antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial.

Answer 5

La Segunda Guerra Mundial se libró esencialmente sin el holocausto que apareció o estuvo en el radar de nadie hasta los últimos días.

El número de muertes se debate entre 4 y 6 millones, menos del 10% del total de muertes.

La mayoría de las víctimas del holocausto provienen de Polonia (3 millones), que como saben fue derrotado primero.

Los recursos desviados por el holcausto, incluida la inmovilización de trenes de tropas y mano de obra solitaria, tuvieron poca importancia en comparación con los recursos de mano de obra aprovechados por la Unión Soviética y la producción industrial de los Estados Unidos.

Impacto total en el resultado de la guerra – Cero – históricamente significativo – militarmente irrelevante para el resultado final.