¿Podrías conquistar el mundo si regresas en el tiempo a la era de la guerra civil con un tanque moderno y un m-16?

Answer 1

Si suponemos que la gasolina para el tanque también es infinita, podría hacerlo si estuviera en el lugar correcto. Si viajó a uno de los países más desarrollados en ese momento, como los EE. UU. O el Reino Unido, probablemente moriría mientras duerme como dicen las otras respuestas. Quieres estar en Rusia para acumular apoyo popular y derrocar al zar como lo hicieron los comunistas. Cuándo tener el control de Rusia, desea desarrollar una sociedad moderna lo más rápido posible, con educación, atención médica y una industria en funcionamiento. Esto probablemente tomará hasta la primera guerra mundial. Permanezca neutral para desarrollar aún más su industria, pero desarrolle armas nucleares en secreto al darles a los científicos rusos una idea básica del objetivo final y cómo se hace utilizando sus conocimientos modernos. También desarrolla tanques de ingeniería inversa a partir de su original, y m16s realiza ingeniería inversa de la misma manera, ambos en absoluto secreto. Entonces, para cuando la Segunda Guerra Mundial avance, tendrás ejércitos con m16 y tanques modernos, lo que debería facilitar la entrada a Europa después de que Alemania invada Polonia y se apodere de Europa continental. Haga un ejemplo del poder nuclear de los franceses si no se rinden incondicionalmente. Esto hará que los EE. UU. Y el Reino Unido desconfíen de tratar de invadirlo por miedo a ser bombardeado. Ahora controla todos los países principales, excepto EE. UU. Y el Reino Unido. En este punto, puede enviarlos a la sumisión y luego controlará (efectivamente) todo el mundo.

Answer 2

De ninguna manera. El tanque necesita combustible y una tripulación. Tienes un rifle de 300-400 yardas. En la Guerra Civil hubo francotiradores con alcances en ambos lados con rifles de pólvora negra de entre 800 y 1000 yardas. Esas viejas balas de plomo podrían haber sido lentas para los estándares modernos, ¡pero eran ENORMES! No hicieron un agujero a través de un brazo o una pierna, lo demolieron. Presenta un agujero en el que puedas meter el puño. El tanque no tendría caminos mejorados para correr y no había puentes que pudiera cruzar. El primer río al que llegó lo detendría. Usted con su rifle con munición infinita podría ir alegremente junto con francotiradores que saltan de su alcance efectivo hasta que lo atraparon o tuvieron que irse a dormir. ¿Mencioné dormir? Mientras duermes un poco de belleza, un grupo de buenos viejos muchachos del país se acercan sigilosamente y te golpean en las entrañas con una bayoneta de 18 “, casi terminando con tus ambiciones imperiales.

Answer 3

A lo largo de la historia, cada vez que una civilización altamente avanzada tecnológicamente choca con una muy inferior, gana una muy superior tecnológicamente. No es como la historia de Hollywood en la película “La guerra del mundo” , donde milagrosamente las bacterias y los virus vencen a los extraterrestres. Asumiendo que la pregunta no significa solo UN tanque moderno y UN rifle M-16, cualquier armado forzado con esa capacidad tendría una clara ventaja. Sin embargo, si de repente te enfrentas a un billón de chinos o indios gritando que descienden sobre ti, no creo que puedas disparar lo suficientemente rápido antes de sentirte abrumado por la gran masa de enfrentar tu posición. Entonces, la única forma de conquistar el mundo sería derribar lentamente a las naciones más débiles primero y construir las dos más grandes al final; entonces tal vez. tendrías la oportunidad de lograrlo.

Answer 4

No. En la década de 1640 tampoco habría sido posible replicar, fabricar municiones nuevas incluso para el M16, y mucho menos el arma principal del tanque, o mantener el tanque funcionando por mucho tiempo. Habría sido muy difícil conseguir combustible para él, y habría necesitado un tren de carros que lo siguiera cargando barriles de lo que sea (¿aceite vegetal?) Podría haber sido utilizado para alimentarlo.

Ni siquiera podías ganar una guerra. Tan pronto como la gente en ese entonces resolviera tus debilidades, te habrían llenado. Muy pronto, el tanque sería una curiosidad inmóvil. La ametralladora M16 y los tanques podrían conducir a algunas mejoras en el diseño de la pistola, pero sin siquiera tapas de percusión, no mucho.

¿O te refieres a alguna otra guerra civil? Se podría haber hecho más uso del tanque en la España de 1930 o China de 1940, supongo.

Answer 5

Frank Duncan tiene un buen punto. Cualquier vehículo que requiera combustible procesado y municiones producidas externamente sería inútil antes de la era moderna. La historia sería diferente si tuvieras un robot gigante regenerativo con una planta de energía nuclear que solo necesita ser alimentado una vez cada cien años, o que pueda aprovechar una gran potencia solo de la luz solar. En lugar de usar municiones, el robot puede usar una espada gigante u otra arma cuerpo a cuerpo. O un Taser gigante, ya que podría generar electricidad a partir de un reactor nuclear interno. Ahí vas. Los tanques, incluso los aviones de combate M-16 no te harán ningún bien en la guerra civil. Un robot gigante auto-reparador autoamplificado lo hará.

Answer 6

Su tanque pesa 60 toneladas. Dudo que cualquier puente, antes de los puentes de acero de la segunda revolución industrial, pueda soportar tanto peso.