Entonces, ¿estamos hablando de los malos de la OTAN contra los BRICS enfurecidos por la última política de Coca Cola?
Es un escenario que creo que es difícil de calcular incluso para el personal militar en el Pentágono.
Si considera que hay materias primas que los países occidentales deben comprar a China (para productos de alta tecnología), el efecto secundario de la guerra podría ser la escasez de recursos crudos clave que en realidad pueden hundir algunos sectores manufactureros.
Si ya no tienes circuitos integrados, es difícil construir F-35 y el tío Putin tal vez solo haya demostrado que es un desastre volador mientras ataca a Europa del Este.
- ¿Podemos deshacernos de la guerra?
- ¿La recuperación de la guerra de qué país fue más difícil, después de la Guerra Civil de EE. UU. O Gran Bretaña después de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Qué se sabe sobre la creación de agencias de inteligencia británicas antes de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuáles fueron las principales causas del auge económico que siguió a la Segunda Guerra Mundial?
- Dado que la gente compara a Bernie con FDR, ¿comenzará la Tercera Guerra Mundial bajo la presidencia de Bernie?
Sin embargo, no creo que nadie en Quora tenga esta respuesta. Sin embargo, creo que lo que sucedería debe considerarse a escala:
a) Guerra total. Sigamos con BRICS. Los brasileños están cansados de ser arrastrados, China quiere conquistar la galaxia (y más allá), Putin se ha vuelto loco, Kim John lo que quiera bañarse en sangre estadounidense, etc., etc. a.1) Las armas nucleares están volando (grandes armas nucleares malas).
b) Guerra en Europa. Por alguna razón, Putin quiere ir de fiesta en el Eiffel.
c) Guerra local. Medio este. Guerra por … petróleo, ¿otra vez?
Escenarios:
a1) se acabó el juego, nos vemos cuando las cucarachas comienzan a evolucionar en seres sensibles.
a) Como se muestra arriba, básicamente Estados Unidos debe revertir todas sus industrias para mantener la máquina de guerra nacional y sus aliados. Llevaría tiempo, supongo. No es chasquear un dedo y obtienes 1 Abrams en 1 hora. O un luchador cada 15 minutos como en la Segunda Guerra Mundial.
Tenga en cuenta que incluso si Estados Unidos es “más rico” que 1941-Estados Unidos, podría ir a la bancarrota después de 2/3 años de gastos masivos de guerra del gobierno.
Entonces debe tenerse en cuenta: ¿deben los Estados Unidos construir todo, desde tanques hasta balas? ¿Qué construye Europa?
La OTAN se enfrenta básicamente a la mitad del mundo mientras tiene 1/4 de la población mundial. Todavía se necesitan humanos para ser carne de cañón … err, quiero decir, para portar armas. Incluso si una buena parte de la producción militar es hecha por robots, se requiere una buena cantidad de trabajadores humanos, el resto puede ir al frente donde sea que esté el frente.
Creo que después de 5 o 6 meses, la economía estadounidense está lista para sostener la guerra total. Mientras tanto, si las fuerzas combinadas de Rusia y China no han atravesado las líneas europeas, lo cual es totalmente posible (La invasión rusa de Ucrania estimula el nuevo diseño del tanque alemán): los alemanes estaban seguros de que en 2015 sus tanques no podrían contener los nuevos tanques rusos. .
En menos de un año, si las dos partes están dispuestas a involucrarse mutuamente hasta la muerte, podrían agotar los recursos estratégicos en una guerra agotadora, entonces la economía de EE. UU. De un gran impulso de los primeros 6 meses podría caer, pero es especulación, el mundo está demasiado interconectado y dependiente el uno del otro país para participar en una guerra mundial de dos partidos.
b) Como en el caso anterior, los EE. UU. tienen un gran foso llamado Pacífico (y Atlántico) que pueden patrullar y atacar flotas hostiles que evitan cualquier tipo de desembarco marítimo. Sin embargo, en el escenario “b”, ni China ni Rusia están dispuestos a probar qué tan fuerte es su armada ni están dispuestos a enviar a 1 o 2 millones de soldados a morir intentando aterrizar en California.
Aún así, los Estados Unidos estarían preparados para lo peor, seguirían siendo una economía en tiempo de guerra, las armas tácticas serían (probablemente) desplegadas.
Revelado: la invasión rusa podría invadir a la OTAN en 60 horas
Leyendo algunos artículos, en la actualidad se podría decidir una guerra ni siquiera en un mes, sino en una semana. Por lo tanto, la economía de guerra plena es poco probable.
c) ya está sucediendo. La economía aún se hunde debido a la deuda de los bancos y los robos masivos en todo el mundo, nadie convirtió las industrias estadounidenses en una guerra a gran escala.
En conclusión: es un sueño pensar en una reconversión industrial completa en tiempos de guerra en los Estados Unidos. No estamos en 1941.
La OTAN no posee la gran mayoría de los recursos en bruto y las guerras se pueden resolver en una semana.
Y lo que es más, no tiene sentido el “no usemos armas nucleares”. La pregunta podría haber sido entonces “¿y si la OTAN y los BRICS se vuelven medievales y comiencen a luchar con armas y tácticas del siglo IX?” – ¿quién sabe?
El mundo tiene armas nucleares en una gran variedad y la imaginación para crear tácticas para usarlas. Eso aceleraría mucho la guerra.
Si en 1914 Francia agotó su stock de proyectiles de artillería en 6 meses, hoy no toma todo ese tiempo decidir quién gana una guerra a muerte, hay armas nucleares.