¿Fue el pretexto para la primera guerra mundial un pretexto bastante endeble?

Answer 1

El asesinato del líder o los políticos de un país ha sido y es una justificación para la guerra, es como dispararle a la cabeza de alguien y se considera un crimen muy atroz tanto para la población doméstica como para los extranjeros, por lo que la respuesta es no, la causa acordada de la Primera Guerra Mundial ( en términos generales) no era una excusa muy endeble si lo miras directamente. La muerte del archiduque Franz Ferdinand a manos de Gavrilo Princip, un miembro de lo que podría considerarse un grupo terrorista hoy en día y supuestamente financiado por un vecino con el que el país del difunto tiene problemas, fue un gran problema considerando que era uno de las dos personas en línea para el trono de los Habsburgo. Solo se convirtió en una guerra masiva cuando Alemania y Rusia intervinieron de acuerdo con sus intereses cuando Austro-Hungría y Serbia no lograron resolver el asunto diplomáticamente. Sin embargo, desde cierto punto de vista, el asesinato de Franz Ferdinand sirvió como una excusa conveniente para que las potencias europeas finalmente se declararan la guerra. Desde tiempos inmemoriales, la guerra es una constante entre los europeos cada pocos años o décadas, incluso durante la llamada “larga paz” después de las Guerras Napoleónicas desde la Guerra Franco-Prusiana y las luchas en los Balcanes como el Austro-Húngaro y los Imperios Otomanos intentan ejercer / mantener influencia en la región en medio de movimientos de independencia allí (incluso ahora, solo mire Crimea). Cuando el beligerante Kaiser Wilhelm II asumió el poder como el primer gobernante de un Imperio alemán unificado, provocando sentimientos de venganza en los franceses después de su derrota en 1871 y el miedo a otro poder en los británicos, todos esperaban y se preparaban para la guerra entre las potencias, aunque nadie realmente quería comenzarlo. Europa era un gran almacén de explosivos y productos químicos casi inestables con chispas ocasionales de vez en cuando, pero nada realmente serio después de las Guerras Napoleónicas que explotó Gavrilo Princip.

Answer 2

En retrospectiva, probablemente.

Pero en ese momento, tienes que entender que la gente estaba buscando la menor razón para ir a la guerra. En estos días, las declaraciones de guerra se encuentran con muy poca fanfarria de los pocos que se presentan para animar en la sala de prensa o en las salas de juntas de las compañías de armas.

En ese momento, los líderes nacionales son apagados todo el tiempo (exagero, pero entiendes el punto). Se podrían haber encontrado concesiones y otros medios no militares para hacer que Serbia pagara. Podría haber sido solo otra guerra regional: Austria-Hambriento frente a alguna nación pobre de los Balcanes fue un advenedizo del estado sucesor del Sacro Imperio Romano.

Pero la gente quería la guerra. John Keegan describe las escenas en varias capitales después de las declaraciones y fue como una fiesta. La gente lloraba, pero no por tristeza o incluso miedo: estaban felices de que la guerra iba a suceder.

Serbia dijo que sí a todas las demandas de Austria-Hungría excepto una. Sin embargo, la guerra aún sucedió. Los líderes de muchas de las grandes potencias eran primos . Sin embargo, todavía sucedió la guerra.

Como dice el dicho, donde hay voluntad, hay una manera.

Answer 3

El asesinato del heredero de un imperio es una buena excusa para la guerra, tan buena como cualquiera. Piénsalo de esta manera. Si resultó que Lee Harvey Oswald era un agente de la KGB, a quien se le asignó la tarea de matar al presidente Kennedy como venganza por hacer que la URSS retrocediera por la crisis de los misiles cubanos, ¿no habría querido Estados Unidos entonces ir a la guerra? ¿Especialmente si la guerra podría haber sido un asunto breve, “solo unas pocas semanas, estaremos en casa mucho antes de Navidad”? En julio de 1914, eso fue lo que pensaron todos los beligerantes, ya que saltaron a una guerra que destruiría a muchos de ellos.

Ahora el archiduque Fernando no era tan popular como JFK y nadie realmente quería ir a la guerra por él. Austria buscaba una guerra para frenar el creciente poder de Serbia, eso fue todo. Alemania se vio obligada a lanzar con Austria, mientras que Rusia y Francia tuvieron que ponerse del lado de Serbia. Si alguno de ellos en ese momento pensara que esta guerra duraría más de unas pocas semanas, nunca habrían intervenido.

Nunca hubo una razón lo suficientemente buena como para lanzar una guerra mundial. Pero la verdadera lección de WW-1 fue cómo una pequeña guerra podría convertirse rápidamente en una.

Answer 4

17 millones de muertos y 20 millones de heridos, sin mencionar a los huérfanos, las viudas, los desplazamientos, el impacto de los proyectiles, … Cualquier excusa puede ser cualquier cosa menos ‘endeble’ El hecho de que todo el asunto fuera el resultado de la supuesta superioridad de los blancos para gobernar sobre los supuestamente inferiores no blancos es en sí mismo una acusación trágica de una sociedad llamada “civilizada”. Más cambio ça …