Si se lleva a cabo una Tercera Guerra Mundial, ¿se salvaría la humanidad?

Answer 1

Si. Muy fácilmente, de hecho.

En 1987, el mundo entero tenía un total combinado de cerca de 70,000 armas nucleares de todas las formas y tamaños. 30 años después y adivina cuántos hay.

Aproximadamente 17,000. De ellos, alrededor de 13,000 armas son estadounidenses y rusas. Además, de esos 13,000, solo aproximadamente 3400 equivalen a verdaderas armas estratégicas. Muchos de los restantes están almacenados y no están listos para su uso inmediato. No voy a tratar de minimizar y decir que sobrevivir a una guerra nuclear sería pan comido. No lo haría Millones morirían. Sin embargo, no hay suficientes armas, ni esas armas son tan poderosas como lo fueron en el pasado. Entonces la destrucción no sería tan absoluta. Y ciertamente, como parece que respondo cada dos días, el escenario del “invierno nuclear” muy publicitado no sucedería.

El invierno nuclear es causado por la detonación de cientos de armas sobre objetivos como ciudades o bosques donde los escombros serán arrojados no solo a la atmósfera, sino también a la estratosfera. Esa última parte es clave. Prácticamente todas las armas de hoy no son lo suficientemente poderosas como para expulsar tantos escombros en la estratosfera.

Sí, habrá consecuencias y sí, habrá áreas a las que no podrá viajar durante un tiempo. Pero las consecuencias se disiparían en unos pocos meses en el peor de los casos. El sol no sería bloqueado. La vida continuaría y, aunque las estimaciones varían en cuanto a cuánto tiempo podría tomar, los países volverán a aumentar y, lamentablemente, no me sorprendería si comenzaran a construir armas nucleares de nuevo.

Answer 2

Si. De hecho, muchos think tanks de EE. UU., Europa y Rusia consideran el Medio Oriente como una Tercera Guerra Mundial.

Si los países nucleares luchan entre sí, pero sin atacar directamente a civiles y objetivos industriales ni invadir territorios principales (por lo que nadie querría usar armas nucleares), podríamos ver un IIIWW alrededor de los mares y la costa, tal vez en terceros países usando armas convencionales para obtener o negar recursos y líneas comerciales marítimas. Para eso se está preparando China.

Pero sí creo que la Segunda Guerra Mundial ya está en su etapa intermedia. Hay una lucha geopolítica en el Medio Oriente con los Estados Unidos atacando e interviniendo en esos países contra los intereses de Rusia y China, mientras que todas las potencias juegan un estado regional de suma cero trabajando con y contra Irán, Arabia Saudita, Turquía y Egipto para equilibrar el poder regional y negar cualquiera hegemón absoluto de la zona.

Entonces tienes el choque de civilizaciones. Pronto o más tarde, los países extremistas de la península árabe perderán su importancia debido al petróleo y luego no habrá más motivos para tolerar su apoyo internacional al terrorismo como lo hace Estados Unidos con Arabia Saudita, a pesar de que atacaron el 11 de septiembre. (y luego atacaron al pobre Iraq que no tenía nada que ver con eso).

Lo del estado islámico es una cosa permitida a propósito. Es parte de un plan para llamar a todos los bárbaros extremistas a un solo lugar y dejar que caigan en la atrición mientras causan havok y destruyen a los países locales, lo que hace que dejen de crecer y creen una zona en la que no se puede confiar para el suministro de recursos a China.

Más pronto, habrá una “cruzada” para terminar con todos y este será el final de la Segunda Guerra Mundial.

La cuestión es que Estados Unidos no quiere perder personas y más dinero en una guerra a gran escala. Entonces, ¿Rusia es la que está avanzando en el asunto? Y con razón, tienen casi cada mes un loco ataque terrorista islámico dentro de su territorio.