¿La Primera Guerra Mundial requirió una guerra total? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Dos buenas respuestas ya. ¿Agregaría que depende de su definición de guerra total? En el momento de la Primera Guerra Mundial, los alemanes habrían sentido que todo estaba comprometido con un racionamiento importante y que toda la industria se inclinaba hacia la guerra. ¡Sin embargo, un alemán en 1945 creería que su compromiso en la Primera Guerra Mundial fue poco entusiasta! Con sus ciudades en llamas e incluso su propia moralidad lanzada a la lucha de vida o muerte con la Unión Soviética. En retrospectiva, tendría que decir que para la mayoría de la Primera Guerra Mundial fue una experiencia mucho más placentera (¡mala elección de verbo!) Que la Segunda Guerra Mundial donde civiles y tropas de primera línea murieron en números horrendos. En la Primera Guerra Mundial, si no estabas en las fuerzas armadas estacionadas en el frente, ¡fue algo que leíste en los periódicos o que experimentaste con la pérdida de un ser querido o la falta de carne en la dieta! En ww2 la primera línea estaba en todas partes. En resumen, no creo que la Primera Guerra Mundial requiera una guerra total, tal vez fue y espero que sea el último conflicto global que no esperaba que todo se pusiera en juego.

Answer 2

Todas las guerras anteriores (en Europa) terminaron muy rápidamente. Ninguno de los países combatientes previó una guerra que duró más de 6 meses. Todos subestimaron el poder que las ametralladoras y los fusiles de cerrojo le dieron a la defensa. Todos retuvieron un brazo de caballería mucho tiempo después de que fue evidente que NUNCA iba a haber un avance (es decir, una guerra de movimiento).
En resumen, no aprendieron nada de la Guerra Civil estadounidense, ni de la guerra de los bóers (ambas guerras fueron totales, tal vez en menor escala)
¿WW1 REQUIERE la guerra total? Creo que no, pero ciertamente fue una consecuencia de la guerra y creo que la Entente entendió, después de 1916, que para ganar, tenían que luchar en todos los frentes utilizando todos sus recursos (es decir, la guerra total). Las Potencias Centrales permitieron que la política nublara un poco su juicio: esperaron hasta 1917 para declarar la guerra submarina sin restricciones mientras estaban muertos de hambre por el bloqueo de la Marina Británica y esto contribuyó a su pérdida.
En otras palabras: para ganar, se requería una guerra total, pero esto solo se hizo evidente para los líderes de 12/18 meses en el conflicto. Como ejemplo: los británicos nunca consideraron que se requeriría el servicio militar obligatorio y solo comenzaron a fines de 1916 / principios de 1917.