¿Por qué los estadounidenses o los británicos no trataron de detener el Holocausto antes, aunque lo sabían?

Answer 1

Los motivos son arduos y complejos.

Pero vamos al quid: querían hacerlo. Churchill apoyó mucho la propuesta de bombardear los campos de exterminio, pero los estadounidenses no estaban tan ansiosos.

Por un lado, cuando las noticias surgieron por primera vez sobre los campos, hubo incredulidad. Todos creían que Hitler era un dictador hambriento de poder. Nunca imaginaron atrocidades ni siquiera en una fracción del nivel que finalmente presenciaron por sí mismos.

Alrededor de fines de 1942, la propuesta de bombardear los campos fue seriamente discutida, pero sintieron que carecían de la inteligencia adecuada para poder determinar específicamente dónde podrían hacer más daño a los alemanes, como los cuarteles de las SS y los crematorios, mientras minimizaban campamento de fatalidades en el proceso.

Por ejemplo, incluso cuando los Aliados recibieron planes detallados del complejo por parte de los fugitivos Rudolph Vrba y Arthur Wetzler en la primavera de 1944 (lo que condujo a un reconocimiento aéreo de Auschwitz), los Aliados aún no confiaban en que pudieran efectuar una gran campaña de bombardeos. sin incurrir en muertes significativas de prisioneros.

Temían que un ataque en tierra perjudicara más a los internos del campo, ya que sus captores huirían y escaparían de la justicia.

También había preocupación de que los alemanes usarían el bombardeo como palanca de propaganda, para decirle al mundo cómo supuestamente los Aliados estaban bombardeando a las mismas personas que supuestamente estaban tratando de proteger.

Otra propuesta era el bombardeo de los ferrocarriles, pero existía el temor de que hacerlo causaría más dificultades a los reclusos, ya que se dedujo que sus suministros de alimentos provenían del ferrocarril.

Además, los Aliados no fueron los únicos arrastrando los pies sobre este asunto. El Consejo Judío en Gran Bretaña con frecuencia cambió de opinión sobre si apoyaban o no los bombardeos. En un intercambio, sintieron que no debería haber bombardeos en áreas donde había judíos.

Fue una decisión militar y estratégica difícil, que planteó muchos desafíos.

Hacia el final de la guerra, hubo algunos bombardeos menores dentro y alrededor de los campos de concentración y también se lanzaron folletos masivos en las ciudades alemanas, de obras publicadas por el movimiento de resistencia alemana White Rose, para crear conciencia sobre los campos de exterminio y lo que era pasando allí.

Sin embargo, en términos de acciones decisivas, la opinión predominante entre las fuerzas era que la victoria aliada era la única forma segura de garantizar la vida de los prisioneros restantes.

Pero creo que también es justo suponer que las fuerzas aliadas no tenían idea del estado de los campos y las terribles condiciones impuestas a los internos del campo, hasta que vieron por sí mismos después de la Guerra.

Answer 2

Cada país se está centrando en su propio juego de poder. Solo se involucran en guerras si hay un beneficio para ellos.

A lo largo de los años, hubo un reparto equivalente del poder en Europa con un ligero dominio del inglés, tal vez en los siglos anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Si una nación se hizo poderosa, algunas naciones entraron en la Guerra en el lado más débil.

Tome a Napoleón como ejemplo. Si Inglaterra y Rusia no hubieran luchado contra él después de haber ganado a Austria y Prusia, se habría convertido en el único gobernante de Europa.

Creo que los estadounidenses y los británicos esperaron por razones tácticas. Querían esperar el momento adecuado para atacar a Hitler. Y tampoco lucharon contra él por razones humanitarias, sino que querían evitar que se volviera demasiado poderoso.

Esto suena como si la gente no importara. Importan, pero a menudo no son suficientes para comenzar una guerra. Esta es la dura verdad. Había habido genocidios en el pasado y si no había ningún problema con el equilibrio del poder, otras naciones no interferían. Aún más, los genocidios fueron minimizados en los libros de historia.

No me malinterpretes. Que el régimen nazi haya matado a 6 millones en sus campos de concentración es un crimen horrible y muestra la crueldad extrema de la época. Pero en general, ahora este genocidio se usa como una pieza en un juego de poder. Alemania ha asumido el papel del lamentable antiguo imperio del mal que ahora está lidiando con su pasado. Pero hay muchos otros países que no se arrepienten de sus propias acciones. Investigando un poco, encontrarás muchas naciones que cometieron genocidios. Los turcos a los armenios, los británicos a los indios, los belgas en el Congo, los colonos europeos a la población nativa americana, los rusos a los ucranianos, etc.

Si recopila una lista de personas asesinadas en un genocidio, descubrimos que Hitler está quizás en el Top 10, pero los principales asesinos en masa lo superan con creces.

Answer 3

Gracias por el A2A.

Esta cuestión se discute polémicamente, ya que se hizo público que los Aliados occidentales sabían sobre el hocolcaust al menos desde 1942.

La estrategia aliada debía centrar todos los esfuerzos en derrotar a Alemania. Pensaban que terminar la guerra rápidamente ayudaría más a las víctimas del holocausto y a otros prisioneros, liberándolos lo antes posible.

En mi opinión personal, enviar incursiones aéreas a campos de exterminio y los ferrocarriles que conducen a ellos no habría requerido muchos recursos, pero habría causado confusión en la industria de la matanza nazi, y quizás aún más importante, habría sido un mensaje para mostrar a los prisioneros. y el mundo que no están solos y que los asesinatos en masa nazis son intolerables.

Answer 4

Falta de opciones.

Primero intentaron bombardear con precisión las cámaras de gas y los crematorios en varios campamentos, pero debido a la falta de precisión golpearon los barracones de los reclusos. Obviamente esta fue una mala idea.

Luego intentaron interrumpir los sistemas ferroviarios que llevaron a la mayoría de los reclusos a los campos. Esto provocó que los trenes se detuvieran hasta que los ferrocarriles fueran reparados (generalmente por los reclusos del campo de concentración). Esto a menudo tomó días, lo que resultó en la muerte de muchos de los vagones de ferrocarril debido a la falta de alimentos, agua y exposición a los elementos.

Answer 5

Sí, su insinuación de que los Aliados no detuvieron el Holocausto antes es insultante para los millones de personas que murieron para detener el holocausto. ¿Eres un instigador y odias a los europeos blancos? ¿O simplemente te han lavado el cerebro esos mismos enemigos de los blancos? Sugiérale que busque imágenes en Google “bombas sobre Auschwitz” para ver qué mentira le han enseñado a creer o está presionando.

Answer 6

Hasta donde yo sé, las razones detrás de eso eran de naturaleza estratégica. Bombardear los campos o los ferrocarriles que conducen allí le habría dicho a Alemania que los Aliados habían descifrado la máquina de encriptación Enigma.

Eso dejaba la opción entre intercambiar la ventaja de saber qué hará el enemigo cuándo y dónde para objetivos / metas sin valor militar, o no.

Answer 7

¿Cómo pudieron haberlo hecho? La única forma de detener la matanza nazi de los judíos, los gitanos, los polacos y los demás, gays, enfermos mentales, discapacitados, era ganar la guerra. Y eso es lo que pasó.