¿Cómo resultaría la Segunda Guerra Mundial si los nazis desarrollaran un arma nuclear antes que los Aliados?

Answer 1

Habrían forzado a los británicos a salir de la guerra amenazando con nivelar Londres.

Lo habrían usado en Rusia de todos modos, como una cuestión de principios.

Supongo que Estados Unidos se habría salvado por un tiempo hasta que los bombarderos o los cohetes V3 pudieran llevarlo a Nueva York. Pero entonces, para 1945, los Estados también tendrían el arma y se produciría un punto muerto.

Hacia adelante; a fines de 1946, Estados Unidos se mantendría solo contra los poderes del Eje. Dos escenarios parecen probables:

1. guerra continua, y con el continente americano no lo suficientemente aislado como para mantener la producción, terminando en un humillante acuerdo de paz primero y ocupación más tarde (los nazis serán los nazis)
2. un incómodo detente; Estados Unidos logró construir suficientes armas nucleares y plataformas de entrega a tiempo para disuadir nuevas hostilidades

Según el escenario 2, el mundo se dividiría en tres bloques: Eurasia alemana, Asia japonesa y América americana.

Answer 2

De manera sucinta: casi idénticamente. Alemania todavía carecería de aviones con el alcance para atacar a Estados Unidos o los centros industriales en la Unión Soviética alrededor de los Urales.

Obtener el conocimiento necesario para construir un arma nuclear fue difícil. En realidad, construir el arma fue aún más difícil. Haga referencia a Irán, alrededor de ahora, que tiene el conocimiento requerido para fabricar una bomba (como lo hacen muchos estudiantes graduados británicos) pero que no ha podido después de años, con modernas centrifugadoras, etc. Los propios Estados Unidos solo lograron completar tres armas nucleares al final de la guerra, y una de ellas fue creada por asambleas de prueba de cannibalozing.

Tenga en cuenta que los centros intelectuales e industriales estadounidenses no fueron interrumpidos por la guerra, y que tuvimos un acceso sustancialmente mayor a las materias primas, es decir, el uranio.

Si Alemania adquiriera La bomba, o una bomba, tendrían pocas opciones más allá de usarla contra un centro logístico soviético particularmente importante. Gran Bretaña no se rendiría ante la amenaza o el uso de una bomba en Londres, incluso con la amenaza de más bombardeos. Considere también que el aparato de inteligencia de Gran Bretaña era bastante bueno y probablemente tendría pleno conocimiento de las pocas bombas que poseía Alemania. Muchos historiadores creen que Japón, una nación en asuntos mucho más graves que Gran Bretaña, no se rindió debido a que fue bombardeado dos veces.

Para Alemania, bombardear Gran Bretaña sería una elección tonta para empezar. A pesar de los millones de tropas suministradas por Ella y la Commonwealth, las fuerzas de la Unión Soviética eran una amenaza mucho mayor. Desafortunadamente, sus centros industriales y políticos estaban fuera del alcance en este punto de la guerra. Incluso aniquilar a Moscú no habría terminado la guerra. Todo lo que Alemania podía esperar era usar las armas a un nivel táctico, para tratar de frenar el avance inexorable del ejército soviético.

No sería suficiente

Una nota final: se esperaba que la Operación Impensable de Churchill fallara espectacularmente, incluso con la ayuda de las armas nucleares estadounidenses.

La aritmética nuclear de la década de 1940 no fue el cálculo mundial de la década de 1970. En 1945, solo eran bombas grandes e increíblemente caras.

Answer 3

No habría diferencia porque los alemanes no podrían superar las defensas aéreas aliadas. Es importante recordar que cuando Little Boy detonó sobre Hiroshima, las defensas aéreas japonesas eran casi inexistentes y no podían molestarse en atacar aviones estadounidenses solos debido a la falta de recursos militares. Durante la incursión de Operation Meetinghouse sobre Tokio en la noche del 9 de marzo, 337 B-29 volaron a baja altitud, en una sola fila y sin ametralladoras, mientras que casi no sufrieron bajas del fuego enemigo. Cerca de 100,000 japoneses fueron asesinados en una sola incursión y sus militares no pudieron hacer nada al respecto.

Compare eso con la situación en Europa en 1944 y 1945. Los británicos y los soviéticos tenían capacidades antiaéreas sólidas debido a sus experiencias anteriores, pero no habían sido desafiados de manera significativa en un par de años. Un bombardero a Moscú habría necesitado volar sobre los 12 millones de hombres del Ejército Rojo y casi 1,000 millas de suelo soviético. Tomar la ruta más corta para bombardear Londres probablemente también sería desastroso. En la primera mitad de 1944, Alemania intentó una gran campaña de venganza contra Gran Bretaña, pero fue completamente aplastada. Perdió más de 300 bombarderos, mientras que casi no se perdieron combatientes británicos y se infligieron bajas civiles ligeras. Un bombardero solitario sería pan comido.

Answer 4

Los Aliados habrían perdido porque los dispositivos nucleares hicieron obsoletas todas las demás armas. Los nazis habrían tenido que construir algunas bombas atómicas, arrojarlas sobre Londres, París y Moscú, lo que habría concluido la parte europea de la Segunda Guerra Mundial. Entonces los nazis habrían lanzado sus bombas atómicas a los Estados Unidos. Habrían detonado uno sobre Washington DC, las principales ciudades de la costa este como la ciudad de Nueva York, Boston y los astilleros navales. A los nazis les habría llevado menos de 20 bombas atómicas haber ganado la Segunda Guerra Mundial y, créanme cuando digo, ¡nuestro mundo de hoy sería muy diferente y terrible!