¿Por qué Francia y Gran Bretaña entregaron Sudetenland a Alemania en el Acuerdo de Munich?

Fue la mayor burla de la alianza entre Checoslovaquia y Gran Bretaña y Francia. Tanto por protegerla, llevaron a cabo el Acuerdo de Munich SIN INCLUSO invitar a representantes a la conferencia. Es sorprendente cómo la gente puede olvidarse de la política del pasado, donde los países se apuñalaron mutuamente “por el bien común”.

El panorama general es que Gran Bretaña y Francia ya eran conscientes de la creciente amenaza y agresión de la Alemania nazi. Por supuesto, no creían en su supuesta reunificación de alemanes en otras áreas para formar una Alemania unida (partes de Alemania habían sido divididas después de la Primera Guerra Mundial). Sin embargo, ninguno de los dos estaba completamente preparado para enfrentarse a la Alemania nazi que ya había intensificado su industria de guerra en los años anteriores. Como tal, el entonces Primer Ministro de Gran Bretaña siguió la política de apaciguamiento. Básicamente, la esencia de la política se puede resumir así: “Chupa las bolas de Hitler hasta que estemos listos”. Entonces, sí, la política de apaciguamiento puede verse como un fracaso o un éxito porque les compró algo de tiempo y, sin embargo, algunas personas argumentan que su renuencia a ayudar a sus aliados fue lo que alentó a Hitler a invadir Polonia y provocar la Segunda Guerra Mundial.

Esto es lo que los checos pensaron sobre todo el asunto. Debido a que el estado de Checoslovaquia no fue invitado a la conferencia, se consideró traicionado por el Reino Unido y Francia, por lo que los checos y los eslovacos llaman al Acuerdo de Munich el Diktat de Munich . La frase “Traición de Munich” también se usa porque la alianza militar que Checoslovaquia tenía con Francia y Gran Bretaña resultó inútil y también conocida por la frase “¡Sobre nosotros, sin nosotros!”

Necesita conocer los antecedentes para comprender los problemas aquí.

El Sudetenland era un área poblada por alemanes en el sentido de la palabra anterior a 1870, es decir, hablantes de alemán y cultura alemana http://background. En ese sentido, Sudetenland era parte de Alemania, como lo era Austria, porque “parte de Alemania” significaba parte del Área alemana como cualquier otro de los cientos de otros países, grandes y pequeños en lo que ahora es Alemania y Austria. Lichtenstein es el único de esos estados que queda de esa época.

El conflicto entre Austria y Prusia para liderar a Alemania se resolvió con la expulsión de Alemania de Austria. Austria y todos sus territorios, incluidos los Sudetes, se convirtieron en un estado separado, Austria-Hungría. El resto de Alemania se unió bajo Prusia.

Cuando todo se desmoronó en 1918, los Aliados prometieron algo nuevo (autodeterminación) a todos. Lamentablemente, esto solo incluía a los no alemanes.

Entonces los checos y los eslovacos votaron para convertirse en un país independiente, y lo consiguieron. Los Sudetes y algunas partes de Austria votaron para formar parte de Alemania, y no lo consiguieron, y en los Sudetes el ejército checo entró y se hizo cargo.

Eso produjo el caldo de cultivo ideal para los extremistas alemanes, y cuando los nazis pidieron la reunificación, tuvieron un apoyo popular y, francamente, un buen argumento moral. Si Hitler hubiera sido sincero, eso habría sido el final.

Lo que vemos ahora es que Hitler no era sincero. Su motivación fue tomar el control de las defensas checas, para que unos meses después pudiera hacerse cargo del resto del país. Que es exactamente lo que hizo.

¿Qué debería haber hecho Chamberlain? No es fácil de responder.

No, no debería haber entregado las defensas checas a Hitler y los líderes de los Sudetes eran personas muy desagradables, pero es difícil ver cómo puede justificar la toma de posesión checa en 1918 o su gobierno continuo.

No estoy de acuerdo con la respuesta de Daryl Tews. Ambos pueblos, franceses y británicos, no estaban listos para pelear una guerra. Eso es correcto.

Pero no porque no tenían suficientes armas. Solo los hombres y mujeres comunes y corrientes no estaban listos para pelear una guerra nuevamente, todavía estaban profundamente influenciados y asustados por las pérdidas y el dolor durante la primera guerra mundial que sucedió hace solo 20 años. Entonces, en mi opinión, Daladier y Chamberlain querían mucho creerle a Hitler que esta era su última demanda. Sus pueblos no irían a la guerra por alguna zona de retorno en la frontera de Chzeck.

Otra prueba de que los aliados franco-británicos estaban cansados ​​de la guerra es el llamado “drôle guerre” o en alemán “Sitzkrieg” en el frente occidental en 1939-1940. Mientras toda la Wehrmacht alemana estaba conquistando Polonia, las poderosas fuerzas aliadas podrían haber aplastado las débiles líneas defensivas alemanas y haber estado en Berlín, antes de que el cabo Hitler pudiera llevar a sus soldados a la patria para salvar su capital.

No querían pelear. No me malinterpretes. Yo, como borrador de resistencia, tampoco quería pelear. No culpo a Francia o al Reino Unido. Aún así, esa es la razón del Acuerdo de Munich. No había un plan maestro para construir el ejército detrás de él.

Las otras respuestas pierden la parte de que la URSS también tenía un tratado de asistencia con Checoslovaquia. Estaba supeditado a que Francia cumpliera con sus obligaciones, es decir, estipulaba que la URSS brindaría asistencia militar a Checoslovaquia si Francia lo hacía. La URSS indicó que estaba lista para hacerlo. Probablemente habría habido problemas ya que habrían tenido que hacer la transición a través de Polonia, lo que se negó, pero este obstáculo puede haber sido superado. En cualquier caso, el Reino Unido y Francia cedieron a Hitler.

Quizás valga la pena especular sobre esta situación en la que quedó claro que los compromisos anglo-franceses no valían el papel sobre el que fueron escritos. ¿Cómo influyó esto en el pensamiento soviético con respecto a los sensores alemanes y la eventual conclusión del pacto Molotov-Ribbentrop? La URSS esencialmente se sintió en completo aislamiento mientras participaba activamente en una guerra con Japón en el lejano oriente … del cual el resultado (como sucedió, una victoria soviética decisiva) era desconocido en el momento del pacto.

Estoy de acuerdo con la respuesta ya publicada por Markus Dehning. Querían evitar la guerra. Según todas las pruebas que he visto, no era simplemente como a veces argumentaban que querían posponerlo un año, sino que estaban tratando de evitarlo por completo y todavía creían que esto podría ser posible.