¿Por qué fracasó la revolución francesa?

Answer 1

Primero, déjenme aclarar que no hay una respuesta objetiva para esto. Este es probablemente uno de los temas más debatidos en la historiografía francesa (de hecho, hay quienes sostienen que no falló), por lo que mi respuesta apenas se basa en hechos objetivos, sino más bien en mi propia interpretación de los hechos.

En segundo lugar, por fracaso supongo que te refieres a devolverte al Reino del Terror. Otros lo definen fallando como Napoleón tomando el poder, pero la respuesta a eso está parcialmente vinculada a la respuesta a esto. Cubriré el segundo brevemente por si acaso.

¡Entonces! Es 1789, la gente de París ha asaltado la Bastilla, y la nobleza liberal, a favor de una Monarquía Constitucional, quiere saber qué hacer a continuación. Entonces, tienen una reunión para discutir qué forma tomaría su nuevo gobierno. Hacen muchas cosas en esta reunión, pero dos son especialmente relevantes: primero, anuncian una reestructuración completa del Servicio Civil; jueces, recaudadores de impuestos, todos están siendo reemplazados. Luego, despiden a la vieja Guardia Real, los Gendarmes, y los reemplazan con una Guardia Nacional, extraída directamente de la ciudadanía. ¡Fuera lo viejo, lo nuevo!

Bueno no exactamente. Despedir a los jueces y recaudadores de impuestos fue un movimiento político, porque la gente común, aunque con razón, odiaba sus entrañas. Ahora, el gobierno declaró que, mientras se nombraban a los nuevos fiscales y jueces, los antiguos todavía iban a hacer su trabajo. ¿Pero quién va a hacer cumplir eso? Por qué, la Guardia Nacional, compuesta por la población en general, que, recuerde, odia principalmente a las entrañas judiciales y del servicio fiscal. ¿Ves el problema?

Lo que siguió fue un período de violencia en torno a París que se conoció como el Gran Miedo. Funcionarios del gobierno fueron atacados y la Guardia Nacional no quiso o no pudo detenerlo. Durante meses, el gobierno francés no tuvo influencia real en París. Finalmente restableció el control en 1790, pero la Guardia Nacional siguió sin ser confiable. Finalmente, la Convención Nacional francesa nunca pudo realmente establecer una fuerza de defensores confiables. Cuando combinas esto con la población de la ciudad, te basas en ser radical … tienes la receta para el Reino del Terror.

Entonces, ¿qué lleva al surgimiento de Napoleón? Es el mismo problema, de verdad. Primero, un poco de contexto. Después de que el reinado del terror fue derrotado por los moderados en el Golpe de Thermidor, usted tenía un gobierno llamado Directorio, que esencialmente encarnaba a los moderados políticos. Afirmaban ser una democracia, pero cada vez que alguien que no le gustaba llegaba al poder, lo purgaba. Pero, si la Guardia Nacional no era confiable, ¿cómo hicieron esto? La respuesta fue el ejército. Cuando los realistas intentaron restaurar la Monarquía en 1796, fue el ejército, dirigido por cierto Napoleón Bonaparte, quien restableció el orden.

Ahora es el momento de otra digresión. El estado a menudo se ha definido como “aquello que tiene el monopolio del uso de la violencia”; en resumen, los únicos legalmente autorizados a cometer actos de violencia. La pregunta entonces es: ¿quién específicamente le está otorgando el monopolio de la violencia? ¿Quién lo usa comúnmente? En los Estados Unidos, esto incluye a la policía, los policías estatales, el ejército, la Guardia Nacional … en Francia, era el ejército. Solo se podía contar con el ejército para defender al gobierno … así que si el ejército quería derrocar al gobierno, podían hacerlo. Cuando los enemigos del Directorio se acercaron a Napoleón Bonaparte, que había unido al ejército bajo su mando, no quedaba nadie para defender el Directorio. Por supuesto, la gente que le pidió a Napoleón que los ayudara fue rápidamente derrocada por él, porque ELLOS ahora dependían completamente del ejército.

Vive l’Empureur

Como puede ver, todo se reduce a que el gobierno revolucionario nunca obtenga una base de apoyo confiable con la que pueda contar para defenderlos. Si la ley se aplica de manera desigual, su gobierno solo tiene el tiempo necesario para que alguien se dé cuenta.

Answer 2

La Revolución Francesa fracasó porque nunca pudo establecer un gobierno estable capaz de gobernar y defender a Francia. Se balanceó de un lado a otro, acusó injustamente a la gente y terminó devorando a sus propios revolucionarios. Las sociedades exitosas deben regirse por el estado de derecho, y las leyes en la Francia revolucionaria siguieron cambiando. La revolución francesa tuvo éxito de alguna manera, pero terminó en manos de Napoleón.

Answer 3

Una pérdida para Francia, una victoria para el mundo. Así es como yo personalmente veo la Revolución Francesa.

Claro, Francia tenía un monarca que fue reemplazado por un monarca, pero finalmente fue un giro de 360 ​​’. Vemos ideologías de igualdad, libertad, fraternidad, democracia. Incluso la Declaración de Derechos solo era aplicable a los hombres blancos, pero la Declaración de Derechos del Hombre y Ciudadano de Francia era bastante revolucionaria en sí misma. Sus leyes, tales como:

La ley es la expresión de la voluntad general. Todos los ciudadanos tienen derecho a participar personalmente, o por sus representantes, y su formación. Debe ser igual para todos, ya sea que proteja o castigue.

Lo vemos aplicable a todos, esclavos, mujeres, niños, todos. Y eso era nuevo para el mundo. Claro, Francia no logró obtener la democracia o un monarca constitucional, pero vemos que la Revolución Francesa desencadena toda una serie de revoluciones. Las guerras de independencia latina, la revolución haitiana. Nada de eso habría sucedido si Francia no hubiera presentado estas teorías innovadoras.

Sí, Francia no se benefició mucho por sí misma. Pero le hizo un gran favor al mundo.

Answer 4

Para acortar una historia larga :

La Revolución se completa en 1790, se realizan las principales reformas y todo está en su lugar para el establecimiento de una monarquía constitucional, un siglo después de los ingleses.

Lamentablemente, todo estará encadenado para peor, la política de doble juego del Rey (que nunca aceptó la Revolución), la incitación a la guerra formada por los nobles emigrantes, el estallido de hostilidades con Gran Bretaña y gran parte de Europa impulsarán una Revolución burguesa. Las peores extremidades bajo la doble presión de la multitud de París y la contrarrevolución en alguna parte del país. Cualesquiera que sean los hombres en el poder (nunca están solos y pertenecen a uno o más comités), siempre se enfrentarán a esta necesidad de eliminar enemigos políticos que se les parezcan, que sean burgueses como ellos pero que se hayan involucrado con facciones rivales en un contexto de crisis permanente …

Después de la caída de Robespierre, la incapacidad del Directorio para resolver las múltiples contradicciones del régimen llevará a Bonaparte a tomar el poder por casualidad.

Answer 5

Como escribió el periodista realista francés Jacques Mallet du Pan (1749 – 10 de mayo de 1800), “A l’exemple de Saturne, la révolution dévore ses enfants”. Ingenieros y economistas hablan de “fugitivo” en sistemas, los matemáticos hablan de “regresiones infinitas”: estas pueden ser analogías, pero está claro que la calidad dinámica pura y el ritmo creciente de los eventos del período que culminó en la barbarie del Reino jacobino del terror 1793 –4 hecho para la inestabilidad inherente. En ningún momento entre la ejecución de Robespierre y el final del Comité de Seguridad Pública y el golpe de estado de Napoleón en 1799, parece haber habido un acuerdo general sobre cómo los objetivos y logros de la Revolución se encarnarían en un solución duradera ¿Fue un fracaso o simplemente TEPT? La restauración del orden fue vital en un estado bajo ataque militar: como observó Napoleón, mirando hacia atrás en el caos revolucionario ” La tragédie, maintenant cest la politique”.

Answer 6

A principios de la década de 1970, un periodista francés le preguntó al primer ministro chino Zhou Enlai: ¿Qué opina del resultado de la Revolución Francesa?

Zhou Enlai respondió: Es muy temprano para saberlo.

Answer 7

No falló. Por supuesto, los sueños no se cumplieron, había sangre y cristal, pero los franceses inventaron la libertad, la democracia y la igualdad. Aunque no funcionó por completo, esto no es malo para un comienzo.

Answer 8

No falló. De hecho, todavía está evolucionando. Cinco repúblicas después. La revolución utilizó medidas extremas para sobrevivir, como decapitar al rey y matar enemigos reales o imaginarios, pero la base era ideal. Otros movimientos, inspirados en la fase más radical, han intentado, desde entonces, repetirlo. Invariablemente, fallan. Los verdaderos revolucionarios eran pensadores, no luchadores. El proceso revolucionario angloamericano precedió e inspiró a los franceses. Esto también está en curso. La revolución básicamente significa el ciclo regular de cambio. La primera rueda no fue inventada en un laboratorio. Se le ocurrió al genio creativo de alguien de antemano.