¿Qué piensan los británicos sobre el surgimiento del primer movimiento político de Gran Bretaña?

Answer 1

Prácticamente todo lo que necesito saber sobre Gran Bretaña. Primero me enteré cuando visitaron la ciudad en la que crecí. Se habían embarcado en este viaje para advertir que la amenaza de invadir el islamismo se extendía por todo el Reino Unido, no solo Inglaterra. Para demostrar su punto, se tomaron una foto de sí mismos posando delante de la “nueva gran mezquita” en Newtownards, Irlanda del Norte.

Excepto uhhh … Eso no es una mezquita. Es el ayuntamiento, y ha estado allí durante más de un siglo.

Como sería obvio para cualquiera que haya pasado más de media hora en la ciudad, la idea de que el edificio más grande del centro podría ser una mezquita es bastante ridícula. Newtownards es un pequeño pueblo con una población musulmana tan minúscula que podría caber en la trastienda de alguien. De hecho, ¡literalmente lo hace!

Después de lo que supongo que fue una navegación muy difícil, nuestros héroes lograron encontrar el lugar donde los musulmanes se reúnen en la ciudad. Resulta que era una casa adosada de tamaño moderado.

Filmaron un video frente a él, donde hablaron en voz alta sobre la amenaza planteada por el Islam, y después de un tiempo los ocupantes salieron a preguntar qué estaba pasando. Aparentemente, el hecho de que la gente sienta curiosidad por sus intenciones si se filma gritando fuera de su casa sobre cómo su religión es una amenaza es evidencia de que la ley Sharia está a punto de imponerse en Irlanda del Norte. O algo.

Si bien obviamente tienen puntos de vista repelentes, estaría mucho más preocupado por Gran Bretaña Primero si mostraran algún signo de inteligencia y competencia en su organización. Creo que el peligro de que eso suceda en el corto plazo es casi tan probable como la imposición de la Sharia.

Answer 2

No están aumentando, son un pequeño porcentaje del discurso político en el Reino Unido.

Ha habido muchas encarnaciones de pequeños grupos fascistas aquí durante los últimos 100 años.

Lista de partidos fascistas británicos – Wikipedia

Las cifras siempre han sido increíblemente escasas en términos de éxito electoral, los que no se agitan por medios democráticos parecen aparecer y desaparecer con bastante rapidez, usualmente se dispersan en otro grupo o se reforman bajo un nuevo nombre con un nuevo líder.

Tendemos a pensar en ellos como hooligans sin educación con un hacha para luchar contra la sociedad en general, como todos los extremos adecuados, cambian su “hombre del saco” dependiendo de los datos demográficos de inmigración específicos del período. En los años 60 ′ 70 fueron inmigrantes negros de las Indias Occidentales y otras antiguas colonias, así como inmigrantes indios / paquistaníes, el actual “hombre del saco” no es específicamente una región sino una religión “ISLAM” es el nuevo enemigo que se utiliza para azotar a sus seguidores en un frenesí!

Pistolas de rayos musulmanes – El himno EDL

Este miedo al otro es su fuerza impulsora.

Gran Bretaña Primero ha agregado específicamente un elemento cristiano a su propaganda para ponerse frente a la comunidad musulmana. Su movimiento ha abrazado cínicamente una fe que nunca han practicado o seguido.

El objetivo declarado de Gran Bretaña Primero es proteger la “moralidad británica y cristiana”, y está “comprometido a preservar nuestra herencia étnica y cultural ancestral” mientras que también “apoya el mantenimiento de los pueblos indígenas británicos como la mayoría demográfica dentro de nuestra propia patria”,

Fuente Wikipedia

Este elemento es específicamente protestante ya que el grupo puede rastrear sus orígenes hasta el sectarismo de NI.

Además del cinismo y la estupidez de sus afirmaciones con respecto al origen étnico, considerando que el origen étnico del líder de sus religiones elegidas, ‘cristo’ era un judío semántico y son antisemitas que le contarán todo tipo de teorías de conspiración sobre los judíos simplemente demuestra que son, bueno, un poco confuso.

Ah, y en el punto de confusión, lo que realmente quiero decir es un poco estúpido, el extremo derecho ve conspiración en todas partes

Telón de fondo del Pabellón de Brighton del trabajo confundido con una mezquita por Twitter enojado

He visto el flujo y reflujo de la derecha a lo largo de mi vida y las últimas encarnaciones son tan estúpidas e inútiles como las otras, ganan poco terreno y eventualmente terminan peleando entre ellas, generalmente en algún pub de mierda en el medio de la nada donde hacen poco daño al tejido de la sociedad del Reino Unido.

Answer 3

No son más que una minoría de skinheads alcohólicos que pasan la mayor parte del tiempo en pubs viendo fútbol y quejándose de los musulmanes. Van a las marchas de la Liga de Defensa Inglesa para gritar a los transeúntes y a cualquiera que parezca remotamente extranjero y hacer saludos nazis fuera de los monumentos de la Guerra Británica; esto sucedió en mi ciudad. A veces son los EDL los que están haciendo saludos nazis y, a veces, son los neonazis los que también tienden a ir a las marchas.

Ok, este es un estereotipo, pero así es como la mayoría de la gente en Gran Bretaña ve a los partidarios de Gran Bretaña Primero. Desde mi experiencia, esto es normalmente lo que son. Normalmente son la clase trabajadora desilusionada que buscan a alguien a quien culpar por los problemas del país y probablemente hayas visto a uno de tus compañeros de clase que abandonaron la escuela secundaria en sus marchas. Normalmente son personas agresivas y pueden verse usando chándales.

Algunos de ellos son buenas personas que simplemente están desilusionados con el estado de Gran Bretaña y creen que el problema son los musulmanes y los polacos. Tiende a ser esos grupos en específico a pesar de que el Reino Unido acepta inmigrantes de todos los países y confiesa que están particularmente en contra de esos.

Algunos de ellos son personas desagradables. Personas que fueron expulsadas de la escuela secundaria por estrangular a alguien, por ejemplo, o incluso agredir a maestros.

Si aún no ha visto esta entrevista, debería ver que es ridícula y es prácticamente el estereotipo de todos los miembros de Britain First y EDL:

También es ridículo porque insultan a las personas por su apariencia. Si te ves remotamente extraño, estás en sus ojos, un musulmán o un ‘paki’. Mi amigo (que es de España) fue llamado musulmán sucio solo porque es de piel oscura y tiene barba.

El más divertido fue ‘Paki-Pino’. Es como si no se diera cuenta de que Pakistán y Filipinas están en dos lados casi opuestos del mundo.

En general, la opinión política sobre Gran Bretaña Primero y EDL es que son vistos como increíblemente de derecha y una minoría. Nadie los toma en serio y la mayoría de las personas tienen miedo de ellos porque tienen una reputación de golpear a las personas; en sus marchas, incluso comienzan a golpearse mutuamente.

Answer 4

No están “en ascenso”. Sus líderes están desacreditados y tienen antecedentes penales a los que continúan agregando. Están estrechamente asociados con los paramilitares de Irlanda del Norte. Son nazis no reconstruidos, pero mucho más estúpidos. Su concentración promedio atrae a una audiencia de aproximadamente 12 personas. Su membresía puede no ser mucho mayor.

Su mejor marca (según sus estándares) fue cuando uno de sus seguidores gritó “Gran Bretaña primero” cuando asesinó a un miembro del Parlamento muy querido y respetado, Jo Cox.

Obtuvieron silenciosamente el olvido que tan merecidamente merecían, antes de que el idiota y el paciente con demencia que pretenden estar a cargo de Estados Unidos compartieran tres de sus videos de noticias falsas con 40 millones de seguidores, y se negaron a disculparse por ello. Y cuando Theresa May se opuso, el zoquete anaranjado también la abofeteó. Insultando así a todo el pueblo británico.

El orangután ocre probablemente ahora puede esperar un día muy frío en el infierno antes de que se le conceda una visita de estado al Reino Unido (un honor que solo se otorga a una minoría de presidentes de EE. UU.), Y puede despedirse de jugar al golf en privado de la Reina Por supuesto en Balmoral.

Answer 5

Gran Bretaña apareció por primera vez casi de la nada; crecieron explotando hábilmente el botón Me gusta de Facebook. Como una página marginal de derecha, comenzaron a publicar publicaciones bastante benignas que, a primera vista, eran difíciles de discutir. “Haz clic en Me gusta si crees que nuestros soldados son héroes” y cosas así. La gente hizo clic en Me gusta y la publicación extraña se volvió viral. No muchas de las personas que hicieron clic en Me gusta se dieron cuenta de lo que era el sitio. Con el tiempo, comenzaron a cosechar Me gusta y a crecer una base de fanáticos, en cuyo momento su contenido comenzó a ser cada vez más duro. La selección de amigos que compartieron el contenido de Britain First se convirtió en un pasatiempo habitual para muchas personas que conozco.

Heredaron los restos del antiguo Frente Nacional y del Partido Nacional Británico; un partido político de extrema derecha que efectivamente se había derrumbado en la oscuridad. Luego comenzaron a usar su página para organizar marchas, protestas y manifestaciones. Es en este punto que la gente comenzó a verlos por lo que eran. Junto con la EDL (English Defense League), forman la mayor parte de la extrema derecha organizada. La gran diferencia es que Gran Bretaña se empuja a sí misma como una organización cristiana evangélica … algo que no creo que muchos de sus “seguidores” realmente se den cuenta.

Al igual que con el BNP antes que ellos, la gran mayoría de los británicos no quieren tener absolutamente nada que ver con ellos, aunque sí atraen a un determinado sector de la sociedad; particularmente con una fuerte retórica anti-musulmana y anti-inmigración.

Answer 6

Son imbéciles, puros y simples.

Parte de su truco consiste en ir a mezquitas y repartir biblias para convertir a los fieles al cristianismo. ¿Convertir personas de otras religiones a las tuyas? Hmm, eso suena familiar. Ah sí, es porque están haciendo campaña contra esa misma cosa, solo a la inversa. Por supuesto, es completamente diferente …

Sin embargo, tampoco son tan malos como algunos de los partidos nacionalistas europeos continentales, como los demócratas de Suecia o Jobbik (en Hungría). En parte, esto se debe a que no reciben apoyo electoral real, sino también a cosas como esta …

Es usar tu bolsa de basura para el día de trabajo

Y esto…

Y, por supuesto, este clásico …

… que muestra al líder de BF Paul Golding dando la espalda al recién elegido alcalde de Londres Sadiq Khan durante su discurso de victoria.

Así que esencialmente son un hazmerreír. Afirman tener la mayor cantidad de Me gusta en Facebook de cualquier partido político del Reino Unido, lo que lograron al publicar cosas aparentemente inocuas como ‘Apoye a nuestras tropas’ y ‘Feliz día de San Jorge’ antes de enviarle correos no deseados con racismo mal escrito y llamadas para hacer público nuevamente colgando para prácticamente todo.

Tíos agradables realmente.

EDITAR 30/11/17

A la luz del reciente retuiteo del presidente Trump de tres videos anti-musulmanes compartidos por la subdirectora de BF Jayda Fransen, sentí que esta respuesta necesitaba una actualización.

A pesar de mi énfasis en la naturaleza ridícula de las actividades de Gran Bretaña Primero, no son solo payasos. Su mensaje se alimenta de odio e intolerancia y los fanáticos como ellos no tienen lugar en la sociedad moderna. Buscan crear división y falta de armonía donde no hay ninguno y se basan en generalizaciones groseras y falso patriotismo. La comunidad musulmana de Gran Bretaña no ha sufrido más que hostigamiento a manos de este grupo.

Su agenda no debería llegar al más alto nivel de ningún gobierno, y mucho menos al ejecutivo de la democracia más grande y prominente de Occidente. Si el presidente Trump compartió sus tonterías viciosas con pleno conocimiento de los antecedentes del grupo o no es irrelevante, es absolutamente inapropiado e insensible.

Answer 7

Que existan me preocupa, pero no son una fuerza creciente en ningún sentido creíble.

Son pequeños Parecen tener una mayor presencia en línea de la que realmente tienen porque usan tácticas deshonestas para obtener la apariencia de apoyo público. Para tomar un ejemplo, con frecuencia usan imágenes de crueldad animal y piden apoyo para detenerlo (no es que hagan nada para detener la crueldad animal). Las personas votan a favor, les gusta o de alguna otra forma están de acuerdo con esto sin darse cuenta de que realmente están prestando apoyo a un grupo de odio de extrema derecha. Es por eso que su página de Facebook tiene un millón de me gusta, la mayoría de los cuales son de personas que se horrorizarían al saber lo que habían apoyado inadvertidamente.

En realidad no están creciendo. Son una rama del BNP. Prácticamente toda su membresía simplemente se ha transferido de un grupo de odio a otro. Representan a un pequeño número de neonazis en el Reino Unido que se están moviendo entre grupos a medida que se desilusionan por nuestro fracaso para transformarnos en el Cuarto Riech.

Están demasiado lejos incluso para su propia membresía. Jim Dowling dejó el BNP porque ya no estaba lo suficientemente a la derecha, cofundó Gran Bretaña primero, y luego se fue porque estaban demasiado a la derecha. Son tan extremos que ni siquiera pueden mantener la membresía de personas para quienes el partido de extrema derecha más exitoso de Gran Bretaña no es lo suficientemente extremo.

Siempre deberíamos estar preocupados por el surgimiento de estas ideologías odiosas. Nunca debemos olvidar que una vez un pequeño partido de extrema derecha, en uno de los lugares más civilizados del mundo, subió al poder, asesinó a doce millones de personas y sumió al mundo en la guerra. Nunca podemos quitar nuestros ojos de estos grupos. Pero no tienen ningún poder real y la voluntad del pueblo se acumula contra ellos (y esos asesinos de la extrema derecha de millones podrían decirte bien cómo es lidiar con la voluntad del pueblo británico).

Su único éxito hasta el momento ha sido mostrar cuán vergonzosa y odiosa desgracia es la presidencia de Donald Trump. Y lo hicieron por casualidad.

Answer 8

Que aumento

Siempre lo han sido, y todavía son un grupo marginal de chiflados descontentos. A pesar de sus 5 minutos de infamia internacional debido a los tweets de Trump, pronto desaparecerán en las sombras. Su marca de propaganda simplista, racista e idiomática se basa en gran medida en la exageración y las mentiras descaradas. No puede sostenerse a la luz del día, al menos no en una Europa moderna, aún en gran medida socialista.

Tienen una membresía paga de menos de 1000 personas y arrojan un discurso de odio racista y abogan por la violencia. Además de un desempeño muy pobre en los polos (0.1 a 1.2%) ya no pueden presentarse en las elecciones del Reino Unido ya que no proporcionaron detalles de registro y no pagaron una tarifa nominal de £ 25.

Son entidades no políticas que han logrado cierto éxito en las redes sociales entre un pequeño subconjunto de personas crédulos, indiferentes y racistas.

Actualmente disfrutan de más notoriedad de la que alguna vez merecieron. Esto se debe únicamente a las acciones del actual ocupante imprudente, racista y posiblemente desquiciado de la oficina oval. El hecho de que los contenidos de los tweets hayan sido rápidamente desacreditados dice tanto sobre Trump como sobre la confianza del cerebro detrás de Gran Bretaña Primero.

Answer 9

En su mayor parte se mean, o los troll. Hay varias cuentas de parodia:

Gran Bretaña celta Primero que quiere llevarnos a la época anterior a las invasiones romanas y sajonas.

Otro es British First Twitter con citas como “Vergüenza de Jeremy Corbyn por apoyar a militantes balsámicos como Hummus, Al Murray y Hakuna Matata”.

Hubo otro llamado “Gran Bretaña Furst”, pero parece que se ha ido. El hombre trolleando a Gran Bretaña Primero, un meme ridículo a la vez

Algunos se deleitan en sus errores

Otros simplemente se enojan: 12 cosas que debes saber sobre Gran Bretaña Primero otra voz enojada.

Answer 10

Esta pregunta se basa en una falacia, es decir, Gran Bretaña Primero es un “movimiento político en ascenso”. No. Es solo una salida para el tipo de personas que en el pasado habrían sido demasiado extremas para el racista Partido Nacional Británico y los extremos más locos del Partido Conservador.
Incluso en las recientes elecciones locales, que históricamente favorecen a los candidatos marginales y de interés local, obtuvieron precisamente cero escaños en cualquier parte del país, a pesar del hecho de que apenas representaban a ninguno. En las elecciones a la alcaldía de Londres, su candidato logró el 1.2% de los votos y luego le dio la espalda al candidato ganador durante su discurso de aceptación, lo que refleja con mayor precisión lo que BF realmente piensa sobre el proceso democrático.

Answer 11

Mucho menos de lo que el estadounidense promedio piensa en el Ku Klux Klan.

Me refiero a esto tanto en términos de volumen como de consideración. Sigo de cerca la política, así que sé quiénes son. Pero más de una vez he tenido que explicárselo a otros británicos que simplemente nunca han oído hablar de ellos.

A diferencia del Klan, BF (comúnmente conocido como Biffers) no ha logrado nada en absoluto. Tienen alrededor de 30 miembros, no han dejado absolutamente ninguna impresión en la política británica y son esencialmente una estafa.

Fransen y el “líder” real a quien no nombraré, ya que han tenido suficiente publicidad, han presentado más de una vez campañas de mendicidad disfrazadas de “recaudación de fondos”, incluso para su propia defensa penal cuando procesaron en Luton.

Son patéticos; perdedores extremistas del culto a la muerte sin siquiera el deseo de organizarse adecuadamente. Mejor ignorado.

Answer 12

Tienen derecho a defender sus opiniones desagradables porque valientes hombres y mujeres de este país y de otros, lucharon, sangraron y murieron para que pudieran tener la capacidad de hacerlo.

El hecho de que escupieran en las tumbas de las personas que cayeron por su ‘derecho’ a la libertad de expresión pasa por alto por completo, al igual que el hecho de que la bandera que llevan está en pie (en parte, representa lo bueno y lo malo, pero esa es otra publicación ) por la decencia y la justicia. La bandera de la Unión de hoy representa a todas las personas decentes de este país, independientemente de dónde nacieron, el color de la piel o el idioma que hablan, es la bandera de un país multicultural y la usan para mostrar sus creencias racistas, que personalmente encuentro asqueroso. Prefiero ver la bandera de la Unión en llamas que en las manos de esas bolsas de basura.

Me consideraría más a la derecha del centro que a la izquierda, pero hay una diferencia entre tener puntos de vista del centro de derechos y ser una cabeza de carne que arrastra los nudillos.

Si la humanidad quiere una oportunidad de sobrevivir y avanzar hacia un futuro mejor, creo que debemos dejar de dividirnos en líneas de color, creencias e idiomas, y eso incluye esta noción medieval de líneas invisibles en el suelo. Sí, estoy orgulloso de ser británico, pero estoy aún más orgulloso de ser humano.

TL; DR, son un montón de acrobacias fudging

Answer 13

Yo cuestionaría el uso del término ‘Rise’, implica un crecimiento en el poder y / o popularidad que no coincide con la realidad.

Son un grupo marginal de extremos de extrema derecha que se burlan abiertamente de la mayoría de los ciudadanos británicos que no los respetan nunca.

Reciben una cantidad desproporcionada de cobertura de prensa porque son controvertidos y vende periódicos / atrae visitas a sitios web. Sin embargo, declarar abiertamente su afiliación con ellos generalmente resultará en que no pueda ser invitado a fiestas, eventos o incluso conversaciones, y la mayoría de las personas aquí lo verán como, en el mejor de los casos, ‘un poco molesto’.

Incluso Trumps recientemente re-twitteó su bafoonary no hizo mucho para elevar su estado, si acaso lo hizo aún más tonto que antes y ya se le tiene muy poco en cuenta. Sin embargo, si hay una forma de que los británicos se tomen menos en serio que antes, es alinearse con BF o EDL.

Answer 14

¿Han resucitado?

Maldición, lo extrañé.

En serio, no se han levantado. El único que aparentemente cree que tienen es un hombre no demasiado brillante con un bronceado falso, aparentemente decidido a asar vivo al mundo entero.

Son un grupo de neonazis racistas, fundados a partir de las cenizas (sucesivamente) del BNP y The National Front and Combat 18, (aunque este último todavía está en marcha), que tienen cero respeto por Gran Bretaña o el gobierno de la ley británica. mire cuántas veces han estado en el muelle colectivamente y las fotos de ellos vistiendo uniformes políticos (un delito penal desde los años 30 por razones obvias).

También creían que el Brighton Pavilion * era una nueva mezquita. Tal es el nivel de su intelecto.
* Un edificio en Brighton, en un estilo indio pero que se mantuvo durante 220 años más o menos.

Por cierto, si alguien de Gran Bretaña lee esto por primera vez, deje de usar imágenes de Lee Rigby en contra de los deseos expresados ​​de su otra persona.

Answer 15

Como persona británica, tengo una opinión mixta sobre ellos

Definitivamente están muy a la derecha, hay partes de su manifiesto con las que simplemente no estoy de acuerdo, como sanciones irreversibles como la castración y la pena capital. Definitivamente llevan el patriotismo demasiado lejos en algunos casos, como estas partes de su manifiesto:

– Ofrecer generosas subvenciones a los residentes de ascendencia extranjera que deseen irse de forma permanente;

– Hacer un acto de traición implementar cualquier política o medida, o firmar cualquier acuerdo que facilite y / o resulte en que un número significativo de extranjeros ingrese al territorio soberano del Reino Unido con el objetivo de establecerse.

– Introducir una prohibición integral de la religión del “Islam” en el Reino Unido. Esta prohibición incluirá la prohibición de la matanza halal, los tribunales de la sharia, las publicaciones religiosas (como el Corán, los hadices), la operación de mezquitas, madrasas y “centros culturales” y la predicación pública y / o enseñanza de las escrituras y doctrinas islámicas.

– Introducir una prohibición total de la palabra “racismo” en los medios de comunicación. La palabra “racismo” ha sido durante mucho tiempo un arma para socavar el debate y suprimir la discusión sobre asuntos importantes de nacionalidad, inmigración y corrección política. (Este es simplemente estúpido )

– Mayor promoción de grupos y organizaciones de la Iglesia dentro de nuestras comunidades para promover el cristianismo y la cohesión comunitaria.

Por otro lado, aquí están las políticas que adoro :

– Abolición del sistema corrupto de gastos parlamentarios.

– Poner fin al escándalo del turismo de salud extranjero que agota nuestro NHS.

– Implementaremos un esquema de “regreso a lo básico” en educación que se centre en la disciplina y los métodos de enseñanza tradicionales (por ejemplo, matemáticas, inglés y habilidades técnicas)

– La reintroducción de las escuelas de gramática;

– La reintroducción de los deportes competitivos (no fanático de las asambleas cristianas)

– La supresión de las tasas de matrícula para los estudiantes que obtienen altas calificaciones;

– Un mayor enfoque en los oficios y habilidades reales, como lo exige una economía industrial moderna y tecnológica y la eliminación de la indulgencia estatal en temas de educación “social” falsos.

– Prohibir la venta de empresas nacionales a entidades extranjeras.
– Emplear un mayor uso de referéndums vinculantes para implementar la voluntad del pueblo en asuntos importantes de soberanía.

– Prácticas ilegales como el voto por correo y por poder que facilitan la corrupción y el fraude en nuestro sistema democrático.

– Reemplazar el sistema injusto de “primero pasado el post” con representación proporcional. (SÍ !!!!! Sistema alemán por favor <3)

– Haga de las cárceles un lugar de trabajos forzados en lugar de acogedores campamentos de vacaciones;

– Liberar a la policía de restricciones políticamente correctas y burocracia innecesaria;

– Introducir nuevas reglas durante los períodos electorales que garanticen una cobertura igual y justa para todos los candidatos, no solo para unos pocos seleccionados.

– Invertir fuertemente en nuevas tecnologías y sistemas de armas para dar al Reino Unido la ventaja en las industrias de defensa;

– Implementar nuevas leyes que garanticen a los ciudadanos el derecho a proteger sus propios hogares.

En general, creo que aunque Gran Bretaña primero es definitivamente racista (su tokenismo en el sitio web no es realmente convincente) y tacaño, algunas de sus otras políticas son fantásticas. Definitivamente necesitamos simplemente nuestro plan de estudios y centrarnos más en las habilidades vocacionales, las cárceles son demasiado cómodas y un sumidero de dinero, el servicio nacional es un poco controvertido, pero definitivamente ayudaría a desarrollar el carácter de los jóvenes. La matanza halal es cruel y debe prohibirse, el bienestar animal es más importante que la religión, etc.

En resumen, mi opinión es ligeramente negativa, pero no muy fuerte porque puedo sentir de dónde vienen. Solo creo que lo llevan demasiado lejos.

Answer 16

Me desespero de que tanta gente pueda apoyar a una organización islamofóbica neofascista, de extrema derecha y realmente crea algo de lo que dicen en su página de Facebook. Es un mal reflejo de nuestra sociedad cuando las personas culpan a los inmigrantes y musulmanes por nuestros problemas solo porque no pueden darse cuenta de las causas reales de los problemas sociales y económicos.

El hecho de que estos fascistas se consideren cristianos mientras siguen ideologías viles está más allá de mí, publican citas de la Biblia que fomentan la compasión y sus miembros comentan ‘Amén’ y luego el próximo post es algo que llama a la destrucción de mezquitas o una protesta contra Islam.

Honestamente, parecen tener algún tipo de intento de estructura paramilitar débil que me preocupa porque me recuerda a algo (camisas pardas y camisas negras) y sus patrullas cristianas acosan a personas pacíficas en la calle y luego juegan a las víctimas cuando hay protestas contrarias.

Una mala reflexión sobre la sociedad británica

Afortunadamente, puedo descansar en la comodidad de que la derecha más lejana a la que irá este país es la derecha del partido conservador que, aunque un poco extremo, no es neofascista.

También resultan ser un grupo que trollo incesantemente en Facebook y una alternativa que tuve fue prohibida en la página de Gran Bretaña, por alguna razón …

Answer 17

Definir subida.

Gran Bretaña Primero es otro movimiento nacionalista menor de ultraderecha. Desafortunadamente, hay muchas de estas pequeñas organizaciones en Gran Bretaña.

Antes del presidente Trumps, los infames retuits del grupo eran un pariente desconocido en la mayoría del Reino Unido.

Ahora han recibido publicidad gratuita gracias al actual presidente. Obviamente, están ordeñando esto por cada onza de PR que pueden obtener.

Aún así, no veo personas apuradas para inscribirse para unirse a Gran Bretaña Primero. Lo que esencialmente ha sucedido es que un presidente estadounidense profundamente impopular ha intervenido con otro grupo político británico profundamente impopular.

Es publicidad gratuita para ellos, pero no es un golpe de estado.

Si arrojas un turd a otro, no importa cuán duro, no vas a obtener un diamante.

Simplemente obtienes una gran e inútil pila de mierda … que básicamente resume el consenso general de la mayoría del público británico hacia grupos como Gran Bretaña Primero y, casualmente, el presidente Trump.

Answer 18

Esta es una pregunta peculiar. Las respuestas hasta ahora le dan una encuesta de algunas opiniones individuales, pero ninguna responde la formulación real de la pregunta. “Los británicos” tienen todas las combinaciones de opiniones sobre este y otros asuntos, por lo que su pregunta es neutral, aunque su video incrustado ciertamente no lo es. Creo que los británicos se han vuelto muy repentina y rápidamente sabios para ser manipulados por estafas de marketing y clics en línea aparentemente políticas. Gran Bretaña Primero es un buen ejemplo a la derecha, con 38 grados a la izquierda. Esto me deja solo para considerar la palabra “naciente”. Es una palabra de mercadotecnia, una palabra de PNL. ¿Creo que estas marcas, izquierda o derecha, están aumentando? No. Creo que cuando Trump te chequea el nombre, es un último esfuerzo desesperado para captar algunos globos oculares y muestra que la progresión asumida de campañas como estas, y las de Trump, no van a planearse. Las cosas que realmente están “en ascenso” nunca necesitan llamar la atención sobre ese estado.

Answer 19

No están en aumento, pueden haberse hinchado brevemente por respeto propio gracias al patrocinio descuidado de Twitter de Trump, pero eso será de corta duración. Como otros han señalado, no tienen líderes y son disolutos y la publicidad ocasional que reciben los destruiría si se les permitiera quedarse y concentrarse. Los pondría en la plataforma de debate y les daría la cuerda para que se ahorcaran. Sí, la libertad de expresión puede incitar al odio racial, pero también puede resolver las tensiones al revelar la verdad. Encarnan el adagio de “el patriotismo es el último refugio de un pícaro”. Ese presidente Trump debería respaldar a un grupo que está ayudando a los objetivos del extremismo islámico avivando el odio religioso y racial con un gesto irreflexivo de solidaridad, ya que comparten su lema electoral es preocupante.

Answer 20

Creo que es bastante conveniente y PC para la mayoría pintar a los británicos primero como una minoría, un grupo de racistas, xenófobos, homófobos y matones.

En realidad está lejos de la verdad:

Su página de Facebook tiene:

Ahora, si comparamos esto con las 3 grandes fiestas en el Reino Unido:

Tories:

Labor:

Demócratas liberales:

No se equivoquen, su mensaje principal es ampliamente compatible.

Mientras que indudablemente tiene racismo en sus filas, tiene xenofobia en sus filas y tiene violencia / vandalismo en sus filas, los medios exageran hasta qué punto existe. El mensaje principal del grupo es uno que resuena con millones; miedo al Islam A menudo denominado por los medios de comunicación como islamofobia.

Esto se etiqueta por alguna razón como racista y xenófobo, cuando está lejos de ser cualquiera. Incluso la etiqueta islamofobia es una etiqueta fundamentalmente incorrecta.

¿De qué país es el islam?

¿De qué raza es el islam?

La palabra islamofobia sugiere que las personas tienen fobia al Islam. La definición de fobia es:

¿Qué tiene de irracional temer lo siguiente? [1]

Todos y cada uno de los 1.800 millones de musulmanes en el mundo basan sus vidas en el Corán. Estas citas provienen de este mismo Corán:

El Corán (ya sea que elijan seguirlo o no) enseña a los musulmanes a conquistar tierras y convertir a los no creyentes o matarlos.

Cómo la gente no puede entender por qué la gente tiene miedos racionales y justificados del Islam está más allá de mí.

De ninguna manera apoyo a Gran Bretaña primero, ya que simplemente no estoy de acuerdo con sus métodos y tendencias racistas. Pero de hecho resueno con ellos hasta cierto punto .

El hecho es:

El Islam es simplemente una religión bárbara, es fundamentalmente incompatible con la cultura occidental.

Todos los países donde es ilegal ser homosexual y castigado con la muerte son islámicos.

Rojo oscuro: puede ser castigado con la muerte.

Según la ley islámica, si una mujer tiene relaciones sexuales fuera del matrimonio, se castiga con 50 látigos. Tal como este caso en Indonesia:

Momento impactante La mujer indonesia es azotada por un agente de la ley Sharia enmascarado por ‘sexo fuera del matrimonio’

En Irán, las mujeres tienen prohibido cambiar de religión o criticar a Mohamed, Allah o el líder supremo.

45 prohibiciones extrañas a las mujeres en Irán

En Pakistán hay actualmente un proyecto de ley para golpear a la esposa propuesto por el Consejo de Ideología Islámica, que establece que un hombre debería ser capaz de “golpear ligeramente” a su esposa como una forma de disciplina.

Las 10 peores leyes contra las mujeres del mundo: ¿cómo existen todavía?

Mi pregunta es ¿por qué la gente no teme que esto venga al Reino Unido?

Para 2050 se espera que los musulmanes constituyan el 17% de la población del Reino Unido. [2]

¿Qué puede decirse que un partido islámico recién formado similar a la hermandad musulmana se forma en el Reino Unido y gana una cantidad significativa de escaños, luego comienza a presionar para que se implementen aspectos de la ley islámica y los partidos más grandes aplacan esto como un intento de ganar votos?

Esto no quiere decir que todos los musulmanes apoyen los aspectos bárbaros de la religión. Lo que estoy diciendo es que los jóvenes musulmanes están siendo adoctrinados por el Corán, a una edad tan joven e impresionable que es indudable que algunos creerán que son aspectos extremos. Lo cual es una amenaza.

Me parece la mayor ironía que los que defienden este culto bárbaro son del lado del espectro político que supuestamente es el faro de los derechos humanos.

Es el pico de la hipocresía.

Solo para aclarar que me opongo a toda religión, solo al Islam más.

Notas al pie

[1] Los versos de violencia del Corán

[2] La población musulmana en Gran Bretaña podría triplicarse para 2050, según un estudio