¿El rey Arturo realmente conquistó el imperio romano?

Es posible que haya habido un líder de guerra romano-británico llamado Arthur que unió temporalmente a las tribus britónicas de la antigua provincia romana para repeler a los invasores sajones, alrededor de 450 a 510 d. Si lo hubo, no conquistó el imperio romano.

Sin embargo, tuvo un predecesor un siglo antes que logró esa hazaña, y bien podría ser que durante la Edad Media que siguió, cuando se perdió la mayor parte de la historia exacta del período, la gente combinara las dos figuras. Es muy común en la mitología que las historias sobre personajes más oscuros eventualmente se unan en lugar de figuras más famosas de las que la audiencia habrá oído hablar.

En el año 380, un general romano llamado Flavio Magnus Maximus fue nombrado comandante de la guarnición romana en Gran Bretaña. Al año siguiente, dirigió a las tropas en Gran Bretaña a la victoria sobre los invasores de la isla, derrotando un intento de incursión de los pictos y los escoceses. (En aquellos días, el término ‘escocés’ se refería a los irlandeses).

En 383 las tropas de Maximus decidieron proclamarlo emperador de Roma. Condujo a su ejército al sur a través del Canal de la Mancha a la Galia. En una batalla cerca de París, las tropas británicas de Maximus derrotaron al ejército del legítimo emperador romano occidental, Graciano. Graciano huyó, pero fue perseguido y asesinado.

El triunfante Maximus continuó su marcha hacia el sur y entró en Italia. Aquí fue recibido por las fuerzas del emperador romano oriental Teodosio. Después de algunas negociaciones, mediadas por Ambrosio, el obispo de Milán, Teodosio reconoció a Maximus como su co-emperador y Augusto en Occidente.

Maximus gobernó el Imperio Romano de Occidente durante solo cuatro años. Luego fue derrotado en la batalla: enfrentó revueltas e invasiones bárbaras, y Teodosio traicionó su acuerdo y envió un nuevo ejército contra él. Fue ejecutado en 388.


Aunque la carrera de Maximus en la política imperial romana fue corta, tuvo un efecto más duradero en el folklore británico. Es conocido en las crónicas galesas como ‘Macsen Wledig’; Se dice que se casó con una mujer británica, Elen o Helen (que se convirtió en santa) y que fue el antepasado de los reyes de Powys y Gwent. Muchos poemas y leyendas hablan de sus maravillas; él aparece en el Mabinogion y las Triadas galesas.

Geoffrey de Monmouth pasa algún tiempo hablando de Maximus en su historia, antes de recurrir a su verdadero héroe Arthur. Sin embargo, el relato que da sobre la guerra de Arturo contra Roma tiene sorprendentes similitudes con la historia real de la invasión de Maximus, excepto, por supuesto, el final, ya que, a diferencia de Maximus, Arthur regresa triunfante a Gran Bretaña después de someter a los romanos.

Es posible, como mencioné antes, que Geoffrey (o sus fuentes anteriores) confundiera accidentalmente las dos figuras históricas. También puede ser el caso de que Geoffrey decidió embellecer la historia de Arthur deliberadamente, inventando una historia de él superando los logros de la figura histórica Maximus para aumentar la gloria de Arthur.

Existe este tipo, parecido a un ingeniero de “Prometeo”:

Constantino el Grande no era británico, ni siquiera un poco celta, que yo sepa, pero, a partir de York, utilizó Gran Bretaña como plataforma de lanzamiento para su conquista total del Imperio Romano.

Un comandante posterior de las legiones británicas se llamaba Constantino III:

su breve mandato de parte del imperio romano occidental se menciona en una leyenda británica que afirma que Ambrosio Aureliano es uno de sus hijos.

La primera pregunta que debe hacerse sobre cualquier historia es: ¿cuál es su procedencia? Es decir, ¿de dónde lo obtuvo el autor?

Si no recuerdo mal, ningún manuscrito Arthuriano existente es más antiguo que aproximadamente el año 1100.

Sidonius Apollinaris, Jordanes y Gregory of Tours hacen referencias consistentes a un ejército británico expulsado del centro de la Galia por los godos alrededor del año 470. El líder del ejército fue nombrado como Riothamus (de una palabra celta Rigotamos que significa Rey Supremo). Jordanes dice que el ejército estaba compuesto por 12 mil hombres, y Gregory da la ubicación precisa de la batalla como el pueblo de Deols cerca de Bourges. Después de la batalla, Riothamus y los sobrevivientes viajaron a Avallon, una fortaleza “isla” en Borgoña aliada a los romanos. (Los mapas satelitales muestran que la ciudad está situada en un terreno elevado casi rodeado de ríos).

Sidonio (c430-489) fue un eminente jurista romano y obispo de Clermont en la Galia, contemporáneo de estos eventos y familiarizado personalmente con sus participantes. Jordanes era un burócrata con conexiones familiares góticas y alanicas (sarmatas) que escribió la “Getica” alrededor del año 551. Gregory (c538-594) fue un historiador galo-romano y obispo de Tours.

Gildas, un monje británico de los años 500 que escribió sobre los malos gobernantes cuyos errores arruinaron Gran Bretaña, es la fuente más antigua de Ambrosius Aurelianus, una persona del siglo V, aparentemente de alta ascendencia romana, a quien elogia.

Pero nada de lo anterior menciona el nombre Arthur en absoluto.

Se estima que la Historia Brittonum (“Historia de Gran Bretaña”) se escribió en los años 800 pero su manuscrito más antiguo data de alrededor de 1100. Describe a Arthur como “dux bellorum”, un líder de guerra, no como un rey, enumera doce batallas en que salió victorioso y menciona que llevaba una “imagen” de la Virgen María en una batalla.

El manuscrito más antiguo de los Annales Cambriae (Anales de Gales) es de 1100. Tres de sus entradas sobre los años 500 mencionan brevemente a Arthur, Medraut (Mordred) y Myrddin (Merlin).

La primera historia de Mabinogion (una colección de fuentes galesas) tiene un estilo que data del período 1060-1100.

Geoffrey de Monmouth’s History of the Kings of Britain, escrita en la década de 1130, influyó mucho en los cuentos arturianos posteriores. Hizo de Arthur un rey y le proporcionó una familia y otros detalles.

¿Qué tiene de especial el período previo al año 1100 que provocó una repentina oleada de manuscritos arturianos? Sugiero que es este tipo:

Alan Rufus, la “Flor de los reyes de Gran Bretaña”, “dux” del ejército real, “praecepto legum” (jefe de la ley), “secunda a rege” (segundo después del rey), héroe de Hastings, vencedor en innumerables batallas tanto en Inglaterra como en Francia, defensor del reino, el más leal de los barones, aplastante de las rebeliones, jefe del servicio secreto, constructor de puertos, promotor del libre comercio, y en dos eventos paradójicos, el líder militar del Inglés en la derrota de 1088 de los barones normandos y en la consiguiente invasión de Normandía en 1091 y el amante de Gunhild de Wessex (hija del rey Harold).

El epitafio de Alan lo identifica con “stella … rutilans”, la brillante estrella de oro rojo, Arcturus, el Guardián de los dos Osos, la Osa Mayor y la Menor (que simboliza a William I y II), que brilla al norte de la constelación de Virgo.

Su emblema era armiño, un símbolo de honor, pureza, Bretaña y la Virgen María.

Geoffrey de Monmouth le dio a Arthur los padres Uther Pendragon e Igraine de Cornwall, un pariente Hoel, duque de Bretaña y un tío paterno mayor, Ambrosius Aurelianus, quien fue envenenado por un rebelde.

El padre de Alan era Eudon Penteur, su madre Orgwen de Cornouaille, su tío materno Hoel era duque regente de Bretaña y su tío paterno mayor, el duque Alan III, fue envenenado mientras asediaba a un rebelde (Roger I de Montgomery).

Eudon, quien aparece anacrónicamente en la versión francesa normanda de la Canción de Roland, era el primo materno mayor del rey Eduardo el Confesor y primo doble del duque Robert de Normandía, el padre de Guillermo el Conquistador. A través de su madre, Alan descendía de los condes de Maine (y posiblemente de las reinas de Mercia), y a través de ambos padres tuvo muchos descendientes de Carlomagno.

Innovador en arquitectura, economía, derecho y administración, construyó el castillo de Richmond, la abadía de St Mary’s York y el puerto de Boston. Abolió el Danelaw en sus tierras, prohibió a los alguaciles reales, operó un sistema de jurado, obtuvo un acuerdo de libre comercio para sus empleados e inquilinos que todavía estaba vigente en 1641 y participó muy activamente en la encuesta de Domesday. También instituyó lo que Christopher Clarkson afirmó que fue el primer Parlamento de Inglaterra, en York en 1089.

El año de nacimiento estimado de Alan, 1040, es auspicioso entre los chinos, es un Dragón de Metal. (Pendragon, de hecho!)

Su final, el 4 de agosto de 1093, parece haber sido espectacular: el uso del epitafio de la palabra “cineratur” sugiere que pudo haber muerto en la conflagración de Londres de ese verano.

Fue enterrado por Baldwin, abad de St. Edmunds y médico de los reyes Edward y William I, en el cementerio fuera de la puerta sur de la iglesia de la abadía. En esa misma parroquia de Suffolk, en el reinado del rey Eduardo, Alan era dueño de Wyken Farm, que todavía está en el negocio hoy pero con una bodega adjunta.

Recordado como un hombre notablemente bueno por los monjes, cronistas, sirvientes, los ingleses y los señores ingleses exiliados (que nombraron a sus herederos después de él), Alan fue muy extrañado, especialmente por las víctimas de reyes que carecían de su sabio consejo para ser misericordioso.

Aún así, su influencia ha continuado hasta nuestros días. Como Señor de Richmond, Boston y Cambridge, invirtió en el futuro. En el futuro, su riqueza financiaría cosas como el Renacimiento francés y la prensa Caxton.

Ermine se convirtió en el must-have de las túnicas de coronación y “Richmond” (llamado así por la propiedad agrícola y forestal de Alan Richemont en el condado de Aumale en la Alta Normandía, cerca de la frontera con Picardía) es el nombre de lugar más popular en el idioma inglés.

Por ejemplo, el Archivo nacional británico y los jardines botánicos nacionales se encuentran en Kew, en el distrito de Richmond-on-Thames en Londres. Muy apropiado, ya que otro de los apodos de Alan es “La rosa”, como en el lema de los duques de Richmond: “En la rose, je fleurie”, es decir, “Florezco en la rosa”.

No, no lo hizo. El mitológico Rey Arturo simplemente unificó Gran Bretaña y la defendió de los sajones invasores. Probablemente no hubo un rey Arturo histórico.

La fuente histórica más plausible del mito es un noble de una familia romana-británica local que toma el asunto en sus propias manos un tiempo después de la retirada de las tropas romanas en 407. Tratando de defender la cultura celta romana de los invasores sajones germánicos.

El Rey Arturo es una figura legendaria, sus leyendas surgieron en una época llamada “La Edad Media”: Roma había retirado sus tropas de la provincia romana de Britannia, y ni siquiera había conquistado todo el continente británico, y las incursiones de sajones, ángulos y otros. comenzó incluso antes de que los romanos empacaran y se fueran.

Cuando Roma finalmente se retiró, los romanos-británicos lucharon contra los sajones y otros, y un líder de guerra de esta época fue la base histórica de las leyendas de Arturo.

No conquistó el imperio romano, sino que conservó lo que quedaba del estilo de vida romano durante algún tiempo, antes de que los británicos romanos fueran empujados a Devon y Cornwall, Gales y el Norte.

Gran parte de la leyenda de Arthur toma material de la mitología celta y teje con algunos detalles históricos; luego, después de la conquista normanda, los cronistas querían darle a Inglaterra una “Edad de Oro” en el pasado para que coincida con Carlomagno, a quien los franceses habían reclamado para ellos los francos, que terminaron dirigiendo Francia, eran realmente una tribu de Alemania, como los anglos y los sajones, pero esa es otra historia).

De todos modos, personas como Mallory escribieron historias sobre Arthur y entretejieron al señor de la guerra romano romano, la mitología celta y el espíritu de la caballería cristiana y terminaron con Arthur como un rey que llevó a los caballeros a la batalla con armadura de placas cuando los guerreros montados de la período sería en cadena de correo, y anacronismos similares.

Tintagel en Cornwall es el lugar para ir si quieres aprender sobre el Rey Arturo en profundidad. o una biblioteca, por supuesto. incluso en internet, la verdad está por descubrir.

Gracias por el A2A.

Je, como han dicho algunas otras personas, los tiempos están muy separados. La primera fecha en mi libro para la leyenda en sí es ~ 800, en los días de Carlomagno … Hey, espera. Con la donación falsificada de Constantino … .. Y la coronación del Papa por parte del Papa el día de Navidad … En 800 …

¡Arthur podría haber invadido los reinos del norte del Sacro Imperio Romano!

Lo cual, incluso para los estándares del fanático de HRE más apologético, equivale a nada más que un nombre, pero supongo que en ese momento, aparte del verdadero Imperio Romano en Constantinopla, era lo mejor que podía hacer un hombre que quisiera luchar contra “Roma”.

En cualquier caso, no. No conquistó el Imperio Romano, real o imaginado.

No claro que no. Como otros han dicho, si tal figura existiera, vivió después de que los romanos abandonaron Gran Bretaña. Además, algunos jefes de un remanso como Gran Bretaña en ese momento nunca serían un rival para las legiones de Roma. La conquista de Gran Bretaña no parece haberles planteado ningún problema.

Por el contrario, si existió, es probable que sea una figura que trata de defender el remanente de la administración romana local después de que las legiones se fueran en 407.