¿Cuáles son los hechos más inquietantes sobre la segunda guerra de Vietnam?

Lo que es inquietante en la forma en que los estadounidenses ven la guerra, en su mayor parte, es que si un congreso contra la guerra no hubiera financiado el programa de Vietnamización de Nixon, existe una gran probabilidad de que el Sur realmente haya ganado, y (geopolíticamente) Vietnam podría verse algo como Corea del Norte y Corea del Sur hoy.

Esto no necesariamente habría sucedido, pero hay buenas razones para creer que habría sido el escenario más probable. La ofensiva del Tet fue un gran riesgo para el Vietcong, un riesgo que perdieron en el terreno pero ganaron en la opinión pública estadounidense. Fue derrotado a un costo enorme para los activos de Vietcong en el sur. Las consecuencias en el lado estadounidense fueron una determinación política de que la guerra no era ganable, que LBJ estaba sin credibilidad y condujo al comienzo de negociaciones para sacar a los Estados Unidos de la guerra. Sin embargo, las consecuencias en Vietnam fueron que la guerra pasó de una insurgencia a que Estados Unidos no podía luchar con éxito (debido a los fracasos políticos de Saigon y la incapacidad de “ganar corazones y mentes”, a una guerra convencional entre Estados Unidos / ARVIN y PAVN y con el apoyo de los soviéticos y China, esa fue una guerra que el lado anticomunista podría haber ganado, como lo demuestra la fuerte respuesta a la ofensiva de 1973.

Pero era demasiado tarde políticamente, estábamos fuera de allí.

Desde el punto de vista vietnamita hubo una larga pesadilla de guerra. Comenzando con el esfuerzo por lograr la independencia de los franceses, luego la resistencia a la invasión japonesa, más lucha para expulsar a los franceses, y luego terminando con la guerra de liberación contra los EE. UU. Y algunos de sus vecinos. Los hechos más inquietantes sobre todo el asunto fueron los enormes costos que los vietnamitas tuvieron que pagar por el derecho simple y ampliamente reconocido a la libre determinación. Un derecho profundamente venerado en Francia y los Estados Unidos.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos decidió que el colonialismo estaba tan muerto como la virtud. No querían formar parte de ella ni de los poderes coloniales. El líder de la Indochina francesa (norte), Ho Chi Minh, tenía una constitución escrita y le pidió a Estados Unidos que reconociera a su país. Creo que esto fue en 1946. PERO los malditos franceses querían volver a sus plantaciones de caucho Michelin y otras posesiones. Estados Unidos se opuso, pero los franceses dijeron: “No nos uniremos a la OTAN si reconoce a Ho Chi Minh”. Adivina lo que hicimos? Y podría agregar, ¿has visto algún país colonial? Si alguien sabe, me gustaría saber también.

Personalmente, diría que el hecho más inquietante sobre la Guerra de Vietnam es: quién tenía razón, el gobierno del Sur o el gobierno del Norte. Personalmente estoy predispuesto hacia la causa del Norte, ya que ellos fueron los que lucharon por la independencia de Vietnam, pero hay algunas personas que piensan lo contrario. Quizás esta sea una de esas cosas que nunca sabremos.