El pequeño secreto sucio es que sí, ella lo hace. En general, ha sido tolerante o intolerante con la esclavitud dependiendo de cómo la beneficie en un momento dado. No dudo que a Dany realmente no le gusta la esclavitud. Pero ella es mucho más fluida de lo que mucha gente piensa.
No está contenta con que Drogo reúna esclavos para venderlos para financiar su invasión de Poniente, pero está segura de que lo acepta, pensando que es el “precio” del Trono de Hierro y está dispuesta a pagarlo.
Su futura campaña abolicionista tiene buenas intenciones pero no es altruista. Los Inmaculados resultan ser un súper ejército que puede usar para lograr sus objetivos, y simplemente cruza dos veces a los maestros cuando no está dispuesta a pagar por los Inmaculados (que son humanos que no deberían ser comprados y vendido en primer lugar, no hace falta decirlo, pero es muy conveniente que de repente desarrolle esta cruzada cuando venza la factura). Los esclavos que libera en Yunkai aumentan aún más sus filas, y las personas liberadas en Meereen son esencialmente participantes inconscientes, quieran o no, en su “reino inicial”. A pesar de su abolicionismo, está dispuesta a dejar que la gente se venda a la esclavitud y tomar una parte de las ganancias, que es un ejemplo claro y explícitamente explícito de su beneficio de la esclavitud. Pocas cosas dicen “beneficio” como el dinero, y Dany sin dudas gana monetariamente al permitir la esclavitud autoimpuesta. También emplea mano de obra no remunerada en Meereen, pero no lo considera esclavitud porque sus trabajadores son alimentados y alojados (lo cual, los esclavos también son alimentados y alojados, y creo que debemos notar su total falta de autoconciencia aquí).
Mi mayor problema con el Inmaculado, fácilmente la mayor ganancia inesperada de Dany sin dragón, es que ella tiene su pastel y se lo come también. Es un ejército no esclavo que todavía funciona como un ejército esclavo, incuestionablemente obediente. Los Inmaculados son casi literalmente incapaces de hacer otra cosa; ninguno de ellos decide que prefiere ser panadero, herrero, comerciante o cualquier otra cosa que no sea lo que ya era. Pero son técnicamente gratuitos, así que está bien sentirse bien con todo esto, ¿ves?
- Si el gobierno de los Estados Unidos ofreciera reparaciones por la esclavitud, ¿las tomaría en las siguientes condiciones?
- ¿Qué, a los ojos de los abanderados de la Confederación, representaba la Confederación (aparte de la esclavitud)?
- ¿Qué ganarán los dueños de esclavos con el juicio político de Dilma?
- ¿Apoya las reparaciones para los afroamericanos?
- Dado que permitía expresamente la esclavitud, ¿deberían los estadounidenses avergonzarse de la Constitución de los Estados Unidos?
Más que eso, la abolición es todo lo que Dany puede ofrecer a cualquiera. Lo que no es para minimizar la emancipación de una persona, pero si la gente de Slaver’s Bay ya estuviera libre cuando llegó allí (tal vez se llama Merchant’s Bay, ¿quién sabe?), ¿Qué le habría ofrecido a alguno de ellos? Ciertamente no seguridad, oportunidad económica o estabilidad. Entra en una sociedad donde puede agitar su mano y declarar a las personas “libres” y tener su devoción sin tener que hacer o sacrificar nada notable, hasta que decide practicar el gobierno de Meereen, que es otra caldera de peces. Por extraño que parezca, incluso descontando los otros puntos que hice, Dany se beneficia de la esclavitud simplemente porque le da un hombre del saco al que golpear y que de otro modo no hubiera tenido si no existiera. (Por cierto, también es un problema para ella en Westeros que no tenga esclavos y, como tal, tendrá que ofrecer algo más que “libertad” para obtener apoyo allí).
Sorprendentemente, es posible pensar que a Dany no le gusta la esclavitud y, sin embargo, se beneficia de ella. Ella es lo suficientemente compleja como para que ese sea el caso.