¿Ha demostrado Rusia que el plan de Trump de perseguir a los familiares de los terroristas es una buena idea?

Answer 1

Considere el siguiente artículo del LA Times:

Parece que los métodos rusos son muy crudos pero efectivos …

Según los informes, la KGB dio a los terroristas árabes una muestra de brutalidad a los diplomáticos libres

07 de enero de 1986

JERUSALÉN – La KGB ha adoptado métodos novedosos, brutales y aparentemente efectivos para tratar con terroristas que atacan los intereses soviéticos en el Medio Oriente, informó el lunes un periódico israelí.

El Jerusalem Post dijo que la policía secreta soviética aseguró el año pasado la liberación de tres diplomáticos soviéticos secuestrados en Beirut castrando a un pariente de un líder musulmán chiíta libanés radical, enviándole los órganos cortados y luego disparándole al pariente en la cabeza.

El incidente comenzó cuando cuatro extremistas musulmanes secuestraron a cuatro diplomáticos soviéticos en septiembre pasado y exigieron que Moscú presionara al gobierno sirio para evitar que los milicianos pro sirios bombardeen posiciones musulmanas rivales en la norteña ciudad libanesa de Trípoli.

Los milicianos, dijo el periódico de Jerusalén, no cesaron sus ataques, y el cuerpo de uno de los diplomáticos soviéticos, Arkady Katkov, fue encontrado unos días después en un campo en Beirut.

Luego, la KGB aparentemente secuestró y mató a un pariente de un líder no identificado del grupo chiíta Hezbolá (Partido de Dios), un grupo radical pro-iraní sospechoso de diversas actividades terroristas contra objetivos occidentales en el Líbano.

Partes del cuerpo del hombre, según el periódico, fueron enviadas al líder de Hezbollah con una advertencia de que perdería a otros familiares de manera similar si los tres diplomáticos soviéticos restantes no fueran puestos en libertad de inmediato. Fueron liberados rápidamente.

El periódico citó a “observadores en Jerusalén” diciendo: “Esta es la forma en que operan los soviéticos. Hacen cosas, no hablan. Y este es el idioma que entiende Hezbolá”.

Se presume que seis estadounidenses, desaparecidos por hasta dos años, están secuestrando víctimas en el Líbano.

Answer 2

Me sorprende la cantidad de personas que todavía creen en Occidente que estamos manteniendo el alto nivel moral simplemente porque elegimos ignorar lo que hemos hecho en los últimos años del 11 de septiembre. Invasión ilegal de Irak con la consiguiente pérdida de vidas, Guantánamo, zumbando alrededor del mundo, “veloz” Gonzales, un fiscal general que redactó cuidadosamente leyes y definiciones para respaldar políticas y, por su propia admisión, para apoyar al Presidente (no a la oficina) , Aprehensión de Binladen y ejecución sumaria, Afganistán donde antes estábamos luchando contra terroristas, ahora “insurgentes” …

La idea de Trump si se lleva a cabo adecuadamente sería más selectiva y, como demostró el ruso, efectiva. El comentario de que fue una victoria táctica realmente no es tan pertinente; Estoy de acuerdo en que todo comenzó porque fuimos allí; sin embargo, es una explicación muy simplista que ignora el hecho de que al ir allí hemos modificado los equilibrios internos al eliminar aquellos factores que impidieron la proliferación de estas basura. Uno de ellos era Saddam, otro era Gadafi y todavía estamos persiguiendo a Assad también.

Al estar allí, hemos cambiado la configuración interna de tres países y, como consecuencia, abrimos la puerta para que tenga lugar la anarquía, al irnos, no resolveremos el problema porque los términos del problema han cambiado desde que entramos.

Trump simplemente está declarando abiertamente una doctrina que, aunque es un poco dura para muchos, es exactamente lo que necesita para lidiar con estas etiquetas de trapo y no muy diferente de lo que estamos haciendo ahora, pero de una manera mucho más aleatoria y menos eficiente … ……… ..Terror funciona de dos maneras.

Answer 3

No. Aparte del hecho de que Trump aboga por actividades criminales por parte del gobierno, una victoria obtenida por la represión requerirá la represión para continuar. El artículo describe un estado policial local, no el éxito.

Answer 4

Matar familias terroristas puede ser efectivo, pero es un crimen de guerra. Lo mismo ocurre con el gas venenoso: funciona, pero decidimos que es demasiado horrible de usar. Un tipo, no recuerdo quién en este momento, dijo: “si se permite a todos los medios destruir el mal, nos distinguiremos del mal que nos propusimos destruir”.

Editar: además, EE. UU. Tiene leyes (tal vez incluso en nuestra constitución, aunque no estoy seguro de eso) en contra de hacer que alguien sea culpable de un delito solo porque están relacionados con un criminal.