¿Quién ganaría en una guerra entre estas alianzas dadas?

Answer 1

Reino Unido, Estados Unidos, Australia vs China .

El lado del Reino Unido, los Estados Unidos y Australia sin duda ganarían. China no tendría ninguna posibilidad. Solo Estados Unidos vencería a China uno contra uno. Permítanme perder algunas características del ejército chino.

• La Marina no tiene portaaviones.
• El ejército no posee una instalación o estructura JSOC para coordinar movimientos y atacar eficientemente a un enemigo con múltiples unidades de diferentes ramas.
• El equipo está desactualizado; solo alrededor de $ 1500 en equipo (incluido el arma) en un soldado estándar.
• El entrenamiento es limitado, la mayor parte del entrenamiento es más un adoctrinamiento comunista que el entrenamiento militar.

Por estas razones, creo que el Reino Unido, Estados Unidos y Australia vencerían a China fácilmente en una guerra. Los tres países tienen una tecnología militar superior a la de China.

Ganadores: Reino Unido, EE. UU. Y Australia

Vietnam y Corea del Norte vs India.

Esto ni siquiera es una pelea justa. Esto es como una pelea de bar donde escuchas dos sonidos, el sonido del puño de India golpeando a Vietnam y Corea del Norte, y el sonido de los dos países comunistas golpeando el suelo. Aunque Corea del Norte tiene el ejército permanente más grande del mundo, carecen del poder para desplegarse efectivamente en cualquier parte del mundo que no sea la península de Corea. Además, las tropas de la RPDC son algunas de las más primitivas del mundo en términos de tecnología.

Vietnam. Oh Vietnam Realmente no es necesario incluir este país. Una tecnología militar más pequeña y obsoleta significa que Vietnam caería en la India. India tiene una tecnología superior y un ejército de tamaño decente para arrancar, y como aprendimos anteriormente, tener la mayoría de los hombres no es un factor decisivo en la guerra moderna.

Ganador: India

Singapur vs Arabia Saudita.

Esto está empezando a acercarse, pero tomaría Arabia Saudita sobre Singapur. El ejército de Singapur no es muy grande (sé que dije que el tamaño no era un factor importante, pero sigue siendo un factor), y las tropas de Arabia Saudita han sido asistidas por tropas estadounidenses durante años. Han adoptado tácticas utilizadas por los EE. UU. Y han desarrollado estilos de lucha similares. Creo que también tendrían una base económica y de recursos más sólida que Singapur, por lo que las sanciones no serían muy útiles, mientras que Singapur es una ciudad que prospera con el comercio. Al final del día, Arabia Saudita se lleva el pastel.

Ganador: Arabia Saudita

Qatar, Emiratos Árabes Unidos vs Francia .

Este, como muchos de los otros conflictos, es indudable. Francia tiene uno de los ejércitos más sofisticados y avanzados del mundo, mientras que Qatar y los Emiratos Árabes Unidos tienen ejércitos significativamente más pequeños y ligeramente menos avanzados. Francia, como Alemania y Gran Bretaña, es un país europeo que tiene la mayor experiencia con la guerra que cualquier otro condado. Los franceses también han llevado a los EE. UU. Y han diseñado tanques, aviones y embarcaciones navales con base en los EE. UU. Qatar y los Emiratos Árabes Unidos simplemente no tienen los recursos y la logística para administrar una gran fuerza militar, mientras que Francia sí.

Ganador: Francia

Alemania e Italia vs Brasil, Colombia y Chile.

Este enfrentamiento es, con mucho, el más cercano y el más interesante. Mi primera pregunta sería por qué estos países irían a la guerra entre sí, pero de todos modos, tendría que declarar un empate.

En mi opinión, Alemania tiene uno de los mejores ejércitos del mundo, y está a la altura de los Estados Unidos en cuanto a tecnología. Italia tiene un ejército europeo moderadamente promedio, está formado por tecnología bastante moderna, pero carece de mano de obra y logística para proyectar una gran fuerza.

Por otro lado, tienes a Colombia, Brasil y Chile. Brasil tiene el mayor ejército de los tres, y está bastante avanzado en cuanto a tecnología. Pero con su liderazgo político en este momento un poco sacudido y una gran población, no es el país más estable y próspero.

Definitivamente, Colombia no es tan poderosa, pero aún es una fuerza a tener en cuenta. Tienen una tecnología más primitiva en comparación con Brasil, pero se han movido con los tiempos modernos. Desafortunadamente, el propio ejército colombiano no ha podido eliminar los carteles que operan actualmente en el país, por lo que supongo que su cadena de mando y comando conjunto no son muy eficientes.

Chile, como Colombia, es más primitivo en términos de tecnología en comparación con Brasil. Chile tiene un ejército más pequeño y poca o ninguna fuerza de proyección, pero no tiene problemas políticos, económicos o sociales reales con los que lidiar.

Los aspectos que hacen que este enfrentamiento sea un empate se centran más en cómo se orientaría la situación. Lejos de América del Sur, tomaría Alemania e Italia sobre los sudamericanos. Sin embargo, en una pelea en América del Sur uno debe considerar las tácticas de guerrilla que han sido empleadas continuamente por los militares en América del Sur. Como hemos visto con Oriente Medio y Vietnam en la década de 1970, las tácticas militares tradicionales pueden ser ineficaces para enfrentar la guerra de guerrillas. Entonces, en el extranjero, los alemanes finalmente agitan la bandera de la victoria, pero en el ambiente de la selva sudamericana, las tácticas de guerrilla son superiores a las estrategias de proyección militar tradicionales.

Empate: Depende de la ubicación de la guerra.

Espero haber respondido a sus preguntas, ¡me divertí mucho componiendo esta respuesta!

Answer 2

“El Reino Unido, Estados Unidos y Australia vs China” – Nadie. El conflicto se volvería nuclear o terminaría en un punto muerto después de algunas pérdidas aéreas y marítimas. Es poco probable que participen unidades terrestres australianas o estadounidenses. Ninguna fuerza del Reino Unido llegaría a la escena a tiempo para unirse a la lucha.

“Vietnam y Corea del Norte contra India” – No habría combate, aparte de un posible ataque de largo alcance por bombarderos de combate indios en Vietnam. Las naciones respectivas están demasiado separadas para hacerse daño, y ninguna de ellas tiene la capacidad anfibia o en el aire para amenazar al otro lado.

“Singapur vs Arabia Saudita” – Sin combate. Ninguna nación tiene la capacidad de alcanzar y golpear a la otra.

“Qatar y Emiratos Árabes Unidos contra los franceses”: los franceses enviarían una fuerza anfibia y Qatar y los Emiratos Árabes Unidos se rendirían. No tienen suficientes fuerzas aéreas y terrestres que funcionen para defender. Nota: en general, según los observadores externos, todos los militares en la península arábiga son un farol. Un puñado de buenos aviones y pilotos, algunas naves de patrulla capaces de combate limitado, soldados mal entrenados y motivados que harían bien en pelear entre sí pero colapsarían rápidamente contra una oposición seria.

“Alemania e Italia vs Brasil, Colombia y Chile” – No es posible el combate. Alemania e Italia tienen ejércitos mucho mejores, pero no hay forma de transportarlos a Sudamérica hasta que sus fuerzas aéreas puedan asegurar el control del espacio aéreo colombiano o brasileño. Las fuerzas aéreas alemanas e italianas casi no tienen capacidad para proyectar la fuerza aérea de Europa a América del Sur. Brasil y Chile tienen fuerzas aéreas competentes pero no tienen medios para llegar a Europa. Estancamiento.

Answer 3

Tendré que decir la anglosfera. Creo que la estrategia sería así. Primero elimine las amenazas a Inglaterra, mientras que India y China se están enfrentando. Estados Unidos abrirá un frente mientras los australianos se movilizan para la huelga en Asia. Las tropas británicas desembarcan en Australia rumbo a sacar a Singapur. La India está siendo debilitada por los ataques chinos y pakistaníes en sus fronteras. Sabiendo que pronto tendrán que atacar, la alianza anglo aumentará sus fuerzas en Singapur. Una vez que el frente indio se combina, las fuerzas anglo sorprenden a los chinos relajados que rodean a una gran parte del ejército chino. Digamos que un tercio está atrapado y dos tercios de esa rendición. Esto lleva a la Anglosfera a lidiar con una espina en su costado para ese tercio restante. Las fuerzas anglosajonas aterrizan en Corea del Sur, amiga de los anglos, atacando rápidamente a Corea del Norte. Pronto, al ver la oportunidad, los rusos intercambian con la Anglosfera que si ayudan, obtendrán Manchuria y otros territorios. Ahora los chinos en una guerra con múltiples frentes se rinden o luchan hasta el final inevitable.