Nunca lo sabremos con certeza, ya que no hay datos concretos de ninguna manera, y el único hombre que lo sabría (el propio Stalin) murió hace mucho tiempo.
Sin embargo, yo diría que no.
Hay varias razones para esto. Primero, Stalin fue ideológicamente un defensor del “socialismo en un solo país”. La piedra angular del estalinismo fue la construcción de la Unión Soviética en lugar de exportar la revolución a todo el mundo. Eso no quiere decir que los soviéticos no apoyarían las revoluciones comunistas cuando y dónde tuvieron lugar, pero no los instigaron ellos mismos en ese momento de la historia.
Si bien Stalin, siendo un dictador, fácilmente podría haber cambiado de rumbo al respecto, hay una razón principal por la que no creo que lo haga, y es Leon Trotsky.
- ¿Cómo es realmente el combate en la guerra?
- ¿Cómo reaccionarían otros países (Rusia, UE, EE. UU.) Si China declarara la guerra a Kazajstán y Mongolia? ¿Podría China ganar?
- ¿Cuáles fueron algunas de las causas de la guerra de Biafran?
- Si un área está atacada con un arma nuclear moderna, ¿hasta qué punto se puede ver su impacto en radio KM?
- ¿Por qué América continúan atacando el Medio Oriente?
Trotsky y Stalin eran enemigos políticos acérrimos, y Stalin apagó sin piedad a los trotskistas en la Unión Soviética.
El trotskismo, a diferencia del estalinismo, se construyó sobre los cimientos de la revolución permanente y el internacionalismo proletario. Es decir, continuar con el partido de vanguardia como baluarte contra la tiranía y exportar vigorosamente la revolución comunista en todo el mundo con el objetivo final de una utopía comunista global.
Si algo pudiera perder el control de Stalin sobre el partido, estaría envalentonando a Trotsky y sus seguidores. Stalin estaba bastante contento con un estado autoritario con él como jefe, y lo suficientemente inteligente como para saber cómo mantenerse en la cima.
La segunda razón, y la más importante, es que los soviéticos de la era de Stalin no podían esperar derrotar a toda Europa. Esto es especialmente cierto cuando se considera que cualquier intento de hacerlo atraería a los EE. UU., Apilando aún más la baraja contra la URSS.
Mire la dificultad que tuvieron los soviéticos contra la Alemania nazi. Mientras salieron victoriosos, fue solo después de una lucha absolutamente titánica que dejó a decenas de millones de ciudadanos soviéticos muertos y redujo gran parte de su patria a ruinas. No podrían haber derrotado a todas las potencias europeas y a los Estados Unidos, y lo sabían.
Después de la guerra, los soviéticos estaban demasiado ocupados reconstruyendo su propia nación para permitirse otra guerra, y pasaría una generación antes de que su población se recuperara.
Si bien los soviéticos tomaron gran parte de Europa del Este como sus vasallos, hay que entender que después de la guerra, los soviéticos estaban motivados tanto por el miedo como por cualquier otra cosa. Dos veces en 30 años, Rusia había perdido decenas de millones de jóvenes a manos de soldados alemanes.
Estaban decididos a no permitir que eso vuelva a suceder. La partición de Alemania era un elemento, ya que una Alemania dividida nunca sería lo suficientemente fuerte como para amenazarlos. El otro estaba tomando grandes cantidades de tierra y personas para usar como amortiguador contra la futura agresión alemana (y occidental). Cualquiera que busque invadir la URSS tendría que abrirse paso a través del Pacto de Varsovia fuertemente militarizado (y esta vez coordinado) primero.
Así que no, no creo que Stalin haya planeado realmente invadir Europa. Primero porque era lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que no podía, y segundo porque era contrario a toda su ideología.