¿Cuál es la causa raíz del terrorismo en todo el mundo?

El terrorismo es el uso no oficial y no autorizado de la violencia para lograr objetivos políticos.

Hay dos causas principales de terrorismo.

1. Percepción de injusticia social y política.

2. La creencia de que la violencia conducirá al cambio.

La injusticia percibida o la ira contra las condiciones sociales suele ser una yesca para crear las condiciones que fomentan el terrorismo

“Hay millones y millones de jóvenes que viven en países pobres y violentos”, agregó. “Un porcentaje muy pequeño de ellos se une a un movimiento armado, por lo que [la razón] tiene que ser algo más que la pobreza”.

Los investigadores de Mercy Corps hablaron con miles de ex militantes y simpatizantes de militantes en Afganistán, Somalia y Colombia para comprender qué hace que las personas se unan a grupos extremistas violentos.

“Contrariamente a la suposición de que los jóvenes ociosos que no pueden ganarse la vida legalmente son forraje para estos grupos [extremistas], lo que estamos descubriendo es que realmente se trata de las situaciones sociales que enfrentan”, dijo Proctor.

Las fuerzas que los llevaron a la militancia, dijo, incluyen experiencias de injusticia, discriminación, marginación, corrupción o violencia física, como ser golpeado por la policía o las fuerzas de seguridad, o enfrentar el asesinato de un miembro de la familia.

“No me uní a los talibanes porque era pobre”, dijo un ex combatiente militante de 23 años a los investigadores de Mercy Corps. “Me uní porque estaba enojado”.

¿Por qué estaba enojado? Porque la escuela islámica, o madraza , donde solía estudiar fue destruida en el aumento liderado por Estados Unidos para limpiar el área de militantes hace cinco años.

“Fue donde estudiaron los jóvenes. Fue donde todos nos unimos. Era el centro de mi pueblo ”, dijo el joven.

Una sensación de agravio, y sin una fuente de significado en su vida, lo empujó a unirse a los talibanes.

Los fuertes sentimientos de injusticia prevalecen sobre los factores económicos para quienes deciden tomar las armas.

Mercy Corps ha visto eso de primera mano a través de INVEST, un programa que ejecuta en la capital inquieta de la provincia de Helmand en Afganistán.

¿Cuál es la verdadera causa raíz del terrorismo: pobreza o ira?

Millones de jóvenes en sociedades desestabilizadas y violentas, con pocas opciones de empoderamiento económico, pueden convertirse en forraje para los elementos extremistas que desean crear un cambio al usarlos como herramientas para la agitación social. Si queremos contrarrestar a estos extremistas, debemos darles alternativas a la violencia.

HOJA INFORMATIVA: Cumbre de líderes para contrarrestar el EIIL y el extremismo violento

Hoy tendemos a mirar todos los problemas y ver la violencia como la solución. Entonces nos sorprendemos cuando la violencia genera más violencia. Si queremos destruir el uso no oficial y no autorizado de la violencia, debemos desafiar el uso oficial y autorizado de la violencia. El extremismo no es derrotado por las armas, que actúa más como una herramienta de reclutamiento, el extremismo es derrotado por mejores ideas. Algo que nos falta a todos en esta área.

Terrorismo: la palabra que ahora solo significa violencia que no es nuestra.

Hagamos una distinción entre tres tipos de “terroristas”:

  1. “Terroristas” REALES elogiados por los libros de historia:
    • Padres Fundadores de los Estados Unidos
    • Movimiento de resistencia francés en la Segunda Guerra Mundial
    • Movimiento de resistencia polaca en la Segunda Guerra Mundial
    • Fiesta de pantera negra
    • Lehi
    • Umkhonto we Sizwe
  2. “Terroristas” REALES demonizados por los libros de historia:
    • El orden
    • Hamás
    • Hezbolá
    • Ejército Republicano Irlandés
    • Partido de los trabajadores del Kurdistán
    • Facción del Ejército Rojo
    • ETA
    • Sangre y honor
    • Ku Klux Klan
    • Frente de Liberación Animal
    • Nacion del Islam
    • Afrikaner Weerstabebeweging
  3. FALSAS organizaciones “terroristas”:
    • Al Qaeda

La diferencia entre el primero y el segundo es simplemente qué lado finalmente gana. Como todos sabemos, la historia está escrita por los ganadores. Por lo tanto, el lado ganador siempre es glorificado como “luchadores por la libertad” y el lado perdedor es demonizado como “terroristas”.

Las organizaciones “terroristas” reales suelen ser muy específicas de una región en particular. Por lo general, no tienen otro propósito que reemplazar el régimen de esa región con un régimen de su preferencia. Por lo general, evitan la violencia contra los civiles, con la excepción de los civiles que se cree que apoyan al enemigo. Por lo general, son personas honorables que son impulsadas por el idealismo (a menudo equivocado). Realmente creen que sus acciones contribuyen a hacer un mundo mejor.

Ninguno de ellos tiene la capacidad de hacer una diferencia real. Ninguna verdadera organización “terrorista” se acerca ni siquiera a tener los medios para orquestar algo como el 11 de septiembre o los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres.

¡Ambos eventos tienen una “bandera falsa” escrita sobre ellos! ¿Has leído mil novecientos ochenta y cuatro? Al Qaeda es un equivalente real de The Brotherhood similar a los proyectos COINTELPRO ahora abandonados. Actúa como un pararrayos para atraer a disidentes genuinos y hacerlos inofensivos.

También actúa como un equivalente en la vida real de Oceanía. Es un enemigo falso contra el cual se puede librar una guerra perpetua para mantener a las masas apoyando al imperialismo estadounidense.

Dichas operaciones están a cargo de agencias de inteligencia. Especialmente la CIA, el Mossad y el MI6 son conocidos por su participación en operaciones a menudo ilegales que se dirigen contra usted: el ciudadano común. ¡Estas personas son los verdaderos sociópatas!

Memorando de la Operación Northwoods (13 de marzo de 1962), página 1

Memorando McCollum (7 de octubre de 1940), página 1

Desde que entré en política, me han confiado principalmente las opiniones de los hombres en privado. Algunos de los hombres más grandes de los Estados Unidos, en el campo del comercio y la manufactura, le temen a alguien, le temen a algo. Saben que hay un poder en algún lugar tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante, que es mejor que no hablen por encima de su aliento cuando lo condenan.

[…]

La industria estadounidense no es libre, como una vez lo fue; La empresa estadounidense no es libre; Al hombre con un poco de capital le resulta más difícil entrar al campo, cada vez más imposible competir con el gran compañero. ¿Por qué? Porque las leyes de este país no impiden que los fuertes aplasten a los débiles. Esa es la razón, y porque los fuertes han aplastado a los débiles, los fuertes dominan la industria y la vida económica de este país.

[…]

El gobierno, que fue diseñado para la gente, ha puesto en manos de los jefes y sus empleadores, los intereses especiales. Se ha establecido un imperio invisible sobre las formas de la democracia.

[…]

Tenemos, no uno o dos, sino muchos, campos de esfuerzo en los que es difícil, si no imposible, para el hombre independiente entrar. Hemos restringido el crédito, hemos restringido las oportunidades, hemos controlado el desarrollo y hemos llegado a ser uno de los gobiernos peor gobernados, uno de los más controlados y dominados del mundo civilizado, ya no es un gobierno por libre opinión, ya no es un gobierno por convicción y el voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de pequeños grupos de hombres dominantes.

Woodrow Wilson , La nueva libertad (1912)

La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Este es un resultado lógico de la forma en que se organiza nuestra sociedad democrática. Un gran número de seres humanos debe cooperar de esta manera si quieren vivir juntos como una sociedad que funciona sin problemas.

[…]

En casi todos los actos de nuestras vidas, ya sea en el ámbito de la política o los negocios, en nuestra conducta social o en nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas […] que comprenden los procesos mentales y los patrones sociales de las masas. . Son ellos los que tiran de los cables que controlan la mente pública, quienes aprovechan las viejas fuerzas sociales y crean nuevas formas de unir y guiar al mundo.

[…]

La propaganda es el brazo ejecutivo del gobierno invisible.

[…]

Una sola fábrica, potencialmente capaz de abastecer a un continente entero con su producto en particular, no puede darse el lujo de esperar hasta que el público solicite su producto; debe mantener un contacto constante, a través de la publicidad y la propaganda, con el gran público para asegurarse la demanda continua que solo hará que su planta costosa sea rentable.

[…]

Si entendemos el mecanismo y los motivos de la mente grupal, ahora es posible controlar y regir a las masas de acuerdo con nuestra voluntad sin que ellas lo sepan.

Edward Bernays , Propaganda (1928)

Y me parece perfectamente en las tarjetas que habrá dentro de la próxima generación más o menos un método farmacológico para hacer que la gente ame su servidumbre, y producir […] una especie de campo de concentración indoloro para sociedades enteras, de modo que la gente de hecho les quitarán sus libertades, pero lo disfrutarán más bien, porque se distraerán de cualquier deseo de rebelarse mediante propaganda, lavado de cerebro o lavado de cerebro potenciado por métodos farmacológicos.

Aldous Huxley , The Ultimate Revolution (discurso en UC Berkeley, 1962)

Puede haber varias razones (causas domésticas y no domésticas) como:

  • Esforzarse por algunos países poderosos del mundo para abusar de los problemas relacionados con los eventos terroristas (especialmente en Medio Oriente, por sus ganancias negativas) para abusar …
  • Ser de individuos salvajes, psicóticos y criminales que participan en tales grupos por sus diversos objetivos negativos …
  • No percibir lo que realmente dice la religión (s) …
  • Etcétera.

Mientras tanto, supongo que la promoción de los pensamientos de wahabismo y salafismo puede considerarse como las principales razones (de pensamientos …) (al menos en el Medio Oriente) que hacen que muchas personas se unan a terroristas …

Pero, veamos qué es el wahabismo:

El wahabismo se basa en las creencias de Muhammad Ibn AbdulWahhab, que era un seguidor de Ibn Taymiyyah y se unió con Ibn Saudi a la tribu saudita para obtener poder contra otras tribus de Arabia.

Para conocer el wahabismo, uno debe estudiar la historia de la tribu saudita y su poder en Arabia entre otras tribus de Arabia. [aquí] [1] es la mejor fuente en inglés que encontré sobre la historia del wahabismo. Aquí hay algunos extractos:

El wahabismo y la tribu saudita están unidos entre sí. son dos alas del poder y la religión en Arabia Saudita. Saudi King apoya totalmente a los eruditos wahabíes financieramente y, a cambio, no tienen absolutamente ninguna crítica sobre ninguna acción de King. ([incluso si King bebe vino con Bush] [3])

Los musulmanes wahabíes prefieren ser llamados salafistas en lugar de wahabíes.

Los talibanes, Al-Qaeda son seguidores del wahabismo y están respaldados por la tribu saudita. (prueba: solo encuentre la palabra saudita [aquí] [4] y [aquí] [5])

________________________________________________________

Aquí hay otra historia sobre:

[Ibn Saud, Wahhabis y Oil, hasta 1945, Wahhabism and the Saud Family; petróleo y geólogos de los Estados Unidos] [6]

Un poco de extracto:

(Este asesinato de 4.000 se registra en muchos libros de historia [una referencia] [7]). testigos dijeron que se hizo río de sangre en Karbala. Luego atacaron a Najaf y destruyeron la tumba del Imam Ali SA, pero a diferencia de Karbala, la gente de Najaf estaba al tanto y se escondió fuera de la ciudad.

A diferencia de otras sectas de musulmanes, los wahabíes no toleran otras sectas y tratan de imponer sus creencias a otros musulmanes sunitas y musulmanes chiítas usando terror y bombardeos y simplemente llaman a cualquier musulmán que no está de acuerdo con sus creencias Mushrik y permiten matarlo y llevarse a su familia y propiedad.

Aunque los wahhabis se consideran musulmanes sunitas, muchos eruditos sunitas, como los eruditos en Egipto y Al-Azhar, se oponen a ellos en muchos fitwa con respecto a las creencias wahhabi. (como [esto] [8])

Corán dice:

[\ [9:19 \]] [9]

Aunque Wahhabi claramente no defiende a los Reyes Umayyid como Yazid, pero sus eruditos intentan Justificar los actos incorrectos de los Reyes Umayyid y esconder sus actos incorrectos como tomar una copa de vino o [matar al Imam Hussain SA] [10] y 72 de sus compañeros más piadosos en [Karbala ] [11]. (como [aquí] [12])

_________________________________________________________

Aquí hay algunos ejemplos de creencias de Muhammad Abdul Wahhab que los estudiosos chiítas creen que no existieron en el Islam y en la época del profeta ([ref] [13]):

Tales ataques y bombardeos continúan hoy. aunque muchos de ellos son arrestados por la policía y las fuerzas de inteligencia de Irán ([aquí] [14] y [aquí] [15]). [fotos] [16] de un wahhabi arrestado frente a una mezquita chiíta en Irak antes de que pueda terminar su trabajo.

Después de un ataque terrorista a una mezquita en Irán, el grupo [Jund-Allah] [17] Wahhabi en Pakistán publicó las [fotos] [18] de sus dos terroristas suicidas que hicieron esta misión. [Fotos] [19] de uno para su bombardeo en una mezquita en Irán. Solo como un ejemplo, el grupo wahhabi Jund-Allah ha realizado 25 misiones en Irán hasta ahora y ha matado a cerca de 500 chiítas iraníes en Irán. La policía de Irán arrestó a algunos de sus líderes cuando ingresaron a Irán. Los bombarderos dijeron a la policía que reciben una llave amarilla de sus eruditos y les dijeron que esta es la llave del paraíso y se les prometió entrar al paraíso si matan a 7 o 10 chiítas.

Antes de cada misión, reciben apoyo financiero de Arabia Saudita y matan solo por fitwa de wahhabi Muftis de Arabia Saudita y también tienen fotos satelitales y soporte de información y teléfonos móviles satelitales y computadoras portátiles especiales de bases estadounidenses en Afganistán y otros apoyos de las fuerzas estadounidenses en Afganistán. Los bombarderos son en su mayoría jóvenes estudiantes islámicos que estudian en las escuelas Wahhabi de Pakistán que reciben apoyo financiero de la tribu saudita y solo se les permite enseñar libros sauditas. Por lo general, se encuentra una llave amarilla en el bolsillo de los bombarderos.

Además, a algunos de ellos se les dice que si matas a 10 chiítas, ¡almorzarás con el profeta en el paraíso!

Aunque los wahabíes mataron a miles de chiítas, pero los eruditos chiítas los consideran musulmanes y no los llaman Mushrik y no permiten matar a los htem según este versículo:

Dos libros de eruditos chiítas sobre la refutación de las creencias de los wahabíes:

[Wahhabism] [21] por Ayatullah Ja’far Subhani

[Un nuevo análisis de las doctrinas wahabíes] [22] por Muhammad Husayn Ibrahimi

[La vista de Ahl al-Sunnah de Ibn Taymiya y sus obras] [23]

Editar (con respecto al comentario del hermano Ansari):

________________________________________________________

La prueba de “Wahhabis” promueve el terror:

En el Islam, un musulmán no puede matar a otro musulmán, y todo Fitwas acerca de esto es shirk, es decir, [llamar a los musulmanes chiítas como Mushrik y Kafir] [24], por lo que considera arrojar su Halal de sangre (este proceso de asesinato se llama [Takfir ] [25]). ¿Por qué tienen tanta atención de llamar a cada acción de shia shirk? esto no es para abrir la manera de aterrorizarlos? ¿Y por qué olvidan los principales problemas de musulmanes como los palestinos?

Por ejemplo, el Imam Alusi escribe sobre Twelvers:

> وحكم بإباحة دمائهم وأموالهم وفروج نسائهم sangre y dinero shia y

> las vaginas de sus mujeres son halal para (ahl-sunnah) (ref: (Nahj al-Salamah

> ila Mubahith al-Imamah, p.30)

El ataque de Sadudi wahhabis a Karbala y el asesinato de 4.000 chiítas fue con permiso de los eruditos wahhabi (¿quizás el propio Muhammad Ibn Abdulwahhab?).

También [el yihadismo salafista] [27] tiene las mismas creencias del wahabismo, aunque su conexión con el wahabismo es rechazada.

Alos [Al-Qaede] [28] tienen creencias wahabíes.

También esta prueba del wahabismo que apoya el terror: [Arabia Saudita, el wahabismo y la propagación del teofascismo sunita] [29]

También hoy [el salafismo] [30] está relacionado y es similar con el wahabismo. pero en el pasado eran diferentes.

(También hay otras pruebas. Si cree que estas pruebas no son suficientes para aceptar el wahhabismo, apoye el terror, por favor, hágamelo saber si comento para mejorar las pruebas).

Finalmente, el plan y el proceso de los terrores se realizan en secreto y no es fácil probarlos.

_______________________________________________________

** prueba de más de 18 puntos **

Son de una respuesta de un destacado erudito chiíta y pueden considerarse como una visión chiíta. las pruebas están en libros chiítas como los que mencioné aquí. pero creo que las pruebas están fuera de tema aquí y se pueden pedir por separado.

[1]: Los wahabíes | Escuela de conspiracion

[2]: ¡Confesiones de un espía británico! Enemistad contra el islam!

[3]: vino de saudita rey bush

[4]: Al Qaeda

[5]: talibanes

[6]: Ibn Saud, Wahhabis y Oil, hasta 1945

[7]: Ibn Saud, Wahhabis y Oil, hasta 1945.

[8]: دار الإفتاء المصرية

[9]: Tanzil – Navegador Corán

[10]: Batalla de Karbala

[11]: Karbala, la cadena de eventos

[12]: Nuestra actitud hacia Yazeed ibn Mu’aawiyah

[13]: El sitio web oficial del Gran Ayatolá Makarem Shirazi

[14]: arrestado el líder de Jundallahs Abdolmalek Rigi – Irán 23 de febrero de 2010

[15]: Presione TV-Iran Today-Rigi’s Arrest-03-02-2010 (Part1)

[16]: با کشتن هفت محب اهل بيت ، بهشت ​​برويد!

[17]: Jundallah

[18]: Explosiones dejan 20 mártires chiítas en el sureste de Irán + Imagen de dos terroristas

[19]: تصاويري از جنايت وهابيون عليه شيعيان مظلوم زاهدان +18

[20]: Tanzil – Navegador Corán

[21]: Wahabismo

[22]: Un nuevo análisis de las doctrinas Wahhabi

[23]: La vista Ahl al-Sunnah de Ibn Taymiya y sus obras

[24]: Takfiri.

[25]: Takfir

[26]: Wahabismo

[27]: jihadismo salafista

[28]: Al Qaeda

[29]: http://www.globalpolitician.com/

[30]: movimiento salafista

El terrorismo ha existido por mucho, mucho tiempo. Ha sido utilizado por muchos grupos para muchos propósitos. Sin embargo, creo que está preguntando sobre el terrorismo islámico en particular.

El terrorismo islámico es la consecuencia de la cultura de Iman. El poder religioso y político se fusiona en un pequeño control teocrático muy estricto que se extiende a casi todos los aspectos, incluso de la vida personal y privada de los infligidos por este sistema.

El contacto occidental ha introducido ideas que desafían este control. En particular películas occidentales, música, redes sociales y videos. Los esfuerzos para modernizar las naciones musulmanas por parte de musulmanes educados en Occidente se han encontrado con una feroz resistencia. Los corredores de poder del sistema Iman se sienten amenazados y ven su cultura como incapaz de competir con las influencias occidentales. Los cambios que están dispuestos a luchar y morir para evitar se están extendiendo por el mundo musulmán. Cambios como los derechos de las mujeres y el fin de la ley islámica, la separación de la mezquita y el estado.

La cultura musulmana actual, que refleja el mundo árabe desde aproximadamente el año 1200 DC, está bajo asedio desde todas las direcciones y los terroristas musulmanes quieren mantener su antigua forma de vida. Reconocen que el mundo es demasiado pequeño hoy para que ambas culturas continúen existiendo.

Estas naciones, en parte debido a la cultura que buscan preservar, están siglos atrás del resto del mundo en ciencia y tecnología, casi incapaces de innovar y no están especialmente interesadas en hacer otra cosa que vivir como siempre lo han hecho. Carecen de la capacidad de enfrentarse cara a cara incluso con las naciones occidentales más pequeñas. Los terroristas tampoco consideran a los occidentales, israelíes y africanos como totalmente humanos. En cambio, se nos considera infrahumanos y, por lo tanto, nuestra extinción haría del mundo un lugar mejor a sus ojos.

La cultura árabe tampoco sostiene la vida de las mujeres, los niños o los no combatientes por encima de la vida de los hombres. La caballería nunca existió en tierras árabes. Los hombres son los que se salvan si hay un desastre. Matar mujeres es más un crimen de propiedad que cualquier otra cosa en la ley de la sharia. La cultura en realidad promueve la violación y la pedofilia. Entonces el asesinato de civiles está perfectamente bien en su cultura. Se preguntan por qué nos asusta realmente.

Por el contrario, el mundo occidental adoptó y exportó a la mayoría del mundo el código y los conceptos de caballeros como la caballería. Por lo tanto, la idea de matar a nuestras mujeres, niños, ancianos y otros no combatientes es monstruosa para nosotros.

El terrorismo existía mucho antes de que Israel fuera reconstruido. Es la fuente del terrorismo, aunque Israel se ha convertido en una especie de punto de reunión para terroristas y supremacistas islámicos. El terrorismo moderno en parte genera la colonización francesa e inglesa de la región.

Las personas que se convierten en terroristas generalmente están socialmente aisladas de los no musulmanes. A menudo son terroristas porque cometieron un acto que los haría ejecutar y se les da la oportunidad de morir como mártires para expiar. La mayoría se vuelven fanáticos después de fracasar en otros esfuerzos. Muchos son traídos por lazos familiares. Un miembro principal de la familia se radicaliza e influye en los miembros menores para que se unan. Una vez unidos, pasan por un culto intenso como iniciaciones que crean los terroristas que conocemos.

Todo comenzó con la Operación Ciclón por parte de la CIA y Pakistán. Con la costumbre de interferir en otros asuntos y la guerra fría condujo al nacimiento de muyahidines afganos en 1979. La amenaza del gobierno de izquierda en los afganos estaba afectando a América. La constante ayuda del Kremlin al gobierno afgano secular fue un Un gran dolor de cabeza para los estadounidenses en la guerra fría. Con la ayuda de ISI América se creó afhan mujahideen para contrarrestar a los soviéticos en los afganos para evitar la influencia comunista en Medio Oriente. Muchos países occidentales y países del Medio Oriente como Arabia Saudita financiaron estos mujahideens. La guerra duró 9 años (Diciembre de 1979-febrero de 1989) que causó bajas de 850,000-1,5 millones. Esta guerra condujo a la formación de Al-qeada y Taliban. ISI dirigió a los talibanes hacia Cachemira. West entregó armas en la mano de un país que es víctima del islam extremista y económico. crisis, y eso es lo que llevó a la Jihad. Y luego viene la guerra de Irak. Con el falso reclamo de armas de destrucción masiva, la guerra que era opcional se hizo una necesidad. Incluso el origen de ISIS se puede rastrear por la caída de Saddam Hussen en 2003.

El vínculo Al-Qaida-Saddam fue una de las justificaciones que la administración Bush usó para invadir Irak. En realidad, Hussein era un opositor abierto de Al-Qaeda y había suprimido por completo esa organización en Irak.

  • Una vez que estaba leyendo un libro del ex funcionario de la CIA ‘The Dirty job’ , en ese libro afirmó que la CIA es una marioneta de las empresas de mil millones de dólares que financia a este grupo radical en el Medio Oriente para crear el caos en esos países, para que puedan explotar los recursos naturales en los países del Medio Oriente.
  • No solo la CIA, sino también otros servicios de inteligencia como ISI y Saudi Intelligence también son responsables de estas organizaciones radicales que ahora representan una gran amenaza para la humanidad.

Guerra soviética-afgana

Mucha gente piensa que la falta de educación, la falta de dinero y el aislamiento en la sociedad son las principales causas del terrorismo. Pero me gustaría diferenciarme de ellos. Lea el artículo de noticias a continuación:

Conoce a este hombre: el profesor Rafi Bhat. Fue profesor en la Universidad de Cachemira. Había hecho el doctorado en Sociología y también había agrietado muchos exámenes difíciles del país. Pero, al final, finalmente decidió unirse a Hizbul Mujahideen (una organización terrorista) como militante. Esta noticia me sacudió por dentro.

Imagínense, un profesor de sociología deja su trabajo para poder participar en actividades antisociales. La ironía, de hecho!

Una pregunta seria: ¿Qué estamos enseñando y aprendiendo en las escuelas y colegios?

Este incidente demuestra acertadamente que la educación moderna solo hace que una persona sea capaz de ganarse la vida y obtener los títulos homónimos. No construye el carácter de una persona.

Si uno es justo en su corazón y tiene una comprensión adecuada de los valores morales y éticos, nunca se dedicará a tales actividades, incluso si algunas personas intentan lavarle el cerebro.

Por lo tanto, creo que es de suma importancia que los padres enseñen a sus hijos valores morales y rectitud desde la tierna edad. Una buena educación es la clave de un buen personaje. Si el carácter de una persona no es bueno, entonces no tiene sentido que sea educado. Cada vez más personas se equivocan porque carecen de la comprensión de lo bueno y lo malo en lo más profundo de su corazón.

El nombre, la fama y el dinero no hacen que una persona sea buena si sus intenciones no son buenas. Y la intención de una persona se desarrolla de acuerdo con la orientación que recibió en su casa de sus padres y ancianos. Por lo tanto, es deber de los padres enseñar valores morales y éticos a sus hijos.

No voy a abordar ninguna forma particular de terrorismo porque grupos terroristas particulares citarán esta o aquella causa política o religiosa como la razón de su lucha. Sin embargo, esas causas, aunque pueden ser razones por las cuales el grupo está involucrado en la lucha, no explican el terrorismo.

Supongamos que ya está luchando, ¿cómo intenta ganar para su causa? Hay muchas formas de conducir la lucha.

  1. A través de argumentos políticos conducidos a través de canales normales que conducen a participar en elecciones libres y justas y ser elegido para cualquier cámara de gobierno que exista en su país.
  2. A través de la propaganda, ya sea en Internet, a través de folletos, manifestaciones, peticiones y, en general, a través de la educación de la población o de aquellos en el poder.
  3. A través de acciones industriales como huelgas, desaceleraciones, sabotaje o incluso una huelga general.
  4. A través del éxodo o hejirah: moverse de un lugar a otro para evitar una situación intolerable. Esencialmente, el éxodo se aleja permanentemente y deja atrás su hogar. Hejirah se aleja temporalmente con la intención de regresar para continuar la lucha cuando las condiciones cambian.
  5. A través de la lucha armada.

La forma de lucha armada dependerá de los recursos disponibles.

  • Si tiene mejores recursos militares, políticos y monetarios que el gobierno, llevará a cabo un golpe de estado con o sin violencia
  • Si sus recursos son más uniformes o tiene acceso a un refugio seguro desde el cual puede llevar a cabo la lucha, entonces llevará a cabo una guerra civil.
  • Si te superan en número y armas, todo lo que queda es terrorismo.

Suena lógico así, pero no es una progresión lógica. Los grupos NO necesariamente usan el método menos violento disponible. El terrorismo incluso ocurre cuando los métodos 1, 2 o 3 están disponibles. Puede haber combinaciones de diferentes métodos utilizados como en la estrategia IRA / Sinn Fein ‘bala y boleta’ en los años 70 y 80 que combinaban el argumento político con el terrorismo.

La causa raíz es un grupo que se percibe a sí mismo en una situación intolerable en la que ve el terrorismo como una estrategia que vale la pena usar para aliviar o cambiar esa situación.

Hay dos tipos de terroristas: no seculares y seculares. Los terroristas religiosos son mucho más peligrosos que sus compañeros seculares. Los terroristas seculares apuntan a lograr alguna meta u objetivos políticos. Además, los terroristas seculares no suelen destruir iglesias, mezquitas, etc.

Ambos tipos son diferentes en tácticas y objetivos. Un ejemplo de terrorismo secular islámico es el DFLP.

En otras palabras, los terroristas seculares no están completamente locos. Un ejemplo de terrorismo religioso no musulmán son los atacantes de clínicas de aborto. Destruyen las clínicas de aborto porque piensan que es “no cristiano” abortar a un bebé.

Los terroristas del 11 de septiembre también fueron seculares. Estaban furiosos porque los soldados estadounidenses estaban en Arabia Saudita. Explicaría por qué no estrellaron aviones contra iglesias o sinagogas estadounidenses.

Por el contrario, los líderes elaboraron una lista de objetivos estadounidenses para atacar de antemano. Estos incluían la Casa Blanca, el Pentágono, el Capitolio, etc. Los tres líderes deseaban destruir la Casa Blanca o el Capitolio.

Ejemplo

Mire Gaza en este momento.

Imagina un cohete golpeando tu hogar y observando desde lejos, las lágrimas corren por tu rostro cuando ves que el orgullo de tu vida está siendo destruido. Ahora imagina más lágrimas mientras el amor de tu vida muere por la metralla.
Ahora imagine que la razón por la que sucedió todo esto fue para llegar a algunos alborotadores.

Te haría enojar con las personas que lo causaron.
Y cuando la venganza se sienta frente a ti con una mano de baliza y una salida del agujero empobrecido en el que se ha convertido tu vida, esa mano se ve realmente prometedora y satisfactoria.

¿Prevenirlo?
Haz que la vida de las personas sea agradable.
Las operaciones de contrainsurgencia en Afganistán hicieron infraestructura, servicios médicos, instalaciones educativas y, lo más importante, trajeron fuerzas de paz. Ahora, millones de ciudadanos afganos acaban de votar y se ha producido una transición democrática del poder, lo que lleva al crepúsculo sobre el terrorismo afgano.

La falta de oportunidades es la principal causa del terrorismo.

Todo lo que las personas no sociópatas quieren en la vida es una oportunidad justa de superarse a sí mismos, tener una familia si lo desean y ganarse la vida y contribuir a su sociedad. En las sociedades donde los ciudadanos consideran que este sueño es imposible, puede suceder una de dos cosas.

La mayoría de las personas verificará la realidad y reajustará sus objetivos a algo que sea más alcanzable, dada la mala suerte de sus circunstancias. Podrían comenzar un pequeño negocio y tratar de hacerlo crecer. O podrían emigrar a un lugar que tenga más oportunidades.

Sin embargo, algunas personas buscarán respuestas fáciles y un chivo expiatorio conveniente. Es este segundo grupo el que está maduro para ser cosechado por terroristas.

“¿No puedes encontrar un trabajo? No es tu culpa. ¡Es solo porque El Hombre te está reteniendo! ¡Nuestra sociedad ha fallado no por nuestros propios fracasos, sino porque los imperialistas occidentales odian el Islam y están tratando de erradicarnos! tómalo como un cordero que es llevado al matadero, ¡o puedes ser un hombre y defenderte! Entonces, ¿quién eres? ”

La única respuesta a largo plazo al terrorismo es alentar democracias liberales estables con derechos civiles para las minorías.

Hay dos factores principales que hacen que una persona siga el camino para convertirse en un terrorista típico.

  1. Una percepción de que se les ha impuesto una injusticia, ya sea política o social.
  2. La creencia de que el comportamiento violento hará una diferencia en esa percepción.

La creencia de que el comportamiento violento se refuerza cuando un terrorista potencial cree que solo la violencia hará la diferencia ya que no ve otras opciones como viables.

Por lo tanto, elegir el terrorismo es similar a una persona deprimida que elige el suicidio. Una persona suicida considera el suicidio porque desde esa perspectiva ven otras opciones viables para resolver la situación. Una manera de convencer a una persona suicida de la cornisa es mostrarle que existen otras opciones.

A menudo, a través de las frustraciones que un terrorista potencial ha encontrado al resolver sus injusticias percibidas, están cegados a otros medios para resolver sus problemas.

Esta explicación excluye a los verdaderos psicópatas que disfrutan o tienen curiosidad sobre cuál será la reacción a sus comportamientos violentos. Pero esta forma de terroristas es minoritaria. Sin embargo, pueden influir en los terroristas normales como se mencionó anteriormente, lo que los hace aún más peligrosos.

Editar:

Nota con respecto a los fanáticos religiosos.

A menudo, la sociedad dominante hace la observación de que los fanáticos religiosos causan terrorismo. Pero el mundo tiene muchos más fanáticos religiosos que terroristas, lo que hace que esta observación sea errónea.

Mi opinión sobre la causa raíz de todo terrorismo en todo el mundo es el pensamiento

“Tengo una ideología diferente a la tuya, confío en que mi ideología es verdadera y no puedo rendirme a tu ideología. Puede que no sea lo suficientemente poderoso como para derrocarte directamente en las circunstancias actuales, pero te daré suficientes problemas, te debilitaré y ganarte algún día “.

Y la forma común es dañar a las personas inocentes, la mayoría de las cuales no apoyan firmemente ninguna de estas ideologías.

ISLAM RADICAL o EFECTO DE RESPALDO: ¿Cuál es el papel de las potencias mundiales en la génesis del terrorismo en todo el mundo? Las potencias mundiales deberían reconocer su dudoso papel en la creación, el cultivo y la incitación al terrorismo doméstico y global, para importar y exportar violencia, generar extremismo y generar retroceso, que luego se clasifica como terrorismo.

Existe la historia de armar extremistas religiosos en la búsqueda de objetivos a corto plazo, criar criminales e inventar crímenes, ayudar a tramar y frustrar complots terroristas para avanzar en su propia agenda sórdida: es decir, demonizar a una comunidad o acumular mayores poderes bajo la apariencia de de pelear la guerra contra el terrorismo.

Un método consiste en radicalizar a los hombres jóvenes impresionables para “crear” y luego “atrapar” terroristas. Con el pretexto de erradicar a los terroristas antes de que ataquen a muchas personas que son jóvenes y que no tienen conexión previa con el terrorismo, son blanco de adoctrinamiento pagado por informantes que ayudan a estos posibles terroristas a formular complots terroristas, marcar objetivos, proporcionarles armas, capacitación, y luego arrestarlos por ser posibles terroristas. Esto es simple atrapamiento.

La única forma de dejar de crear un retroceso en casa es dejar de agitar conflictos en el extranjero, detener la venta de armas mortales como parte de su agenda imperial y guerras en el extranjero, evitar daños colaterales que afecten a millones de civiles inocentes y dejar de vigilar el mundo a través de la fuerza ocupaciones extranjeras

El FBI intentó atraer a Orlando Shooter a una trama de terror en 2013

  • Creencias
  • Actitudes
  • Valores

Las personas con diferentes creencias reaccionan a las mismas circunstancias de manera diferente.

  • Por ejemplo, no hay terroristas suicidas palestinos cristianos.

Desigualdad económica, política y social.
Esto solo, junto con la explotación de los recursos ambientales, resultó en la caída de grandes civilizaciones en el pasado. ¿Por qué los más nuevos serían inmunes si el hombre no repara sus costumbres?

Se originó cuando Gran Bretaña instaló dictadores brutales en el Medio Oriente y se exacerbó aún más cuando Estados Unidos continúa apuntalando dictadores que no han sido elegidos democráticamente en Egipto, Palestina, Siria, Arabia Saudita, etc.

Los terroristas son generalmente civiles que han elegido objetivos civiles para promulgar cambios en su gobierno. Los civiles de Medio Oriente quieren que Estados Unidos y la comunidad global dejen de apoyar a los dictadores y comiencen a apoyar la democracia.

Solo una llamada “nación” es la causa raíz.

Grupos terroristas y extremistas de Pakistán

El imperio controlado por los Estados Unidos provoca terrorismo. También usan actividad de bandera falsa para excusar estas invasiones, un círculo vicioso. Aquí hay un enlace a un antiguo traductor del FBI que informa que Bin Laden estuvo empleado por el gobierno de los Estados Unidos hasta el 11 de septiembre.

NUEVAS NOTICIAS: cómo se promocionó la serie de investigación del Sunday Times sobre Sibel Edmonds y los lazos de EE. UU. Con el jefe de Al-Qaeda