Era antisemita Albert Speer?

Answer 1

Mejores historiadores que tú y yo hemos pasado años analizando lo que Albert Speer creía y sabía durante la guerra y después de la guerra: Gitta Sereny y Joachim Fest, por ejemplo. Como mínimo, Speer compartió el antisemitismo ocasional de las clases altas europeas de su tiempo, pero no lo hizo complazca en la retórica exterminacionista del Tercer Reich y se mantenía a cierta distancia de los cimientos de su feudo burocrático.

Sereny pasó ocho años tratando de llegar a la esencia de Albert Speer, por qué decidió participar en el régimen nazi, lo que sabía, lo que creía y por qué cambió y llegó a la conclusión de que Speer fue “moralmente extinguido.”

Que Speer sabía mucho más sobre el Holocausto y la Solución Final durante la guerra de lo que reconoció inmediatamente después de que la guerra haya sido bien documentada. Como Ministro de Armamentos y Producción de Guerra, presidió un sistema que explotaba el trabajo esclavo y fue diseñado para extraer la máxima cantidad de trabajo de los internos antes de que murieran. Speer mantuvo una distancia calculada entre él y el funcionamiento real del régimen nazi.

Es difícil saber si la ignorancia estudiada de Speer fue un ejercicio de autoengaño o simplemente un simple engaño. Ciertamente Speer sabía mucho más de lo que aparentaba y lo que dijo que conocía ha cambiado sustancialmente en los últimos años. El primer ejemplo de esto es la cuestión de su asistencia a la Conferencia de Posen en octubre de 1943.

La Conferencia contó con la participación de Posen por los mejores gauleiters nazis y oficiales del gobierno. Heinrich Himmler pronunció un discurso en el que expuso en detalle explícito lo que la Solución Final había hecho y planeado hacer. Mientras asistió a la conferencia, Speer afirmó que se había ido antes del discurso de Himmler y que, por lo tanto, ignoraba la existencia y los detalles de la Solución Final y su ignorancia duró hasta el final del Tercer Reich.

Speer afirmó públicamente su ausencia en el discurso de Himmler hasta su muerte. Sin embargo, los historiadores han hecho fuertes argumentos de que sí asistió al discurso o que recibió la esencia del discurso de parte de la audiencia, que incluía a varios de sus colaboradores cercanos. En privado, admitió en una carta en 1971 que: “No hay duda – que estaba presente como Himmler anunció el 6 de octubre 1943 todos los Judios serían asesinados … ¿Quién me iba a creer que suprimí esto, que habría sido más fácil haber escrito todo esto en mis memorias? Este es el enigma de Albert Speer.

Si Speer hubiera admitido todo el conocimiento que tenía en el estrado de Nuremberg, probablemente habría terminado en la horca en lugar de en Spandau como admitió ante Gitta Sereny.

Answer 2

No según su autobiografía, Inside the Third Reich . Sin embargo, eso es un libro que debe ser tomado con una roca de sal: la mayor parte era claramente de auto servicio y no suenan verdad – como la parte donde habla de lo cerca que estuvo a asesinar a Hitler al final de la guerra.

El quid de la cuestión es que habría sido imposible moverse tan fácilmente dentro del círculo interno del partido nazi como lo hizo Speer, o que se acerque a Hitler, el mayor antisemita de todos los tiempos, sin ser antisemita.

Speer era un criminal de guerra que supervisó la industria de las armas que el trabajo esclavo utilizado en una escala épica y miles de trabajadores esclavos fueron asesinados o murieron de hambre o murieron a causa de la negligencia y el abuso mientras estén bajo su supervisión. Speer no solo no se opuso al maltrato de sus trabajadores esclavos, sino que agradeció a sus supervisores de las SS por las cifras de producción extraídas de su fuerza laboral.

Eso es aparte de beneficiarse personalmente del antisemitismo. Se supo que la firma privada de Speer estuvo involucrada en la expropiación sistémica de propiedades judías en Berlín y el desalojo de los inquilinos y propietarios judíos sin compensación.

Speer merecía la soga del verdugo incluso más que algunos de los otros peces gordos nazis que fueron ahorcados en los juicios de Nuremberg. Su apariencia juvenil y la ostentación de contrición guardan su cuello.

Answer 3

Probablemente lo fue. El antisemitismo era bastante común en Alemania, hasta el punto que la palabra “antisemitismo” tiene sus raíces en una palabra acuñada por alemanes antisemitas para describirse a sí mismos sin llamar antisemitas. Viniendo de la familia alemana conservadora de clase media alta en el período de entreguerras, probablemente sería más notable si Albert Speer no fuera antisemita que si lo fuera. Dicho esto, el antisemitismo del que estoy hablando en este momento es de raza casual, del tipo en el que no dejas entrar a los judíos en el club de campo, no donde los matas a todos en masa.

Hay algunas obvias seguimientos a esto:

En primer lugar, es la razón por antisemitismo Speer se metió en el nazismo? Según Inside the Third Reich , las memorias de Speer de su tiempo en el partido nazi, la respuesta a esto es no. Sin embargo, aunque Inside the Third Reich es un retrato fascinante del alto mando de la Alemania nazi, no es el tipo de libro que debería tomarse al pie de la letra. En ella, Speer describe un intento de su matar a Hitler en el Fuehrerbunker mediante el bloqueo de un conducto de evacuación, sólo para ser detenido por no ser capaz de encontrar una escalera para permitir el acceso a la chimenea. Como muchos otros han señalado, Speer era posiblemente el hombre más poderoso de Alemania en ese momento, por lo que si realmente hubiera querido una escalera, podría haberla conseguido. En otras palabras, hay una gran parte del texto dedicado a hacer que Speer se vea lo mejor posible.

En este caso, sin embargo, Speer probablemente estaba diciendo la verdad. Era un joven arquitecto de poco más de treinta años cuando se unió al NSDAP, Hitler le dio comisiones como nadie más, posiblemente en el mundo, podría darle, Speer fue con el obvio cambio de carrera.

Segundo, ¿fue el antisemitismo un factor motivador primario en sus acciones durante la guerra? De acuerdo con Speer, no, pero aquí las cosas se vuelven más complicadas. Si bien Speer mintió casi con certeza cuando dijo que no sabía sobre el Holocausto, incluso Inside the Third Reich señala un episodio en el que se le dio la oportunidad de aprender al respecto y lo rechazó. [1] Esencialmente, incluso por su propia cuenta, sabía que el Holocausto estaba en curso, simplemente no sabía cómo se estaba llevando a cabo. Por lo menos, esto significa que existe una apatía muy puntiaguda en la parte de Speer con el destino de los Judios, y francamente, alguien probablemente tendría que ser un antisemita que les importa que poco sobre el destino de los Judios. Pero la principal motivación? Probablemente no. Lectura Dentro del Tercer Reich, las personas que le gustaban a Speer y las personas que Speer visto como competente parece haber sido mayormente categorías superpuestas – en resumen, cuando Speer se le dio un puesto de trabajo, que se enorgullecía de hacerlo bien, y eso fue suficiente motivación .

Hannah Arendt acuñó la frase “la banalidad del mal” para describir Adolf Eichmann, pero honestamente, siempre fue un mal ajuste: Eichmann era en realidad virulentamente antisemita. Sin embargo, es una descripción precisa y condenatoria de Speer, un hombre que mantuvo la cadena de suministro del mal porque, eh, era una vida.

[1] Como recuerdo, hace aproximadamente tres años desde que leí el libro, se le aconsejó que no hiciera un viaje a uno de los campamentos y siguió ese consejo.

Answer 4

Esta es la pregunta es particularmente interesante para mí – cuando vivía fuera de Heidelberg hace unos años, uno de mis compañeros de trabajo me informó de que sus hijos habían sido invitados a la mansión de la familia Speer en la colina del castillo que está encendido.

La familia Speer aún vive en una gran villa en esa colina y no han cambiado su apellido.

Revisando algunos puntos sobre Albert Speer, creo que Speer podría haber tenido un poco de conflicto sobre sus puntos de vista sobre los judíos. Estoy seguro de que nunca formaron parte de su círculo social y, como tal, nunca los pensó demasiado.

El hecho de que él era un muy ambicioso parece estar muy bien establecida. He oído que incluso en la década de 1930, la percepción de Hitler era inconsistente en toda Alemania. Era muy popular en el Sur – sobre todo en Franconia y Baviera, lo que dio origen al Partido Nazi.

Sin embargo, los burócratas en Berlín estaban menos entusiasmados con el gobierno, muchos de ellos lo veían como un mal necesario que creían que pasaría para poder seguir trabajando. Otros, y Speer parece ser uno de ellos, vio a los nazis como un trampolín para hacer (¿Dónde he oído algo así antes?) Después de todo, el Santo Imperio Romano “Alemania grande otra vez!” – el primer Reich – realmente tenía duran 1000 años, aunque es discutible si fue o no el poder de vanguardia en Europa durante todo el tiempo.

Hitler dio rienda suelta a Speer arquitectura de diseño y supervisar el suministro de armas para el Tercer Reich. Tuvo un éxito increíble y, técnicamente, no fue directamente responsable de ninguna muerte. Es por eso que podría fingir que no tenía nada que ver con la máquina de genocidio en masa que rodó inexorablemente a medida que los nazis conquistaban nuevos países. Sospecho que, en otro momento y lugar, él sería el tipo de persona que diría: ” No soy fanático, algunos de mis mejores amigos son …” (nombre su minoría favorita).

La realidad es que había ambigüedades dentro del Partido Nazi. Aquí en Wiesbaden, conocí a una florista que nació y creció en Alemania, y que luce con orgullo una gran estrella de David. Cuando le pregunté al respecto, ella me dijo que su abuelo era el chofer personal de Hermann Göring. Su abuela era judía y Göring se encargó de protegerlos. Algunos judíos en Berlín sobrevivieron a la guerra porque eran “necesarios para el esfuerzo de guerra” y proporcionaron mano de obra esclava.

Pero Speer, notablemente más capaz que muchos dentro de los rangos más altos, parecía tener una relación con Hitler que pocos otros podían igualar. Tal vez, fue su lado artístico lo que Hitler sintió que finalmente pudo sacar a la luz el intento fallido de pintura de Hitler. Tal vez, era que él era un genio de la organización, de manera inusual éxito en cualquier cosa volvió sus talentos prodigiosos a, o tal vez, fue porque, al fin y al cabo, él era el único que podía y lo hizo Defy Hitler – y Hitler encontró que refrescante.

Para mí la respuesta a la pregunta es que Speer era antisemita pasiva – en lugar de forma activa. Sólo que no le importaba. Nunca se le pasó por la cabeza hasta que el inevitable final de la guerra le llamó la atención de una manera que no podía ignorarse. Me recuerda a una película que vi en Dachau: Todos los alemanes después de la guerra que vivió en las ciudades que rodea el campo que entra y expresar el horror y la repugnancia por aprender acerca de lo que pasó detrás de las paredes allí. Sin embargo, no tuvieron problemas para aceptar el trabajo esclavo de los encarcelados dentro de sus ciudades y campos. O ignorar el humo de los hornos como los muertos fueron cremados.

La fea realidad nunca cruzó por sus mentes: no estaba relacionada con su vida cotidiana de poner comida en la mesa, ropa en la espalda y mantener un techo sobre sus cabezas. Si esas cosas sucedieron, fue “allá” y no tuvo nada que ver con ellas. Y, Speer no fue diferente. Diseñó edificios, la mayoría de ellos para elevar la grandeza de la sociedad alemana, ¿qué tenía eso que ver con los judíos?

Al final del día, Speer era la cara de la banalidad del mal: los que no hacían nada porque no veían cómo tenía algo que ver con ellos.

Primero vinieron por los socialistas y no dije nada OUT-
Porque yo no era socialista.

Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada OUT-
Porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron por los Judios, y no dije nada OUT-
Porque yo no era un Judio.

Luego vinieron por mí, y no quedaba nadie que hablara por mí.

~ Martin Niemöller

Answer 5

Ted Exstein responde mejor a la pregunta, pero creo que debemos recordar que la intolerancia y el mal rara vez se manifiestan a través de alguien que grita invectivas raciales. Es la gente que ve el mal y disfrutar de su café de la mañana que son las personas realmente temibles.

Albert Speer probable que no tenía ningún problema con Judios personalmente. Quería poder y si eso significaba que otras personas fueron brutalizadas y deshumanizadas y despojadas de su ciudadanía, eso no era problema suyo.

Según un amigo, después de publicar sus memorias, donó una cantidad considerable de dinero a organizaciones benéficas judías, hasta el 80% de sus regalías. Lo hizo de forma anónima, temiendo tanto el rechazo como ser llamado hipócrita.

Answer 6

Respondí esto como un comentario. Quizás también debería estar en la sección principal de esta pregunta:

---

Speer mismo explicó la atracción de Hitler hacia él. Él era “el arquitecto favorito de Hitler”! Speer cumplió una de las ambiciones más profundas de Hitler. … Eso y el hecho de que Speer hizo un muy buen trabajo.

PD. ¡Si! Speer supervisó el trabajo esclavo como Ministro de Construcción (no tengo el título exacto a mano) después de que Troost fue asesinado. Sin embargo, la verdadera razón de su condena de 15 años de prisión fue el hecho de que *** extendió *** la capacidad de lucha de Alemania.

Por lo tanto, fue él directamente antisemita? Nunca me lo dijo. Sus contemporáneos no lo dijo. Por otra parte, fue un sentimiento general en Alemania durante cientos de años (desde principios de la Edad Media), por lo que la respuesta es “muy probable”. ¿Esto informal antisemitismo causa a cometer atrocidades directos? ¡No! Por otra parte, en contra de su puntuación está el hecho de que utilizó “trabajo esclavo” para realizar las tareas que extendieron el esfuerzo de guerra de Alemania. (La razón de los cargos de Nuremberg).

En retrospectiva, sus manos estaban sucias, pero no empapados en sangre! ¡Y aceptó la Sentencia en Nuremberg y cumplió su sentencia COMPLETA! Al igual que él, o no. Él aceptó su juicio y pagó su precio.

Answer 7

Albert Speer fue una figura complicada en la historia alemana. No creo que él era un antisemita. Creo que cuando hubo evidencia de maltrato a los judíos, miró hacia otro lado. A diferencia de la mayoría de los otros altos funcionarios nazis, Speer provenía de una familia de clase media alta de Mannheim. Su padre era un socialdemócrata y odiaba a los nazis. Él fue a las grandes escuelas. Joven Speer simplemente cayó bajo el hechizo de Hitler a una edad muy joven. Ambos compartieron un amor por la arquitectura y se convirtieron en socios cercanos hasta cerca del final de la guerra. Él sabía nada de la solución final de año negó conocer acerca de que cuando Himmler presidió una conferencia en Wannsee, cerca de Berlín discutir los detalles del resumen de todos los Judios europeos en los ghettos y la logística para llegar a los campos de exterminio. Esta conferencia se celebró en abril de 1942. Speer siempre había sostenido que abandonó la conferencia cuando comenzó la discusión sobre la Solución Final. Después de su muerte en 1980, que finalmente salió a la luz que había mentido. Se descubrió que había confiado a una mujer belga después de la guerra que sabía sobre la Solución Final cuando se discutió por primera vez. Si los jueces de Nuremberg hubieran sabido sobre esto, probablemente habría sido ejecutado o pasado más de los 20 años que le dieron. Speer era muy carismático y parecía sinceramente arrepentido por lo que los nazis le habían hecho a los judíos.

Answer 8

Nunca lo sabremos con certeza. Dentro de lo más profundo, Speer sólo estaba interesado en una cosa: Albert Speer. Nada era más importante para él que su propia auto-promoción. Mi impresión es que él no tiene ninguna base ética. Él era todo lo que fuera popular y todo lo que le llevará a donde quería estar. Es un modelo clásico de un psicópata.

Speer jodido tantas mujeres como sea posible y fue una muy buena “dulce hablador”. Era un verdadero hedonista. Fue especialmente un gran conversador dulce a Hitler. Él le dijo a Hitler justo lo que quería oír. Construyó un nuevo modelo ficticio de ciudad capital (Germania) y fue fundamental para ayudar al Führer a creer que su futuro imaginado era alcanzable.

---

Nota: He leído su libro “Dentro del Tercer Reich” hace años. No puedo recordar mi opinión a continuación. Como fuente, es engañoso. Speer diría y haría cualquier cosa para pintar a sí mismo como inocente. Albert se puso en un pedestal de inocencia y nunca se hizo responsable de los daños que causó.

Answer 9

Es bastante seguro decir que todos los líderes del partido nazi de Hitler eran antisemitas. Sí, algunos no eran tan racistas como otros, pero todos deben haber aceptado la ideología como mínimo. Sabemos que todos fueron cómplices del Holocausto y la Solución Final, por lo que realmente no importa demasiado cuán racistas fueron. Sé que Hermann Goering (líder de la Luftwaffe) fue probablemente el menos antisemita del grupo. Su hermano también fue un destacado crítico de la ideología, y fue atrapado ayudar a Judios de escape en varias ocasiones.

La mayoría de los nazis que sobrevivieron a la guerra y participaron en los posteriores juicios de Nuremberg pretendieron que, de hecho, no eran antisemitas y “solo seguían órdenes”. Por supuesto, esta frase ahora se ha vuelto infame. Todos estaban interesados ​​en salvar su propio culo.

Answer 10

Según Wikipedia, durante la guerra Speer parecía ser indiferente a la cuestión de los Judios, mientras que después de la guerra parecía arrepentido y que de manera anónima donó una gran parte de sus regalías del libro a organizaciones benéficas judías.

Answer 11

Al final de su vida, Speer se hizo muy amigo del profesor George Mosse, un refugiado judío alemán y uno de los principales estudiosos del mundo sobre el fascismo. Sé que George era muy aficionado a él y creo que la amistad era bastante auténtica. Mosse vivía en una casa de estilo internacional y Speer se ofreció a diseñarle una nueva casa, gratis, debido a su amistad.

Answer 12

La gente, vamos a dividir el pelo parada y el juego de Speer:

Es un miembro del KKK racista?

Se puede ser un miembro del KKK y no ser racista?

Es un antisemita nazi?

¿Se puede ser miembro del partido nazi y no ser antisemita?

Si camina como un pato, grazna como un pato y parece un pato, es un pato.

Por supuesto, Albert Speer era un antisemita. Lo que él escribió sobre sí mismo (como si importa), o si él personalmente mató Judios es irrelevante.

Todos los nazis eran antisemitas, particularmente cuando estaban en posición de autoridad.

Answer 13

Muchos nazis eran oportunistas (Hitler el principal) y a muchos realmente no les importaban los judíos de una forma u otra, Speer cae en esta categoría.

Speer era un tecnócrata cuyo objetivo era mantener la producción de guerra. Con este fin se utiliza el trabajo forzoso. En realidad no importa si estos trabajadores forzados eran Judios o no Judios. Speer miraba las estadísticas, no a la gente.

Answer 14

Probablemente estaba de acuerdo con Hitler al menos en lo que respecta a sus propios intereses. Él lo admitió en su declaración ante el proceso de Nuremberg, que se pueden leer aquí: Nuremberg prueba Testimonio de Albert Speer

Es difícil evaluar cómo las personas se sienten, en ausencia del contexto de su comportamiento. Su comportamiento es el de una persona que detestaba a los judíos. Pero si tenía un sentimiento personal en oposición a Hitler, nunca era obvio.

Answer 15

Creo que él era sobre todo un oportunista ambicioso al igual que cornea.

Además, U piensa que, según los estándares actuales, básicamente todos en Alemania y Europa eran antisemitas en ese momento. Encontrar a alguien que le gusta Judios o al menos a no hacer un comentario despectivo sobre ellos de vez en cuando sería muy difícil.

Pero eso no significa que todas estas personas quisieran asesinarlos o dañarlos como lo hicieron los nazis.

Así que creo que Speer era un oportunista ambicioso cuyo antisemitismo fue sólo latente que por desgracia no era tan poco común en esa época.

Answer 16

Sabemos que él no persiguió deliberadamente a los judíos, ni los odió intensamente. Pero claramente permitió que ocurriera su matanza, y decidió no hacer nada al respecto. No estaba a favor o en contra de los judíos, simplemente no le importaba. Ese tipo de actitud apática debería haberle dado una sentencia más severa, pero fingió preocuparse en el último momento e insistió en que no tenía idea de lo que les sucedió a los judíos para salvar su propio cuello.