¿Hay alguna verdad en la idea de que Polonia comenzó la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

He escuchado sobre una teoría como esta.

Desde que Hitler llegó al poder en Alemania en 1933, Alemania tenía una gran necesidad de mercados externos. En aquel entonces, incluso a pesar del desastroso Tratado de Versalles y la crisis de 1920, Alemania seguía siendo una superpotencia industrial. Krupp, Kodak, Mercedes, BMW, Messerschmitt AG, Junkers son solo algunos nombres. El problema era que las empresas alemanas no podían vender sus productos en otros mercados. El mundo todavía estaba dividido entre las potencias coloniales con mercados muy cerrados y, por lo tanto, la elección era muy pobre. Hitler necesitaba abrir nuevos mercados a Alemania, pero no podía, ya que a los gobiernos extranjeros no les gustaba particularmente.

La Unión Soviética también era un país que no le gustaba a casi todos, incluso a la Alemania nazi, pero podía ofrecer petróleo, gas, madera, productos agrícolas, ganado y cosas similares (exactamente lo que Alemania necesitaba). A cambio, los soviéticos querían maquinaria, motores para aviones, baterías, equipos de perforación, plantas, excavadoras, equipos de minería y muchos más productos de aplicación similar.

Entonces, decidieron normalizar las relaciones y convertirse en socios. El 19 de agosto de 1939, Alemania y la Unión Soviética firmaron el Acuerdo de crédito germano-soviético. (Y el 23 de agosto firmaron el llamado Pacto Molotov-Ribbentrop). En virtud de este acuerdo, Alemania estaba obligada a suministrar productos industriales por valor de 120 millones de marcos, mientras que la URSS implicaba su obligación de entregar materias primas por valor de 200 millones de marcos. Además, la Unión Soviética recibió un crédito de 200 millones de mercancías, que la Unión Soviética cubriría más tarde (en 1946) con materias primas. En términos simples, la Unión Soviética podría comprar motores Messerschmitt, facturarlos al German Gold Discount Bank y pagar con recursos en bruto 7 años después. En agosto de 1940, las importaciones soviéticas representaron más del 50% del total de las importaciones extranjeras de Alemania.

¿Qué tiene que ver Polonia con todo esto?

Polonia siempre estuvo en una posición muy desventajosa atrapada entre Alemania y Rusia . En la década de 1930 fue particularmente malo ya que ambos países se volvieron locos: uno con el nazismo y otro con el comunismo. Aunque Polonia comerciaba con Alemania, no se sentía seguro, ya que Alemania ya había anexado Austria y Checoslovaquia y exigía que se construyera la autopista de Danzig y Berlín-Koenigsberg a través del corredor polaco, mientras que la URSS había anexionado Estonia, Letonia y Lituania. Y, lo que es importante, los ferrocarriles que conectan Alemania con la Unión Soviética mintieron sobre el territorio polaco. Si Polonia hubiera cerrado la frontera, ambos países habrían perdido mucho dinero y entre sí como socios comerciales. Ninguno de los dos quería que Polonia pudiera hacerlo, lo que comenzó a causar presión.

En respuesta a eso, Polonia se ocupó en forjar alianzas para defender su territorio y soberanía. Tales alianzas se formaron con Francia y Gran Bretaña . La idea detrás de ellos era la misma que el art.5 del tratado de la OTAN: si Polonia es atacada por una potencia europea, Francia o Gran Bretaña proporcionarán toda la ayuda necesaria. Ahora, no puedo confirmar la siguiente especulación, pero se dijo que la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) con un número de 158,000 hombres, estacionados en Francia desde 1938, estaba planeada para desembarcar en Polonia y ayudar a defenderla hasta que una fuerza más grande pueda desplegarse. . Parece que la posición oficial es que el BEF estaba allí para defender a Francia. Pero, ¿no era Francia con su línea Maginot y sus fuerzas armadas bien equipadas incapaces de defenderse por sí sola? Supongo que esta es la única justificación de la especulación mencionada anteriormente.

Entonces, el BEF estaba allí para desembarcar en Polonia, en caso de que Alemania atacara a Polonia. Atacó en 1939, y también lo hizo la Unión Soviética. Es probable que los británicos no esperaran luchar contra dos enemigos a la vez. Cuando el embajador polaco en Gran Bretaña, Raczyńsky, contactó al Ministerio de Asuntos Exteriores británico después del asalto a su país, el Secretario de Relaciones Exteriores, Lord Halifax, respondió que no era posible la ayuda militar mencionada en el Acuerdo anglo-soviético de 1939, ya que se suponía que el agresor era Alemania, No la Unión Soviética. Entonces, Polonia fue atacada por dos lados. Perdió las regiones petroleras del este ante el régimen de Stalin y su propia soberanía ante el régimen de Hitler. Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Alemania. Francia proporcionó una ayuda simulada bajo la Alianza Franco-Polaca de 1920-21 al participar en la Ofensiva de Saarland, mientras que el BEF permaneció allí en Francia, cerca de Bélgica, hasta que tuvo que evacuar en 1940 sufriendo grandes bajas.

Para resumir, esta teoría básicamente sugiere que Polonia estaba en un mundo de mierda atrapado entre Alemania y la URSS en el peor momento posible. Su existencia misma estaba obstaculizando a los dos para comerciar y ser amigos entre sí. Al forjar alianzas con enemigos alemanes y soviéticos, Francia y Gran Bretaña, Polonia solo aceleró la miseria que el siglo XX había preparado para ella. Uno podría tratar de dibujar un esquema lógico, que diga que Polonia comenzó la Segunda Guerra Mundial entrando en las alianzas mencionadas anteriormente, pero si Polonia no lo hubiera hecho, los nacionalsocialistas y comunistas lo habrían atacado de todos modos, lo que no se habría quedado sin Una respuesta de Francia y Gran Bretaña. La Segunda Guerra Mundial estaba destinada a suceder.

En cuanto a la primera parte sobre el Contrato de crédito germano-soviético de 1939, recuerdo que leí un libro al respecto, y había algunas fotos de autos Mercedes-Bentz en Moscú en 1939. No pude encontrar ninguno en Internet, pero si obtengo suficientes votos positivos, encontraré el libro y publicaré algunas fotos en ediciones posteriores.

Answer 2

No hay ninguna verdad en la idea de que Polonia comenzó la Segunda Guerra Mundial. Los alemanes hicieron eso, de acuerdo con una visión extremadamente agresiva de la política exterior que provocó la muerte de millones. Hubo una operación de bandera falsa realizada por los alemanes para hacer que pareciera que los polacos habían atacado un puesto avanzado alemán, pero nadie fuera de Alemania creyó que fue Polonia quien lo hizo, y hay pruebas concluyentes de que sí, fue Alemania quien lo hizo. eso. Sin embargo, hay algo de verdad en la idea de que el comportamiento de Polonia durante el período de entreguerras permitió la agresión nazi.

En general, cuando hablamos de Europa central en 1938, hablamos de cómo Alemania insistió en que se le permitiera anexar los Sudetes, a lo que el Reino Unido y Francia dieron su consentimiento, solo para que Alemania anexara lo que ahora es la República Checa y cree una marioneta. Estado en Eslovaquia. Sin embargo, la cuestión es que esto no es exactamente lo que sucedió, porque otros dos países también se dedicaron a dividir Checoslovaquia. Hungría tomó el tercio sur de Eslovaquia junto con la rutenia de los Cárpatos. Polonia aprovechó la oportunidad para agarrar a Zaolzie. La mayor parte de esto ocurrió con pocas bajas: Checoslovaquia no tenía aliados y, por lo tanto, no tenía oración de supervivencia a largo plazo, por lo que se retiró.

Pero si Checoslovaquia había tenido aliados, esa era una buena oportunidad de obligar a Alemania a retroceder. Checoslovaquia tenía defensas fronterizas formidables, defensas que los alemanes probablemente habrían requerido la mayoría, si no todos, de sus recursos para aprovechar en una guerra real. Si Polonia hubiera respaldado a Checoslovaquia, eso habría puesto en grave peligro la frontera de Alemania en un momento anterior al pacto de no agresión Molotov-Ribbentrop con la Unión Soviética. En cambio, los polacos tomaron 801.5 kilómetros cuadrados de territorio.

Hay dos contraargumentos obvios que se deben hacer aquí. La primera es señalar que Checoslovaquia y Polonia habían peleado una guerra unos veinte años antes por Zaolzie, y que esperar que los dos se aliaran para contener la agresión alemana habría sido demasiado pedir. Si bien es potencialmente cierto, realpolitik tiene un lugar en las relaciones internacionales, particularmente a fines de la década de 1930, cuando los soviéticos y los alemanes firmaron el pacto de no agresión mencionado en el párrafo anterior. El segundo es señalar que los polacos no podrían haber sido positivos de que los alemanes los hubieran perseguido, lo que es técnicamente cierto en el sentido de que nadie es clarividente, pero sin sentido en ninguna contabilidad realista. Los Sudetes habían sido utilizados como pretexto para la invasión de Checoslovaquia, y los polacos deberían haber sabido de inmediato que el corredor polaco que separaba la mayor parte de Alemania de Prusia Oriental podría haber sido utilizado de manera similar, y los polacos también tuvieron acceso a Mein Kampf .

Entonces, sí, Polonia permitió la agresión alemana para beneficio a corto plazo, luego fue completamente destruida. Eso no es lo mismo que comenzar una guerra por cualquier extensión de la imaginación, pero también está bastante lejos de ser inocente.

Answer 3

Resulta que estaba leyendo sobre esto en Amazon.com: Lost Victories: The War Memoirs of Hitler Most Brilliant General (0752748320543): Erich Manstein: Books

Para empezar No, Polonia no ‘Comenzó la Segunda Guerra Mundial’. Al menos no directamente. Sin embargo, Polonia había estado antagonizando a Alemania desde el final de la Primera Guerra Mundial, y había colocado un ejército significativo a lo largo de la frontera polaco-alemana. Manstein sostuvo que la fuerza probablemente estaba allí en un sentido oportunista, pero claramente no estaba allí para la defensa, ni directamente para la ofensiva en ese momento. Él, y estoy parafraseando mucho aquí, esencialmente pensó que el despliegue de fuerzas polacas a lo largo de la frontera no podría haber sido de naturaleza defensiva debido a su posición. Estaban demasiado dispersos y no en áreas estratégicas defendibles. Pero se encontraban en buenas zonas para un ataque oportunista en Alemania en caso de necesidad o apertura. Ahora Manstein cree que eran de la mentalidad de ‘proteger todo’ y esa podría ser la razón de sus métodos de despliegue.

Agregue a esto, el muy anti-mariscal alemán Edward Rydz-Śmigły quién era el líder del ejército polaco en ese momento, y se puede ver lo que podría ser motivo de preocupación.

Otros han mencionado la tensión política general, ya que el área alrededor de Danzig estaba controlada por completo por Polonia, y los trenes eran administrados por el gobierno polaco. Además, partes de Alemania fueron anexadas en 1921 por Polonia. Esta fue una causa de cierta tensión alemana en ese momento también.

Una breve nota, Danzig fue declarada una “Ciudad Libre” debido al Tratado de Versalles, y Polonia otorgó el territorio a su alrededor. Sin embargo, la ciudad era alemana en todos los sentidos. Al este, estaba la antigua área prusiana, nuevamente esencialmente alemana, y parte de Alemania.

Esa pequeña franja roja entre Alemania, Danzig y Alemania. Eso era parte del problema. Ahora coloque unidades militares. Aquí hay un mapa aproximado que preparé basado en la indicación de Manstein de las posiciones de las tropas.

Los círculos verdes representan despliegues polacos. En total más de 33 divisiones a lo largo de la frontera alemana.

Lo que pasa con la historia es que es más fácil pintar en blanco y negro que lo que realmente sucedió. Los nazis intentaron negociar, Polonia, siendo Polonia, se negó a venir a la mesa. Desde esa perspectiva, Polonia ciertamente ayudó a comenzar la guerra, en particular cuando se considera la cuestión de la Alta Silesia y la del Corredor a Danzig y Prusia Oriental.

Answer 4

Basura. Incluso sugerir que Polonia tenía los medios para enfrentarse a Alemania en esa etapa de la historia es delirante.
Hitler ordenó a sus generales que prepararan Case White, un plan para invadir y conquistar Polonia. Además, los que estaban alrededor de Hitler registraron que Hitler estaba empeñado en destruir Polonia MILITARMENTE. Para Polonia no habría Anschluss pacíficos, como fue el caso de Austria, ni una toma de sangre sin sangre, como lo que los aliados hicieron posible para él en Checoslovaquia. Sería una brutal conquista militar, y no habría compromiso.
Los generales elaboraron el plan, y para mantener a raya a los soviéticos hasta el momento adecuado, como sabemos, Hitler envió a von Ribbentrop a Moscú para firmar un pacto de no agresión de 10 años con la URSS. Se escribieron protocolos secretos en los que se decidió que los soviéticos recibirían una mano libre en los Estados bálticos y el este de Polonia, mientras que los alemanes se hicieron cargo de Pomerania, Silesia, Prusia Occidental y la región central del país, restaurando efectivamente -WWI fronteras.
Este acuerdo se firmó días antes de que los tanques y las tropas alemanas, con el apoyo de la Luftwaffe de Goering, le dieran al mundo su primer sabor de Blitzkrieg. Para no quedarse atrás, Alfred Naujocks fue reclutado por Reinhard Heydrich para organizar un ataque falso en una estación de radio alemana en Gleiwitz. Los internos del campo de concentración vestían uniformes polacos y fueron fusilados, mientras se creaba la ilusión de que los polacos habían atacado a Gleiwitz, lo que justificaba represalias por parte de Alemania.
El propio Naujocks habló de este complot mientras estaba siendo juzgado en Nuremberg.
Entonces, dada la obvia inferioridad militar de los polacos, la reciente muerte del mariscal Pilsudski y la evidencia indiscutible de la planificación e intriga alemanas, ninguna persona razonable tomaría en serio cualquier afirmación de que Polonia se hubiera atrevido a provocar lo que claramente era una Alemania rápidamente ascendente en ese período .

Answer 5

¿Culpar a Polonia? ¿O solo Polonia? ¿Son estas viejas noticias o aún actuales y crudas ?

La expulsión de los alemanes de los Sudetes todavía es cruda

Quizás si se plantea de esta manera:

Según los estándares modernos hubo una severa opresión; ¿Se produjo un genocidio de alemanes étnicos fuera de Alemania que obligó a Alemania a intervenir militarmente? Sí, hubo y nadie dio una presa sobre la muerte de los alemanes.

Atrocidades polacas contra la minoría alemana

Alemania ya había hecho lo “correcto” al protestar por escrito a la Liga de las Naciones literalmente docenas de veces.

Alemanes en Checoslovaquia (1918–1938)

La mayoría de los historiadores ignoran o deliberadamente han omitido hechos muy importantes sobre por qué Alemania se convirtió en un terreno fértil para la dictadura. Del mismo modo, con demasiada frecuencia también dejan de lado cómo Alemania estaba siendo maltratada en la comunidad internacional.

¿Se convirtió Hitler en un monstruo imperdonable? genocida, antisemita rabioso y odiaba a casi todos los que no eran alemanes y no blancos, sí, pero ¿siempre había estado 100% podrido hasta la médula? No exactamente. Si la respuesta es sí, también lo fueron los esclavos de trata de personas que condujeron a los Padres Fundadores en los Estados Unidos y la mayoría, si no todos, los siguientes Presidentes en los Estados Unidos hasta la década de 1930, si estamos siendo consistentes.

En cualquier caso, los Aliados probablemente podrían haber evitado que ocurriera la Segunda Guerra Mundial si hubieran cumplido con sus propios acuerdos internacionales después de la Primera Guerra Mundial con respecto a armamentos, niveles de tropas y acuerdos territoriales, y hubieran sido justos con los alemanes étnicos que viven fuera de Alemania.

Si los ciudadanos británicos fueran asesinados fuera del Reino Unido o los ciudadanos franceses fuera de Francia, por supuesto, habría una respuesta por escrito, luego con fuerza o la fuerza antes de cualquier escrito.

Eso no quiere decir que Alemania no tenga la culpa, pero los historiadores parecen haber olvidado lo que obligó a Hitler a actuar militarmente.

Sentimiento anti-alemán

No estoy de acuerdo con todos los sentimientos expresados ​​en el siguiente video, sin embargo, la mayoría de los hechos históricos que se citan centrados en el tratamiento de los alemanes étnicos fuera de Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial son precisos.

Answer 6

No, no comenzaron la guerra. Lo que es cierto es que Alemania (y, por extensión, Hitler) tenía algunos argumentos legítimos en su disputa con Polonia. El lugar donde debería haber estado la frontera de Alemania y Polonia, basado en las poblaciones étnicas alemanas y polacas, era un problema muy complicado ya que no había una demarcación clara de la frontera cultural. Era todo desordenado como lo son las fronteras culturales en los Balcanes. Uno de los aspectos más controvertidos de dónde estableció la frontera el Tratado de Versalles fue mantener Danzig y lo que había sido Prusia Occidental fuera de Alemania, a pesar de que Danzig era, según recuerdo, una ciudad mayoritariamente alemana. Creo que esto se hizo principalmente para dar acceso a Polonia al mar.

Sin embargo, esto no le dio a Hitler el derecho de hacer lo que le hizo a Polonia, ni cambió el hecho de que el verdadero problema de Hitler con Polonia era que quería su tierra como lebensraum y pensaba en los polacos como pueblos inferiores.

Al final de la guerra, los Aliados acordaron que la mejor solución para prevenir futuros conflictos sobre este asunto era des-germanizar por completo las tierras donde las poblaciones alemanas se mezclaban con las poblaciones polaca, checa y rusa. El resultado fue que Pomerania, Silesia y Prusia Oriental dejaron de existir cuando los estados alemanes y las poblaciones alemanas fueron deportadas hacia el oeste. En total, los rusos, polacos y checos deportaron a unos 12 millones de alemanes de estas tierras.

Answer 7

No Pero ellos consideraron esa idea, ya en 1933:

Reconociendo que Hitler era inmune a la diplomacia normal, Piłsudski comenzó los preparativos para una guerra preventiva. A diferencia de la situación en 1939, en marzo de 1933, Polonia estaba en condiciones de llevar a cabo esta amenaza. Como Hitler sabía, el ejército polaco poseía más de 250,000 soldados altamente entrenados y bien equipados. Aunque en las etapas iniciales de rearme en secreto, en 1933 el ejército alemán no tenía armas modernas, a saber, aviones, tanques o vehículos blindados, y de acuerdo con los términos del Tratado de Versalles, su ejército estaba limitado a 100,000 hombres. Piłsudski estaba preparado para enviar tropas polacas para ocupar Danzig, Prusia Oriental y posiblemente la Alta Silesia, mientras que Francia marcharía a través del Rin hasta el Ruhr. La medida expondría la debilidad del bullicioso y joven régimen nazi, humillaría a Hitler y posiblemente lo sacaría del poder. Las tropas de ocupación se negarían a evacuar el territorio alemán hasta que el Reich hiciera garantías para honrar el tratado de paz.

¿Se justifica alguna vez la guerra preventiva?

Dicho esto, esto podría haber sido solo un engaño, concebido para hacer que Alemania acepte el tratamiento de paz.

Answer 8

Al instigar Sí.

Vea a la canciller Angela Merkel de Alemania en el discurso innagural de YouTube.

Hitler fue provocado por el asesinato de ciudadanos y ciudadanos alemanes en la ciudad de Danzig. Una antigua ciudad alemana perdida en la Primera Guerra Mundial (Primera Guerra Mundial) en el norte de Polonia. Ahora, Voivodato de Gdansk.

Bajo la autopista de la prosperidad de ambas naciones, Hitler realizó una tarea conjunta con la Autoridad de Polonia que fue derrotada por Polonia bajo mandato muchas veces con el respaldo del Gobierno británico, surgió la moral de Polonia y represalias de odio a los alemanes.

Lo que puede ver en Copenhague, Dinamarca, el Puente de Suecia, que conecta a las dos naciones en dos banderas con dos idiomas en todos los tableros y las instrucciones hoy en día, ya no era nuevo. Fue un hito para estas naciones por haber hecho las estructuras, pero hace décadas antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial, se hizo la primera forma de propuestas para las dos naciones. Dado que el bien y los motivos son una pérdida de tiempo para hablar más allá de las diferencias en cultura e idiomas, con la pérdida de vidas de alemanes en Danzig, la guerra fue la única solución que se resolvió rápidamente, se ejecutó un plan de pacto Molotov-Robbentrop.

1 de septiembre de 1939. Alemania invadió Polonia. WW2 comenzó.

Answer 9

Ah sí, la vieja “Guerra de la agresión del este de Polonia”

Alemania solo defendía su derecho a asegurar un espacio vital. Si tan solo los polacos hubieran sido razonables y se hubieran exterminado …

Hablando en serio.
Hitler era malvado, la Segunda Guerra Mundial no fue una conspiración judía, el Holocausto sucedió, la Wehrmacht no tenía “manos limpias”, “solo seguir órdenes” no excusa los crímenes de guerra que cometes, los Grandes Gatos donde tanques terribles, los nazies no se acercaba a las armas nucleares, el Bismarck era un barco de batalla horrible y no, Enemy at the Gates no era un documental histórico.

Ah, y Rommel supervisó miles de crímenes de guerra durante su período como general mediocre que fracasó en la logística 101.

¿Extrañé alguno de tus tropos wehraboo?

Answer 10

Creo que la cuestión de tratar de encontrar en la situación de Polonia un grado de culpabilidad por el inicio de la Segunda Guerra Mundial en Europa está mal planteada. La agresión alemana hacia sus obligaciones convencionales fue resuelta desde el inicio del poder nazi. Ideológicamente, económicamente y sobre la base de las teorías raciales más perversas, Hitler se opuso a la existencia misma de Polonia, viéndola como un territorio propicio para la agresión, es decir, vulnerable a maquinaciones políticas y militares. La Unión Soviética bajo Stalin tenía casi la misma relación con Polonia, que, recuerde, era en gran parte el antiguo Ducado de Polonia, un vasallo de la Rusia imperial prerrevolucionaria, y decididamente un estado capitalista, cuyo papel bajo la verdadera política de Versalles era actuar como un muro de contención hacia Alemania e igualmente entre la URSS y el norte de Europa. Este papel del estado de amortiguación / frontera fue la base de sus pactos de defensa mutua con Gran Bretaña y Francia, pactos destinados tanto a contener a la URSS como a Alemania.

La noción de que Polonia justificó de alguna manera la invasión alemana / soviética tiene una moneda sustancial solo entre los neonazis y sus simpatizantes. Lamentablemente, en foros como este es difícil, si no imposible, juzgar la precisión o veracidad de la información presentada. Aquí la voz del comentarista casual, el historiador legítimo y el neonazi racista no se pueden diferenciar fácilmente. Lo que debemos preguntar es qué hay detrás de la cuestión de la culpabilidad. De hecho, ¿qué significa el término “responsabilidad” en esta pregunta?

Es fácil ver que hay errores diplomáticos. ¿Hubo un conflicto territorial con Checoslovaquia? Si. ¿Alguno de estos factores de alguna manera justificó la agresión alemana / soviética? No. El estándar por el cual se debe juzgar la culpabilidad y la responsabilidad se refiere a la intención y las aspiraciones legítimas de los estados involucrados.

¿Polonia quería la guerra con Alemania y la URSS en 1939? Claramente no, no con Alemania o la URSS, y con la misma certeza no con ambos. Por otro lado, la agresión de Stalin hacia sus vecinos fue tanto antigua como la doctrina oficial del comunismo revolucionario. Del mismo modo, la ideología nazi del lebensraum declaró que el Este, incluida Polonia y grandes áreas de la URSS, está sujeto normativamente a las necesidades alemanas. Parte integrante de esta ideología era la teoría racial nazi, que declaraba que los polacos y los pueblos eslavos eran genéticamente y moralmente inferiores, indignos de las protecciones del estado alemán. Ideológicamente, tanto la URSS como Alemania estaban preparados y comprometidos con actos de agresión no éticos e ilegales. Este no es un estándar arbitrario post facto que se aplica anacrónicamente a la situación El derecho internacional había evolucionado sustancialmente antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, especialmente desde la ley franco-prusiana.

Esto trae a colación el tema del Tratado de Versalles y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en Europa. La sabiduría convencional sugiere que los duros términos del tratado llevaron a Hitler al poder y de alguna manera justificaron la agresión alemana. Yo argumentaría enérgicamente en contra de estas dos proposiciones. La voluntad de Francia y el Reino Unido de volver una y otra vez a la mesa de negociaciones durante las primeras etapas de la agresión nazi es una clara indicación de que Versalles podría y estaba siendo renegociado. Las naciones están y estaban obligadas a hacer todo lo posible para negociar soluciones a sus diferencias. Según el derecho internacional anterior y posterior a la Segunda Guerra Mundial, las guerras de agresión y la adquisición territorial no pueden justificarse. Sin embargo, es evidente a partir de una gran cantidad de evidencia documental, que las ambiciones nazis en el Este eran para el territorio.

En cuanto a las duras condiciones impuestas por Versalles que justifican de alguna manera el ascenso de Hitler al poder, uno solo necesita mirar la fuerza de los partidos de Centro e Izquierda a fines de Weimar para comprender que el ascenso de los nazis al control de toda la autoridad legal, militar y gubernamental alemana fue no logrado con el consentimiento genuino del pueblo alemán. Si bien las autoridades militares, policiales y jurídicas aceptaron el ascenso de los nazis y ayudaron a proporcionar un manto de legitimidad, fue solo un manto de lo que fue, en esencia, un golpe de estado lento, logrado por una combinación de medios cuasi legales y extralegales, entre ellas, la usurpación del poder presidencial por el canciller Hitler. Al final, fue el peso de la comunidad industrial y financiera lo que permitió que esto ganara impulso.

Entonces, ¿dónde está la responsabilidad? En cualquier sentido legal o ético, esta guerra de agresión alemana fue responsabilidad de Hitler, del Partido Nazi y de quienes los llevaron al poder. El totalitarismo, ya sea en forma de nazis alemanes, fascistas italianos, españoles y portugueses, o la Stalin de la URSS causó la muerte de algo más de 60 millones de vidas humanas (los muertos en la guerra de Europa más las víctimas políticas). Si a esto le sumamos la guerra de agresión contemporánea de Japón en Asia junto con la guerra civil en China, podemos ver que durante más de una generación, en gran parte del mundo, las necesidades humanas básicas de seguridad, alimentos, vivienda y prosperidad económica fueron diferidas, las Los procesos evidentes de descolonización se desaceleraron, y se sentaron las bases para lo que ahora llamamos la Guerra Fría. Para decirlo de manera más simple y directa, los nazis, los fascistas italianos y los militaristas de Japón fueron ilegalmente y sin ética a la guerra, desangrando a la humanidad en la muerte y la pobreza. No es necesario culpar a Polonia ni a ningún otro de entre las víctimas de la guerra.

Answer 11

Para que parezca más agradable al pueblo alemán, se organizó un ataque de un “grupo separatista polaco” en una estación de radio civil alemana. Varios presos del campo de prisioneros que fueron seleccionados porque parecían eslavos habían sido asesinados recientemente al inyectarse aire en sus venas, donde se dispersaron por los terrenos de la estación de radio para dar la impresión de combate.

Hitler anunció al pueblo alemán que Alemania estaba “devolviendo el fuego del enemigo”.

Answer 12

Alemania comenzó la Segunda Guerra Mundial, simple y llanamente. La invasión de Hitler a Polonia es lo que llevó a Francia y Gran Bretaña a declarar la guerra a Alemania. Decir que Polonia se alineó con Gran Bretaña y Francia comenzó la guerra es, francamente, la culpa de las víctimas del más alto grado.

Answer 13

Sí hay. Verá, Hitler tuvo una loca idea de que los polacos acogerían con beneplácito sus ideales políticos locos y exigió que renunciaran a algún territorio. Bueno, sabiendo lo que le sucedió a Checoslovaquia, decidieron no apaciguar a Hitler, por lo que Hitler comenzó la guerra temprano atacando Polonia. Como puedes ver. Si los polacos hubiesen aplacado a Hitler, entonces sería culpa del próximo país.

Answer 14

Bueno, para mí WW2 comenzó a gestarse cuando WW1 terminó. El auge del extremismo en Alemania fue causado por dificultades económicas amplificadas por el punitivo Tratado de Versalias.

El término “Polonia comenzando la Segunda Guerra Mundial” en sentido moderno significa que si cedemos a las demandas alemanas no habrá guerra. Podría retrasarlo un poco, pero en última instancia, dadas las circunstancias de la economía alemana que funciona con una deuda masiva, tuvo que suceder sin importar qué. Una desactivación en ese momento tuvo que ocurrir mucho antes para tener algún efecto, preferiblemente justo después de WW1.

En cuanto a quién disparó primero, bueno, según la mayoría de las fuentes, fue el acorazado alemán Schleswig-Holstein, por lo que el inicio se puede rastrear hasta sus primeros disparos.

Entonces, ¿hay una verdad en esa declaración? Bueno, afectamos la fecha de inicio, pero no la Segunda Guerra Mundial.

Answer 15

En cierto modo, sí. La mera existencia de Polonia como era en ese momento era una bomba de relojería. Desafortunadamente para los polacos, su país fue diseñado de una manera que era inaceptable tanto para Rusia (la Unión Soviética) como para Alemania. Era solo cuestión de tiempo hasta que uno de ellos invadiera. Ciertamente, no es culpa del pueblo polaco, ni tampoco de sus políticos que estaban conscientes de los peligros que enfrenta su nación.

Con todo, Polonia no comenzó la guerra, pero fue una razón para ello.

Answer 16

No.

La Segunda Guerra Mundial fue iniciada por Alemania y Rusia en el mismo mes en que cada uno invadió Polonia. Antes de eso, firmaron un acuerdo para hacer esto.

Los alemanes y los rusos firmaron un tratado para invadir y dividir Polonia. El pacto Molotov-Ribbentrop.

Pacto Molotov-Ribbentrop

Answer 17

Algunos dirán que esto no es una respuesta a esta pregunta. Es.

Lee Hans Fallada’s Alone en Berlín, alrededor de 1940 en Berlín .

Si te fascinan las mentiras, ama a Donald Trump, piensa que la anarquía y las travesuras antiliberales feroces son geniales, lee el libro.

Leer el libro.

Lea el libro y luego vote por las mentiras u ofrézcalas como representantes de tornasol. Tendrás una idea de qué resultado sucede. Las cucarachas se comen entre sí. Nunca se dan cuenta de eso hasta que otra cucaracha se está comiendo las patas. Todos piensan que son las cucarachas que ganan. Ninguna cucaracha gana.

Answer 18

Hay algunos libros por ahí que hacen esta afirmación, pero estos son extremadamente sesgados y de naturaleza antisemita y totalmente erróneos en mi opinión. Alemania ‘organizó’ una invasión de soldados “polacos” para que tuvieran una razón para atacar el 1 de septiembre. La razón por la cual esta afirmación es ridícula es preguntarse: “¿por qué Polonia querría hacer esto?” y también darse cuenta de que Alemania y la URSS acababan de firmar un pacto que dividía a Polonia entre ellos.

Answer 19

Polonia comenzó la Segunda Guerra Mundial solo en el sentido de que todavía tenía la temeridad de existir, después de que Prusia, Rusia y el Imperio de los Habsburgo lo hubieran dividido entre sí, en los siglos XVIII y XIX.

Answer 20

Realmente me siento ofendido por esta pregunta y por personas como usted la historia será olvidada y en 100 años * LOS CAMPAMENTOS DE MUERTE ALEMAN / CAMPAMENTOS DE CONCENTRACIÓN * se llamarán campos de exterminio polacos. Eso es lo que están haciendo los medios alemanes en este momento llamando polacos a los campos de concentración alemanes … tal vez ahora no hace ninguna diferencia porque todos están educados lo suficiente como para saber que eran alemanes, pero en 100 años, incluso menos, la gente pensará que es el Polos que mataron a 7 millones de judíos.