Según la fuente vinculada, más del 11% de los internos civiles murieron mientras estaban internados. Eso difícilmente los trata “bien”. La referencia a tratar a los civiles mejor que a los prisioneros militares es precisa, pero los japoneses fueron brutales con los soldados, marineros y aviadores que capturaron.
Para la cultura japonesa de la época, alguien que se rindió en tiempos de guerra no solo se avergonzó a sí mismo sino también a sus familias. Los japoneses no podían entender por qué los prisioneros occidentales se creían dignos de ser tratados con respeto. Aún más alucinante para los japoneses fue la insistencia de los prisioneros europeos y estadounidenses de que se notifique a su nación y familia que fueron capturados y vivos. No podían comprender por qué alguien deshonraría a su familia y en realidad querían que la familia supiera de su desgracia.
Los prisioneros aliados fueron torturados, muertos de hambre, utilizados como mano de obra esclava, utilizados como práctica de tiro, utilizados para experimentos médicos y asesinados directamente.
Los civiles lo tuvieron mejor? Claro, pero, considera lo que era mejor que.
- ¿Sería diferente el Día D si Rommel estuviera allí?
- ¿Qué ejércitos aún usan los tanques de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿La Segunda Guerra Mundial ayudó a la tasa de crecimiento económico mundial?
- ¿Por qué Japón absorbió el sistema adversario de América con éxito después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo habría cambiado la Guerra del Pacífico si el almirante Nimitz fuera el único comandante de las flotas estadounidenses (no MacArthur)?
Internados civiles aliados liberados en el campo de internamiento de Santo Tomás, 1945