Marca y plantilla legal.
La línea directa de emperadores romanos en el oeste terminó en 476 cuando Romulus Augustulus fue depuesto. Sin embargo, la tradición jurídica romana siguió siendo importante. En el año 800 dC, Carlomagno reclamó el trono imperial desaparecido hace mucho tiempo (en el oeste), siendo respaldado por el Papa León III. Si bien uno podría dudar del razonamiento legal detrás de esta afirmación (tiendo a compararlo con alguien que encuentra una insignia descartada en un pueblo fantasma del Viejo Oeste y en la fuerza de ese sheriff que se declara a sí mismo), fue un movimiento político útil que justifica cualquier conquista de Carlomagno y sus sucesores podrían querer hacer y ponerlo en pie de igualdad diplomática con los emperadores bizantinos en Constantinopla.
El reino carolingio se derrumbó aproximadamente un siglo después, dejando una serie de estados sucesores, y el reclamo de la autoridad imperial quedó nuevamente extinto. Sin embargo, fue revivido en los años 960 en uno de esos estados sucesores por el rey alemán Otto I. Al hacerlo, estaba reclamando el legado tanto del imperio romano como del reino carolingio.
Entonces, cuando el término “Sacro Imperio Romano” se desarrolló en los años 1200, no tenía nada que ver con la etnia o nacionalidad romana . Nadie afirmaba ser romano o italiano en lugar de alemán. Lo que reclamaban era linaje político y legal romano. El emperador, aunque alemán, justificó su gobierno a través de las tradiciones de autoridad bien establecidas establecidas por los romanos.
- ¿Qué hizo grande a Roma?
- ¿Cuáles fueron los contras del ejército romano?
- ¿Cómo se organizaron los reinos germánicos después de la caída de Roma y antes de la ascensión del feudalismo? ¿Los granjeros o campesinos, por ejemplo, tenían alguna obligación con un Señor o su Rey?
- ¿Cuál fue el papel de los centuriones romanos?
- Si el Imperio Romano no se hubiera derrumbado, ¿nuestra tecnología y todo lo demás estaría más avanzado de lo que es?