¿Qué nominados presidenciales demócratas en la historia de los Estados Unidos solo han ganado la nominación debido a sus superdelegados?
Para aclarar, la pregunta es si un candidato que no tenía la mayoría de los delegados comprometidos ganó la nominación basándose únicamente en el voto de los Superdelegados.
Nunca ha sucedido desde que los superdelegados han existido. Dado que SD ha existido, casi todos los nominados han necesitado sus votos para asegurar la nominación. Sin embargo, cada nominado ha tenido tanto el voto popular como la pluralidad de delegados. Si bien no hay nada en las reglas que impida que el SD vote contra la mayoría y presente a su candidato elegido para la nominación, hasta ahora nunca ha sucedido. Los superdelegados nunca han “robado” una nominación.
La única forma en que Bernie Sanders puede ganar la nominación en este momento es si convence a los Superdelegados (es decir, los funcionarios del partido) a votar en contra de la mayoría. Esto no solo no tendría precedentes y sería una mala idea, sino que el hecho de que Bernie Sanders haya estado hablando mal de la fiesta durante meses lo hace poco probable. ¿Cuál es su incentivo?
- ¿Por qué se requería que las comunidades coloniales en Estados Unidos proporcionaran comida y refugio a los soldados británicos?
- ¿Qué le hubiera pasado a los Estados Unidos si Napoleón hubiera ganado las Guerras Napoleónicas?
- ¿FDR fue considerado un buen presidente?
- ¿Cuál es la perspectiva liberal de Ronald Reagan?
- ¿Hay algún error en la “Historia de un pueblo de los Estados Unidos” de Howard Zinn?