¿Cuáles son algunos argumentos a favor y en contra del uso de las fuerzas aéreas modernas (paracaidistas) en la guerra moderna?

Answer 1

Mi comentario son específicamente asaltos de paracaidismo WRT, es decir, ataques aéreos donde los soldados saltan de un avión y se lanzan en paracaídas hacia el área objetivo o la zona de caída designada. Piense en el norte de África, el Día D y Sicilia en la Segunda Guerra Mundial. El ejército alemán también hizo un uso muy efectivo de los paracaidistas durante la guerra.

Air Assault es una operación de ataque diferente, donde las tropas son entregadas a la zona de combate en helicóptero y rapel al suelo o el helicóptero aterriza solo el tiempo suficiente para que los soldados salgan del helicóptero. El asalto aéreo fue común durante la guerra de Vietnam.

Los argumentos en contra del uso de paracaidistas en un papel moderno de combate importante son significativos y numerosos, pero se destacan. El primero es que los aviones necesarios para entregar una fuerza de asalto de paracaidismo significativa (tamaño de la compañía o más grande) son objetivos grandes, lentos y relativamente fáciles para cualquier sistema moderno de defensa antiaérea. Sería necesario un gran ataque de supresión antiaérea antes de cualquier ataque de paracaidismo a gran escala contra una fuerza militar moderna. La segunda es que los paracaidistas no pueden transportar mucho en el camino de los suministros y dado que están detrás de las líneas enemigas, el reabastecimiento a través del lanzamiento aéreo es muy difícil y contra un ejército moderno las pérdidas serían significativas.

Sin embargo, un asalto paracaidista en el aire contra un ejército mal equipado o desactualizado podría ser muy efectivo y causar grandes interrupciones al comando militar contrario. Los soviéticos, los indios y otras naciones han realizado asaltos efectivos en paracaídas contra enemigos más pequeños o menos equipados en los últimos 50 años. TTBOMK, el último gran ataque con paracaídas del ejército estadounidense fue durante la Guerra de Corea.

Pero esos problemas no se aplican necesariamente a las operaciones especiales. Las tropas de Spec-Ops operan en pequeños equipos, a menudo menos de una docena. Eso significa que pueden saltar desde aviones más pequeños y rápidos. Y tienen entrenamiento y equipo especializado que les permite saltar desde altitudes mucho más altas o más bajas y a velocidades más altas. También están capacitados y equipados para operar en territorio hostil con poco o ningún apoyo externo.

Answer 2

Los paracaídas son solo otra forma de entregar infantería al campo de batalla. Los paracaídas pueden ayudar a cruzar obstáculos difíciles como las costas, ríos o playas. Los helicópteros han reemplazado en gran medida los paracaídas en los campos de batalla modernos.

Una vez que aterrizan, los paracaidistas son solo otra variación de la infantería ligera. Raramente llevo suficientes armas antitanque para sobrevivir contra un ejército blindado moderno. Tampoco pueden llevar suficiente munición, baterías, agua, comida, etc. para luchar durante más de tres días.

OTOH, muchos críticos (en su mayoría artilleros) insisten en que la función principal del pelotón de infantería líder es avanzar el Observador de artillería delantero / Controlador aéreo delantero. La mayor mejora, desde la Segunda Guerra Mundial, han sido las radios, que permiten a los paracaidistas llamar a una variedad de artillería, morteros, misiles, helicópteros antitanque, aviones de ataque, misiles de crucero, etc.

Hoy en día, los paracaidistas se dejan caer en grupos medianos a pequeños. Los grupos medianos generalmente proporcionan cordones alrededor de objetivos específicos. Mientras tanto, pequeños grupos de pateadores de puertas altamente entrenados llegan a pie, bote pequeño, caballo, helicóptero, paracaídas, etc. para patear puertas, matar o arrestar a sospechosos y obtener evidencia. Una vez que la escena ha sido revisada en busca de evidencia, todos regresan a la base.

Hablando de mover FOO hacia adelante, pequeños grupos de fuerzas especiales todavía usan paracaídas, helicópteros, botas, esquís, etc. para insertar sobre la línea de nieve sobre las aldeas controladas por los talibanes. Permanecieron en pieles durante días o semanas informando por radio. Solo pueden tomar fotos o pueden convocar ataques aéreos. Luego se retiran en silencio, cubriendo sus huellas. Son reservados porque nunca llevan suficientes armas para luchar cara a cara con los talibanes.

Los días de lanzar a miles de paracaidistas (y planeadores) a una batalla han pasado hace mucho tiempo …… porque los paracaidistas son caros, complejos de desplegar, difíciles de organizar en el objetivo y vulnerables al contraataque.

PS tradicionalmente los paracaidistas sufren grandes bajas durante la apertura de las batallas. Luego, deben retirarse por suerte sus heridas durante unos meses antes de que puedan ser lanzados nuevamente.

Answer 3

Las operaciones aerotransportadas a gran escala son esfuerzos extremadamente riesgosos. Tu fuerza de lanzamiento aéreo inicial no puede sostenerse por mucho tiempo y, más temprano que tarde, debes enviar fuerzas terrestres (o naves navales si atacas una isla) para reforzarlas.

Aquí es donde muchas operaciones en el aire han fallado. Las fuerzas terrestres no pudieron alcanzar a las fuerzas aerotransportadas y, como resultado, los paracaidistas ligeramente armados se desgastaron lentamente.

Los planificadores militares de hoy son bastante reacios al riesgo y una operación aérea no será su primera opción.

Además, volar con aviones de transporte sobre territorio enemigo siempre ha sido peligroso, pero con la introducción de misiles antiaéreos sofisticados y precisos, es casi una misión suicida.

Una operación en el aire solo tendría éxito con una gran cantidad de fuego preparatorio (que, por supuesto, elimina el elemento de sorpresa) o contra un enemigo tecnológicamente inferior. En este último caso, es mejor que envíes tus tropas al campo de batalla en helicópteros.

Por lo tanto, enviar grandes unidades de paracaidistas detrás de las líneas enemigas es algo del pasado.

Por otro lado, es posible que desee dejar caer sus ‘paras’ por el efecto psicológico de la misma. A nadie le gusta ver un par de cientos de paracaídas aterrizando a sus espaldas: erosiona la moral.

Y en algunas situaciones, el paracaidismo podría ser la única forma posible de transportar a sus soldados de un punto a otro, por ejemplo, cuando el terreno no permite aterrizar aviones y la zona de caída está fuera del alcance de un helicóptero.

Enviar paracaidistas también es un método muy efectivo para reforzar rápidamente su propia línea de defensa. En este caso, no tiene que preocuparse por la logística, ya que tiene algunas unidades en el terreno. Tampoco existe un gran peligro por parte de la defensa aérea del enemigo, ya que solo vuela sobre territorio amigo. La misión de los paracaidistas es reemplazar al personal perdido o llenar un vacío en la línea del frente.

A todos los comandantes militares les gusta tener tantas opciones como sea posible en la mesa y, aunque los paracaidistas rara vez se usan, en una situación determinada, podrían ser la mejor opción.

Answer 4

Dado que la mayoría de las naciones modernas están luchando contra terroristas y guerrilleros, las tropas aerotransportadas tienen un uso limitado ya que la inserción de la táctica no necesariamente ofrece ninguna ventaja sobre el uso de Black Hawk u otro mecanismo que permita un mejor medio de extracción por si acaso.

Dicho esto, la razón principal en contra es que no hay un gran beneficio para el uso de paracaidistas que toman un poco más de entrenamiento que el soldado regular que podría ser subido a un helicóptero.

Dicho esto, las incursiones u operaciones sigilosas detrás de las líneas enemigas contra las naciones con el uso de saltos HALO [1] pueden ser un medio fácil para sortear los sistemas de advertencia y lanzar ataques sorpresa.

El argumento a favor es que puede ser una inserción táctica rápida que se hace de manera muy silenciosa utilizando técnicas más modernas y que se utilizó temprano en Irak para este fin.

Del mismo modo, el uso de paracaidistas en terrenos donde los helicópteros no funcionarán bien, como las regiones montañosas, también se puede usar en Afganistán.

Al final del día, se trata de utilizar la herramienta adecuada para el trabajo.

Notas al pie

[1] Paracaidismo militar a gran altitud – Wikipedia