Es muy difícil especular sobre lo que habría sucedido.
Hay muchas razones para ello:
R. No hay evidencia de que Marathas tuviera alguna idea del este de la India.
B. La desunión en las filas de Marathas entre los líderes como Scindia, holkars, Gaikwad, etc. es un hecho histórico.
- ¿Cuál fue la situación política en la India en 1947?
- ¿Cómo perciben los británicos la lucha por la libertad india hoy? ¿Es parte de su plan de estudios de historia?
- ¿Cómo desempeñó Gandhi un papel en las rupturas de Pakistán y Bangladesh?
- ¿Cuál sería la condición de los dalit y las minorías, si la India está ahora bajo el dominio británico?
- ¿Por qué India fue gobernada por europeos, pero China no?
C. La política de Nana Fadnwis no habría permitido que Marathas pensara más allá de sus intereses mezquinos y superficiales.
D. La lucha por el poder en los tribunales de Peshwa volvió a restringir sus intereses.
E. La pérdida de la 3ª batalla de Panipat demostró cómo sus conflictos internos no pueden resolverse.
D. La pérdida también demostró la superficialidad estratégica, su hábito de no juzgar la fuerza de la adversidad, el exceso de confianza en su fuerza.
E. El exceso de entusiasmo en la recolección de Chouth que la gobernanza.
F. Nunca trató de unir a otros reyes como Rajputs de Rajasthan bajo su estandarte.
G. Su relación con los reyes y la población fuera de Maharashtra nunca fue cordial, sino solo como agencia de recaudación de impuestos (Chouth).
H. La superficialidad de su visión frente a la India.
I. Su renuencia a tomar el poder de los débiles mogoles alentó la política de la corte mogol que sembró las semillas de la desconfianza contra los marathas.
En realidad, Marathas nunca dio la impresión de un poder imperial interesado en el gobierno.
Pocos de los líderes que tenían una visión india PAN como Shivaji, y Baji Rao 1 murió joven, Sambhaji fue vendido al enemigo por conflictos judiciales, Mahadji Scindia siempre fue controlada por Nana Fadnawis y Nana Fadnawis utilizó su perspicacia o política para mantener a otros Marathas bajo control. Nunca superó sus intereses personales superficiales.
Cualquier respuesta a la especulación que intente responder mirando hacia atrás en la historia no puede responder la pregunta positivamente.
Sí, puede usar el orgullo hindú y maratha en particular para escribir una respuesta, pero no coincidirá con lo que sucedió en ese momento y estaría totalmente en contra de los hechos de la historia.