¿Hasta qué punto es el imperialismo la razón detrás de la prosperidad de Europa hoy?

Answer 1

Finlandia nunca tuvo una colonia. De hecho, Finlandia fue una especie de parte de Suecia durante más de 600 años y luego fue un gran ducado autónomo del Imperio ruso durante más de 100 años.

El PIB per cápita (nominal) de Finlandia es el 14º del mundo. Finlandia casi no tiene recursos naturales, excepto la madera.

El crecimiento económico y la prosperidad finlandeses se atribuyen a las políticas adoptadas a principios del siglo XX.

• Todos tuvieron la misma oportunidad de educación
• La educación era gratuita, incluidos los títulos universitarios.
• Se brindó atención médica por igual a todos
• Segundo país del mundo en adoptar el sufragio universal.
• Reformas sociales para proporcionar redes de seguridad.
• Gobierno patrocinado y promovido la propiedad de la vivienda
• El gobierno invirtió en nuevos campos de la industria y los creó desde cero
• Las políticas de transferencia de ingresos mitigaron las diferencias de ingresos
• El gobierno manipuló los tipos de cambio para promover las industrias de exportación para preservar los empleos
• Innovaciones y comercio creados como resultado de la educación impartida en base al mérito y no a la clase social.

En resumen, el gobierno tuvo un papel importante en la creación de las condiciones a partir de las cuales las empresas privadas, empresarios e ingenieros podían ingresar a los mercados mundiales.

Answer 2

Las naciones imperialistas con colonias prósperas se beneficiaron claramente de ellos. De lo contrario, no habrían valido la pena el esfuerzo de conquistar, retener y pelear.

Tomemos el ejemplo de los británicos y la India. India era una fuente de materias primas para la industria británica, y un gran mercado cautivo para la fabricación británica: más del 20% de las exportaciones británicas fueron a la India.

Antes del Raj británico, India era un exportador neto de productos manufacturados, era la principal productora de textiles de algodón. Los conquistadores británicos implementaron políticas que desalientan la fabricación india, y desmantelaron efectivamente lo que entonces era una industria textil india avanzada, una que competía con los textiles británicos, y transformaron a India en un importador neto.

Y eso es aparte del simple botín durante el curso de la conquista de la India. Muchos oficiales y funcionarios británicos ambiciosos y sin escrúpulos se hicieron pasar por bandidos en la India, ya sea a través del saqueo directo, “obsequios” de ricos gobernantes y nativos indios, u otras prácticas corruptas que les dieron una ventaja comercial. La mayor parte de la riqueza adquirida regresó a Gran Bretaña, donde se gastó e invirtió de diversas maneras que contribuyeron al crecimiento de la economía británica.

Independientemente de los ruidos que los políticos y economistas británicos hicieron en los últimos días del imperialismo sobre los beneficios o la falta de los mismos del Imperio, no hay duda de que durante un período significativo Gran Bretaña se ha beneficiado enormemente del imperialismo. Gran Bretaña podría o no haber prosperado sin el imperialismo. Pero ella no habría prosperado en la misma medida, y se volvería y seguiría siendo tan rica y poderosa y durante tanto tiempo sin imperialismo.

Otros países imperialistas se beneficiaron del imperialismo en diversos grados, dependiendo de la riqueza y el alcance de sus colonias, y la capacidad del centro imperial para extraer dicha riqueza del imperio.

Answer 3

El imperialismo fue el resultado de la ventaja tecnológica que la Europa del siglo XVI tenía y usó sobre las Américas, África subsahariana y el sur de Asia para saquear estas regiones de sus recursos y riqueza para impulsar el desarrollo capitalista temprano europeo. Este proceso aumentó aún más las diferencias entre Europa y el resto del mundo, y para fines del siglo XIX esta diferencia era abismal.

Entonces, para responder a su pregunta, el imperialismo fue una razón importante detrás de la prosperidad de Europa hoy. Permitió a Europa alimentar su necesidad de recursos y capital para impulsar su producción, acumulación de capital y concentración de capital, lo que contribuyó a expandir aún más su dominio sobre el mundo. Este proceso se desarrolló en un efecto de bola de nieve que continúa hasta hoy, aunque China está recuperando su posición.

Answer 4

Estoy en el campo casi en su totalidad, sin la conquista griega y romana de Europa, con sus caminos, ciencia, alfabetos, educación, filosofía, derecho, religión, comerciantes, lingua francas, Europa y el Cercano Oriente. mucho menos desarrollado un milenio atrás, o para decirlo de otra manera:

El uso generalizado del latín y el griego escritos en la región permitió el intercambio de ideas, tecnologías y recursos en los imperios, a lo largo de las carreteras y a través de los puertos que los imperios construyeron, y durante siglos después. Si bien las economías de escala y la relativa estabilidad y homogeneidad de los imperios, proporcionaron una incubadora tecnológica y cultural para la región, lo que condujo a la especialización regional y una serie de ventajas competitivas que se desarrollaron y preservaron durante milenios. Estos proporcionarían los medios iniciales para financiar a la descendencia de Roma para formar sus propios imperios, y repetir el proceso, y su descendencia para perpetuar el proceso, ver: Lista de imperios.

Entonces, cuando los británicos buscaban traer un poco de dinero extra, no tenían que buscar más allá de los clásicos redescubiertos en el Renacimiento, en busca del conocimiento filosófico y estratégico sobre cómo construir y administrar un imperio rentable de conquista y esclavitud de chattel, y / o para imitar a sus vecinos que ya estaban poniendo en práctica esas lecciones, por así decirlo, The Abolition Project: British Involvement in the Transatlantic Slave Trade:

Las ganancias obtenidas de la esclavitud de Chattel ayudaron a financiar la Revolución Industrial y las islas del Caribe se convirtieron en el centro del Imperio Británico. Las colonias de azúcar eran las colonias más valiosas de Gran Bretaña. A fines del siglo XVIII, llegaron a Gran Bretaña cuatro millones de libras de sus plantaciones de las Indias Occidentales, en comparación con un millón del resto del mundo.

Los ingresos recibidos del imperio atlántico financiaron los barcos, tripulaciones, pistolas, máquinas de vapor, molinos, ciencia e ingeniería que luego proporcionaron la ventaja de recoger el territorio estratégico, si no como un territorio rentable más lejos, para mantener el imperio.

ver también: ¿El crédito de que Gran Bretaña gane riquezas y poder va a su dominio colonial, especialmente en India?

Answer 5

Casi completamente.

Sin el imperialismo del tipo más cruel, España y Portugal no habrían traído la plata y el oro que proporcionaron a Europa una gran cantidad de capital. Sin destruir la industria textil india, Manchester no habría podido competir con ella. Es lógico que la revolución industrial, por lo tanto, no haya tenido lugar. Además, las materias primas para la producción industrial provenían principalmente de colonias o países semicoloniales.

Todas estas son afirmaciones cualitativas porque todavía no he estudiado el contraste entre el impacto de la industrialización y el capitalismo, por un lado, y el colonialismo y el imperialismo, por el otro. Es posible, aunque no probado, que la fuente fundamental de la riqueza europea sea en realidad el robo y no la industrialización.

Answer 6

Si por imperialismo te refieres al colonialismo, entonces, de hecho, redujo la prosperidad de los países involucrados en él.

El colonialismo para la mayoría fue una pérdida colosal de dinero para los países involucrados. Hizo a algunas personas ricas y proporcionó empleos y carreras para otros, pero las naciones coloniales en su conjunto no se beneficiaron de ello.

La gran mayoría del comercio (superior al 90%) se realizó entre los países europeos, y EE. UU. Entró en escena más adelante en el juego.

Las colonias existieron solo porque los países involucrados tenían dinero que perder. Como sucedió, tan pronto como se rompieron (después de la Segunda Guerra Mundial), se fueron.

Answer 7

Apenas en absoluto.

Sería mejor decir que la prosperidad de Europa hace 200-300 años fue la razón del imperialismo, no viceversa. Europa era mucho más rica y tecnológicamente más avanzada que cualquier otro lugar del mundo, por lo que salieron a buscar personas dispuestas a comprar sus productos o intercambiarlos por materias primas. Si encontraron un mercado probable que era demasiado inestable políticamente, tenían el poder de tomarlo por la fuerza e imponer la ley y el orden.

Sin embargo, esto fue costoso. La vigilancia y la administración de un imperio suponían una pérdida constante de recursos, presupuestos y mano de obra. El enfoque adoptado en el siglo XX por los EE. UU. O por China en el siglo XXI: invertir y establecer negocios en países del tercer mundo, pero dejar que sus propios gobiernos mantengan el orden, es mucho más rentable, si puede administrarlo. (Y si confía en que el gobierno local pueda garantizar la estabilidad).

Answer 8

Varios países europeos tenían pocas colonias o ninguna, y aún prosperaron. La principal causa de prosperidad fue la Revolución Industrial, que a su vez fue posible debido a la Revolución Científica y la difusión general de la educación.

Es discutible cuántos países fueron ganadores netos de sus imperios coloniales. España extendió su cultura a América Latina, pero también terminó siendo más pobre que el resto de Europa occidental.

Answer 9

Casi no todos.

La mayoría de las naciones europeas nunca tuvieron colonias. De hecho, todo lo contrario, ya que muchas naciones europeas más pequeñas actuales eran básicamente colonias de sus vecinos mucho más poderosos.

Algunas otras naciones que tenían colonias en el pasado las perdieron casi todas hace mucho tiempo (España).

Los europeos no eran santos; nadie es. Pero la razón detrás de la prosperidad europea no son las colonias.

Answer 10

La prosperidad de Europa está impulsada principalmente por su liderazgo en la creación de casi toda la tecnología hasta que llegó Estados Unidos. La revolución industrial fue la razón por la que Europa pasó de una sociedad campesina de baja población a una urbanizada densamente poblada. La industrialización fue impulsada por los estados protestantes más seculares del Norte, que acogieron con beneplácito el pensamiento libre, mientras que los estados del Sur con doctrina fija teológica del viejo mundo se quedaron atrás.