¿No crees que la última guerra del Golfo comenzó ingenuamente sin comprender la naturaleza del Islam?

No creo que el problema fuera la falta de comprensión de la naturaleza del Islam. Era la falta de comprensión de lo obvio en la política en cualquier parte del mundo, independiente del Islam: cuando aplastas a un gobierno muy autoritario, se genera un vacío de poder. El poder está en juego para que la gente lo tome. Y la gente tratará de tomarlo, si el gobierno proporcionado por las fuentes invasoras no es lo suficientemente fuerte. Esto no es una exclusividad del Islam: está en todo el mundo. Basta con mirar el poscolonialismo de África. Incluso la parte cristiana de la misma.

En Irak, seguramente se ve agravado por el islamismo, el conflicto sunita-chiita, el nacionalismo kurdo y una tradición autoritaria de represión política. Fue algo destinado a salir mal. El gobierno de Saddam fue brutal, malvado pero secular e hizo a Irak algo estable. Sin eso, todo fue al caos.

Por el contrario, creo que la naturaleza misma del Islam era algo que se esperaba / se explota. Mira el estado de cosas hoy. Ahora pregúntate: ¿quién se beneficia? Ahora, ¿cómo se relaciona esto con las personas que comenzaron la guerra? Te encontrarás en algunos lugares interesantes si sigues las respuestas.