Alemanes a ciencia cierta. Los romanos temían a los galos por ser feroces y altos. A su vez, los galos temían a los alemanes por ser más feroces y altos. Si creemos en estos estereotipos, entonces los alemanes tenían que ser gigantes de 2.5 m de altura. Estas no son especulaciones realistas. Los hechos son que los galos eran militares y socialmente más sofisticados debido a la fuerte interacción con romanos y griegos, donde los alemanes eran simplemente “bárbaros brutales” aislados con armas primitivas. La razón por la que los galos fueron conquistados tan rápido fue que era fácil atacar a la tribu celta contra otra y que la gente gaull admiraba la mejor civilización romana y la adoptaba voluntariamente. Por el contrario, los romanos no mostraron mucho interés por las tierras alemanas, el valor era inferior al precio. Obstáculos como el Rin y los bosques, y la ingobernable naturaleza salvaje de los alemanes, además de la falta de llanuras extra fértiles (que se encuentran en la Galia) hicieron que la conquista alemana no fuera rentable.
Si fueras un soldado romano, ¿con quién preferirías no luchar contra los galos o las tribus germánicas?
Related Content
¿Por qué Italia abandonó la Triple Alianza?
¿Cuánto tiempo serán utilizables los cachés de armas de la Segunda Guerra Mundial?
En retrospectiva, las tribus germánicas, pero sin los dones de la retrospectiva, entonces los galos. Los galos eran soldados mejor entrenados, estaban más organizados, eran más hábiles.
Pero Arminius demostró en el Tutoberger Wald que tal juicio era defectuoso.
Me imagino que dependía del soldado. Me preguntaron qué era peor, Afganistán o Irak. Encontré Afganistán mucho más difícil y agotador debido a la inmensidad del campo de batalla y el terreno accidentado. Además, era más probable que te metieras en una pelea realmente prolongada.
Iraq daba más miedo, pero era más fácil. Era más probable que te golpearan con una identificación o te dispararan. Las peleas fueron rápidas y cercanas. El apoyo llegó rápidamente. Las patrullas eran más cortas y tendían a permanecer montadas.
Julius Ceaser escribió en sus memorias que el primer enfrentamiento con los alemanes fue bastante impactante porque los guerreros alemanes eran más altos y parecían más fuertes y feroces que los galos a los que las legiones estaban acostumbrados a luchar. A pesar de eso, los romanos ganaron esa batalla y cualquier otra batalla contra los alemanes hasta los años 400, salvo el famoso bosque de Totenberg, que perdieron porque un amigo alemán de confianza los llevó a una emboscada. Entonces, por lo que he leído, no le temían mucho a las razas. Pero definitivamente habrían preferido estar estacionados en la Galia en lugar del frente alemán porque estaba más cerca de casa, más civilizado, tenía más lujos y, en general, era más cómodo que la frontera en el Rin.
Probablemente me sentiría igual peleando con ambos. Lo que realmente querría evitar serían personas como los sasánidas, los hunos o los escitas, ejércitos que hicieron un uso intensivo de los soldados montados altamente móviles armados con armas de proyectiles.
Si bien podrían no haber sido los hombres del saco para tu romano promedio en el pasado, creo que mis posibilidades individuales son probablemente mucho peores contra alguien en un caballo, y mucho menos alguien que pueda lastimarme sin que yo pueda lastimarlo, que contra otro tipo a pie que ciertamente no va a estar mejor equipado que yo, y probablemente no sea fantásticamente superior que yo de ninguna otra manera.
Sin embargo, si tengo que elegir, iré con las tribus germánicas, suponiendo que tenga una perspectiva retrospectiva. Razones realmente simplificadas: los galos quemaron Roma pero finalmente fueron absorbidos. Los pueblos germánicos desmantelaron más o menos el Imperio de Occidente y una buena parte de ellos pasó una gran parte de la historia registrada afirmando ser la continuación de tal, lo que para mí significa que es bastante difícil argumentar en contra de que sean una amenaza mayor.
Si no entiendo en retrospectiva, es una sacudida.
Dicho todo esto, es una pregunta bastante complicada para una que parece simple. “¿Cuándo?” Tendría que establecerse para entrar en eso un montón más.
More Interesting
¿Cuáles son los mejores libros sobre guerra y conflicto?
¿Qué armas usaron los iroqueses?
¿Quién ganó la guerra de los siete años? ¿Cómo ganaron?
¿Cómo se usaron los tanques ligeros en el teatro europeo en la Segunda Guerra Mundial?
¿Cómo se usaron las pistolas en la Segunda Guerra Mundial?
¿Cuál es un ejemplo de una victoria militar más pequeña o desfavorecida contra viento y marea?
¿Por qué los soldados pakistaníes no respondieron el lunes a los afganos en la frontera de Torkham?
¿Cuál fue la organización de la unidad francesa en la Guerra de los Cien Años?