Puede traer estabilidad y orden si hay caos extremo y desorden criminal. El militarismo también puede proporcionar empleo cuando hay una falta de industria.
Si hay organizaciones criminales fuertes, el militarismo también puede lidiar con eso efectivamente a corto plazo.
El militarismo también puede ayudar a preparar al país para que sea más efectivo en el manejo de amenazas externas. Ver por ejemplo Esparta o Prusia.
Pero el militarismo también trae consigo una serie de problemas. El militarismo es inherentemente conservador. El ejército con su sistema de jerarquías no está abierto a nuevas ideas y diferentes formas de resolver las cosas. Sparta colapsó porque no podía innovar. Prusia perdió sus primeras guerras contra la Francia revolucionaria porque no innovó.
- ¿Cuán diferentes fueron las batallas navales en 1700 de las batallas navales en el siglo XXI?
- ¿Cómo se elaboraron las armas en la Guerra Civil inglesa?
- ¿Quién tiene la autoridad moral en la guerra global contra el terror?
- ¿Cómo eran los Marathas expertos en la guerra de guerrillas?
- Si fueras un soldado romano, ¿con quién preferirías no luchar contra los galos o las tribus germánicas?
El militarismo también es de mente estrecha y ofrece una solución simplista a problemas complejos. A corto plazo pueden solucionar problemas, pero a la larga crean más problemas. Sus puntos fuertes son también su debilidad. El coraje y la determinación también pueden convertirse en necedad obstinada. El militarismo prusiano resultó en el apocalipsis de la Primera Guerra Mundial. El gobierno militarista japonés terminó en una catástrofe absoluta en 1945. El gobierno birmano arruinó Birmania durante 50 años.